Forum pêche

Sous réserve de validation par le gouvernement, voici une bonne nouvelle, voir l'article de Ouest France ici: Permis mer annulé

Dernière modification par NIKO: 24 avr 2008 - 17:29
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Heureusement, il manquerait plus que ça!!!!

_________________
ce n'est qu'un au revoir

j'ais eu peur pendant quelque mois....bande d'enfoiré...
_________________
http://doguo64.over-blog.com/

Pour le peu de poisson que prélèvent les pêcheurs occasionnels, cette suspension est assez légitime. Avec ce permis, j’avais l’amer sensation de me faire ponctionner sans raisons valables et d’être comme on pourrait le dire vulgairement une « vache à lait ».
Par contre, la simple déclaration des pratiquants, gratuite et valable indéfiniment me semble bien superficielle pour sensibiliser les pêcheurs de loisir (surtout les occasionnels comme moi) sur les bonnes règles à suivre et surtout leurs évolutions dans le temps.
Félicitation à nos voisins Anglais !
_________________
le meilleur moyen de faire du fish est de le respecter.

Surement dut au "fremisement de hausse des effectifs", n'est-ce pas Mr Roustan
Les caisses de la FNPF se remplissent à nouveau
Non mais quand méme ouvrer les yeux : 64€ pour avoir le droit de pécher Ca fait mal, surtout pour payer des lachés de truites en carton(enfin chez moi c'est pour ca ) Je trouverais logique que ca soit gratuit. Ou alors à ce prix-là on pourrait faire passer un examen (comme le permis de chasse) pronant le no-kill , le respect du poisson et nécéssitant un minimum de connaissances techniques. Ca eviterait que l'on retrouve trop de viandards, les riviéres, lacs et étangs seraient(enfin ) fréquentés par de vrais pécheurs
_________________
Le poisson ne voit pas l'hamecon, il ne voit que l'appat.
L'homme ne voit pas le péril, il ne voit que le profit.

A la base ,ç 'est un gros buzz montées par les FD ,histoire de faire croire qu' elles font qq chose ..alors qu'à aucun moment les "autoritées" y ont pensé.
L' affaire s' est montée sur le permis portuguais ... ils ont essayé et reussi à faire croire à tout le monde que le permis était enroute ...et gros pipeau .

Des Fd que personne ne veut voir au grenelle de l' environnement et qui reussuiraient par "jeux de couloirs" à interdire le permis ...ç 'est drole ,non ?

Si c'est vraiment le cas, nous sommes dans le pitoyable...je pleure ou je ris là??
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Ils sont nos représentants enmer quoique on en pense ,il faut faire avec .
Et je préfère encore 1000 fois un Kieffer qui évolue dans son discours (taille ,repro bio ) qu un monolithique qui ferme les yeux sur tout .
Cependant ,ils se rendent bien compte depuis qq temps que les hivers au coin du feu ,à attendre les beaux jours pour les banquets ,ç 'est en voie de dispirition .
La première "manif" des récréatifs à Auray ,leur a fait prendre conscience que la tendance pouvait changer.
Donc ,à eux de bouger pour montrer qu' ils existent .Perso ,sur le terrain du permis ,ce n' est pas bien brillant ...meme l' Union des voileux y est allée de son petit couplet sur le permis...on se demande ce qu' ils viennent faire dans la peche récréative,comme quoi un paquet de monde se croit légitime à parler au nom des pechous en mer.Et ça donne aussi une image plus précise de la prise en considération de nos pb par l' etat.(Les voileux ont comme "porte parole" d' Aboville ,ça la pète plus de nos jours que Kieffer ,avec tout le profond respect que je porte à ce nom ).

Alors en rire ou pleurer ,qu' importe ça ne change rien au fond du problème autant etre actif et ailleurs ue sur un clavier.


Kenav.

Ce qu'il faut interdire c'est la pêche hauturière sur des zones précises au large des côtes européennes et surtout faire en sorte que la pêche pro française arrète de marcher sur la tête et de flinguer des espèces juste parce qu'il faut payer les salaires des marins et les traites du bato...Taing ça me rend dingue .

Moi je serai partant pour payer un permis mer si l'argent permettait de financer la reconversion des pécheurs pros, la mise en place de sanctuaires hauturiers et surtout le financement d'une police/marine dédiée à la surveillance de ces zones et le contrôle effectif des navires pour faire respecter la règlementation.

On en crève des lobbies tels que ceux des agriculteurs et des pécheurs pros.