Sondages

Methodrone8 a écrit:

Merci pour vos réponses constructives et intérressantes.

Je me met dans le lot dans gens peu soigneux car ma seule crevaison remonte à une session ou j'avais laissé un leurre avec des triples trainer dans une poche, et qui au gonflage a perforé la chambre. Mais je m'en suis rendu compte que sur l'eau

Bref vous m'avez mis la puce à l'oreille sur un détail, la crevaison au gonflage. Je vais prendre des rustines sur moi dorénavant... Car je fais souvent 1h de route pour aller pécher en float.

Merci et bonne journée

Guillaume

Carnaddiction a écrit:

Mouais ben dans ce cas là il faudrait bannir ce système ridicule des grands électeurs où les électeurs peuvent voter pour eux ou pour celui qui offrira la meilleure carotte (jeu d'alliance ou copains).

White hunter a écrit:

Mais si ils bossent à la fédé nationale de pêche...

https://www.chasseurdefrance.com/wp-content/uploads/2020/11/CP-Fe%CC%81de%CC%81rations-sports-et-activite%CC%81s-de-plein-air-.pdf

BarTonio a écrit:

Après on entre dans la catégorie des moulinets qui pèsent un âne mort comme le Saltist ou le BG.

Si c’est le prix d’un moulinet qui dure... Mais bon je préférerais le poids d’un Stradic.

D’ailleurs facile de faire l’entretien seul d’un Stradic ou d’un BG?

colipunke a écrit:

J'ai eu un Stradic, mais un FB, c'est vieux !
Entretien sans soucis, mais il a fini par prendre du jeu de partout.

Le BG, c'est assez facile aussi à entretenir. Ce n'est pas étanche par contre, mais les entrées d'eau sont limitées alors un rinçage suffit. Plus un entretien annuel pour virer le sable qui aurait glissé sous la bobine, dans le cliquet de l'anti-retour et éventuellement dans le galet. Démontage, graissage et zou, c'est reparti pour une saison.
Par contre, chez Daiwa pas possible d'entretenir soi-même les Magsealed puisque l'huile magnétique n'est pas disponible. Et je crois que d'autres pièces se sont pas dispo non plus.
Et dès qu'on monte en gamme, on tombe dans le Magsealed. L'entretien Daiwa coûte entre 30 et 40€.

@jojo
C'est quoi tes réserves sur le Spinnfisher ?

Et le Conflict ? Probablement moins solide, mais léger par contre.

bernard3007 a écrit:

Oui effectivement...pour avoir pas mal "fait" dans l'associatif, il y a indéniablement du vécu dans ces 2 liens. 8)

Super_ramon a écrit:

bernard3007 a écrit:

:wink: les AAPPMA n'existe qu'en eau douce...
La carte de pêche pour la mer, ça ressemble plus à une simple taxe supplémentaire qu'autre chose non ?

Simple boutade :wink:

bernard3007 a écrit:

:wink: les AAPPMA n'existe qu'en eau douce...
La carte de pêche pour la mer, ça ressemble plus à une simple taxe supplémentaire qu'autre chose non ?

Super_ramon a écrit:

JM_NK a écrit:

Et puis quand on prend sa carte, on a déjà certaines infos, un pictogramme indique si l'AAPPMA choisie est réciprocitaire, inter ou intra-départementale, ou non réciprocitaire. Il est indiqué le domaine de pêche de l'AAPPMA. Les sites des fédés sont en général assez complet et chaque fédé publie chaque année un guide avec tout ce qu'il faut savoir dessus, et ce n'est pas un dictionnaire, ça fait quelques pages. http://www.savoiepeche.com/guide_peche_2020.pdf
Donc même si, j'en conviens, c'est un peu complexe pour un néophyte, celui qui veut savoir à tout à disposition, on ne peut pas dire qu'on est livrés à nous-même. Les fédés et les AAPPMA sont généralement facile d'accès, quand on leur pose une question, ils répondent volontiers la plupart du temps.

Merci JM, j''étais en train de rédiger quelque chose de similaire à l'adresse de Lex concernant les informations "pêche".

La législation n'est pas toujours simple mais tout est à disposition sur les sites des FD et/ou certaines assos... pdf compris. Il y a aussi les magasins de pêche qui permettent d'avoir pas mal de renseignements sur les spots locaux. Les fédérations et assos répondent comme tu dis très bien au téléphone ou aux mails. Bref il y a de quoi faire pour trouver les informations.

Pour un examen qui permet d'accéder à un permis pêche, je suis plus circonspect. L'exemple allemand est un exemple poussé, assez exclusif, qui sort la pêche de la pratique populaire... càd accessible simplement et au plus grand nombre. Je n'ai pas insinué dans l'autre post que populaire va de paire avec ignorant. Je ne pense pas qu'un examen dans ce sens soit opportun, je vois ça comme un filtre qui dissuadera nombre de pêcheurs occasionnels (qui néanmoins peuvent aller dans le privé facilement si c'est pour pêcher 3 fois par an).

Simplement je vois une différence entre sensibilisation et formation. Les affichages sur les bords des étangs et cours d'eau par exemple permettent de sensibiliser le pêcheur lambda, de même que le promeneur. Pour sensibiliser ou informer on peut imaginer que lorsque tu prends ta carte sur le net, tu reçoives automatiquement un mail avec la documentation nécessaire sur la réglementation et la vie aquatique en général... ou toute sorte d'information utile.

C'est pas très construit tout ça mais les idées sont là.

Et le permis pour la pêche en mer, on en parle quand? :mrgreen: