Forum pêche

https://www.peche.com/article/50113/nouvelles-obligations-pour-la-peche-de-loisir-en-mer-des-le-10-janvier-2026#:~:text=D%C3%A8s%20le%2010%20janvier%202026%2C%20la%20p%C3%AAche%20de%20loisir%20en,une%20application%20%C3%A9lectronique%20baptis%C3%A9e%20RECFishing.

Dans le genre, le projet d'interdicition de la peche de loisir de l'anguille est salé aussi.
Souvenez vous de l'interdiction de la peche du saumon en 2024, pendant qu'on se fourvoye sur les animalistes qui ne représentent aucune menace réelle sur la peche de loisir, dans les coulisses, la peche pro avance ses pions, c'est que le début et on n'a aucune stratégie politique...

A+
J

Thon rouge !!!!

Comme si fallait pas déjà déclarer une prise . Faut même une bague ....

Faut qu'ils arrêtent de picoler les mecs !!!!

Sinon dans le fond perso je trouve ça très bien d'enfin essayer d'avoir des chiffre sur le prélèvement de la pêche loisir ... Là en l'état ça servira à rien c'est sur .

Mais le prélèvement de la pêche récréative en mer c'est loin d'être négligeable quoi que certains en disent ....


Les pros c'est pire
..etc...etc...

Je rappelle qu'en eau douce les premieres enquêtes de terrains menées a l'époque par le CSP dans les années 90/2000, puis certaines FD, avaient montré que le prelevement par les pecheurs amateurs étaient minuscules et complètement sur-estimés par beaucoup. C'est d'ailleurs le même scénario avec l'anguille dont la capture est en déclaration obligatoire et ces données ont montré que le prelevement des loisirs est minuscule, pour ne pas dire anecdotique...

Avoir des donnes c'est fort utile, a condition d'en tenir compte pour éclairer la décision politique. Le piège ici est quand même évident, l'exemple de l'anguille doit nous alerter...

A+
J

Ce qui me gêne c'est qu'on ne connaisse pas la finalité :?... Je vais juste parler du poisson que je recherche en mer, le bar, je déclare quoi ? Le poisson prélevé ? Le poisson maillé remis ? Tous les bars ?
Si c'est pour m'entendre dire qu'on a un impact sur la ressource et que les pros levent les bras au ciel en stigmatisant les amateurs et en réclamant toujours plus pour eux, et en nous mettant des quotas à 0, non ca ne me va pas...
A contrario si c'est enfin pour reconnaitre notre poids économique ( bateau, matos de pêche, assurances, mises a l'eau, etc... ) , pas de soucis.
Mais je ne sais pas ....

il a raison John 78 ! La pêche pro avance ses pions...
Nous sommes cernés car inexistants à Bruxelles et chez nous...
Petite anecdote qui démontre l'influence des pro :
L'année dernière, pendant la période où la capture des coquilles saint jacques est autorisée, le quota est (était ?) de 15 pour les plongeurs et, première incohérence, de 30 pour le pêcheur à pied !
A l'entrée de l'île, un de mes lieux de plongée depuis 1992 un grand panneau reprend cette règle publiée dans un arrêté du préfet (je ne regarde plus ).
Au retour de la pêche, j'ai mes six araignées; J'en ai vu une vingtaine et conservé 8 coquilles alors que j'aurai pu en faire bien plus (quatre coquilles par personne m'a semblé raisonnable...
C'est donc serein que je subis le contrôle...
P.-V. ! Pêche dans une zone réservée aux pro ! Pour les coquilles...
Je n'ai encore jamais vu un seul coquillier dans ce coin
Après discussions, j'invite en particulier les gendarmes maritimes normalement experts du domaine à me communiquer le nouvel arrêté ou le texte, ils ne peuvent le faire ils n'ont pas non plus vu le panneau à l'entrée de l'ïle. Ils confirment le P.-V. mais acceptent de noter mes remarques sur le P.-V.... ils m'annoncent que je serai convoqué par le tribunal... C'était en mai 2024, j'attends toujours...
Un couple de pêcheur à pied et plusieurs autres pêcheurs à pied se sont faits allumer ce jour là... au moins cinq (je ne suis pas resté).
J'ai repris contact quelques mois plus tard avec la gendarmerie maritime... Ce seraient les pro qui auraientt informé les gendarmes de cette fausse interdiction...
Cerise sur le gâteau, ils me laissent mes coquilles contre la promesse de les remettre à l'eau sur la route submersible... en passant... En ce lieu, les jours de grandes marées, ce sont peut-être plus de 150 personnes qui passent là et/ou pêchent, la durée de vie des coquilles aurait été sans aucun doute très réduite...

Dernière modification par Elorn29N: 7 oct 2025 - 23:23
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

HBB a écrit:

Ce qui me gêne c'est qu'on ne connaisse pas la finalité :?... Je vais juste parler du poisson que je recherche en mer, le bar, je déclare quoi ? Le poisson prélevé ? Le poisson maillé remis ? Tous les bars ?

Tu verras bien pour l'instant rien y'a rien de fait mais tout le monde de la pêche en mer gueule. Beaucoup aiment bien gueuler sans savoir . Gueuler par principe .
A priori déclarer ses prise c'est pour les poissons prélevés ça paraît évident. Aucun intérêt sinon .

La bonne grosse excuse du je fais ce que je veux parce que l'autre fait pire . C'est le toujours plus qui même systématiquement dans le mur . C'est pas parce que l'autre fait pire qu'on ne doit pas quand même se regarder en face

Le coup du prélèvement ridicule pour la pêche récréative. Ouais .... y'en a qui n'ont vraiment jamais habité en bord de mer. Jamais vu de mec se payer le bateau et la bagnole avec les caisses de bar ... De lieux sur epave .Y compris pas mal qu'on pouvait voir sur les compet de pêche au bar ... Les réseaux existent partout en bord de mer . Les pros retraités qui ont le droit de vendre ...etc...

La pêche en mer c'est pas la pêche en eau douce . Pareil en mer beaucouo de récréatif utilisent des filets ou des casiers ... Une majeur partie même
Y'a même plein de pêcheur no kill en rivière qui ne sont plus du tout no kill en mer , ça ça m'a toujours fait marrer . Pif pouf envolées certaines valeurs

Malgres ça évidement que ça reste peanuts par rapport à la pêche pro . Mais au moins avec des chiffres on sait de quoi on parle

Donc oui avoir des chiffres ça pourrai être vraiment bien . Maintenant c'est clairement pas comme ça qu'ils les auront mais c'est un début au moins y'a une volonté. Ceux qui prélèvent beaucoup ne déclareront rien de toute façon. Comme les enquêtes CSP dont parle John78 ça refletait quoi de la réalité ?
Ici sur la Dordogne y'en a beaucoup qui ont l'impression que le prélèvement est anecdotique... Ben il ne voient vraiment pas ce qui se passe parfois . Je pensais un peu pareil . Et puis en habitant au bord maintenant je vois qu'en fait le prélèvement est beaucoup plus important que je ne le pensais .
Mais bon là il s'agit de pêche en mer .... Pas en fresh ...

Oû comme tous les récréatifs qui collent des filets dans les estuaires Elorn

Dernière modification par waoo: 8 oct 2025 - 08:31

C’est sûr qu’il y a beaucoup de ´ fais ce que je dis mais fais pas ce que je fais’

Ouais et chez les pros c'est pareil . "Moi c'est rien , les navires usines c'est pire " Donc je fais ce que je veux ...

Cependant les pros eux ont connaît vraiment les prélèvement.

Clairement la pêche récréative c'est rien à côté de la pêche pro . Mais assumons d'avoir réellement des chiffres ( je ne vois pas comment c'est réellement faisable) Mais au moins là il y aurait de vraies données et ca serait très bien

Aux pêcheurs de loisir en mer, je dis : bienvenue dans le monde du carnet de prélèvement ! Côté chasse, on connaît cela depuis quelques années (bécasse notamment) et ça s’est accéléré cette année avec les moratoires mis en place sur plusieurs espèces de migrateurs. C’est le deal pour préserver ces chasses. Les chasseurs jouent le jeu en serrant les dents, les amendes sont salées en cas de défaut de saisie sur l’application dédiée.
En revanche, pour ceux qui croient que les données scientifiques seront un moyen de défendre nos pratiques, je les invite à regarder ce qui vient de se passer pour l’alouette. Les études comme les élus ne pèsent plus bien lourd, le pouvoir est passé ailleurs. Et les Zamisdelanature l’ont bien compris.
La vidéo est un peu longue mais c'est tout le déroulé qui est intéressant pour comprendre à quoi (à qui) on a affaire.

https://www.youtube.com/watch?v=VoZmyHH9FMU

Dernière modification par armagnac: 8 oct 2025 - 08:44

Pour moi, le probleme n'est pas la.

Donner ses prelevements sur une appli, pas de soucis en théorie, bien que dans le coin de la Hague, on capte le reseau anglais --> probleme en vue?

Bref, en tous cas, si ca permet de determiner le nombre de pecheur et donner un certain poids à la communauté, ca peut etre cool. en contre partie, ce qui nous pends au nez ca va etre de payer pour un permis a la *** , pour une plus value nulle (entretien des berges (inexistant), renpoissonnement (sans commentaire).

En gros, ils vont encore nous faire raquer pour rien et les affmar vont s'en donner a coeur joie.

Armagnac , faut pas tout mélanger sinon ça devient vraiment imbuvable

Les problématiques sont différentes pour la pêche en mer . C'est plutôt la pêche professionnelle dont il faut se méfier avec un recensement des captures de la pêche récréative en l'occurence .... y'a pas de chasseurs proffessionels ... Là clairement la volonté dont il faut plutôt se méfier et de vouloir obtenir plis de quotas de pêche en réduisant ceux de la pêche récréative.

Mais l'intérêt serait d'avoir réellement des chiffres qui démontre que la pêche récréative c'est peanuts par rapport à la pêche pro . Et aussi parcequ'il faut être honnête un moment donné essayer peut être d'avoir de vraie règles en pêche en mer récréative parce qu'il y en a quand même beaucouo qui font absolument n'importe quoi côté récréatif en mer !!!!

Et ici sur Achigan tu as un paquet de membres qui sont plutôt antichasse aussi aberrant que cela soit de la part de pêcheurs. C'est du à la méconnaissance complète de la chasse de la part de beaucoup de gens y compris chez des pêcheurs . On lit souvent n'importe quoi ici sur la chasse . Avec des affirmations complètement fausses . J'ai regardé ton lien et franchement c'est trop complexe et trop long pour être vraiment compris par un non initié .

Je donne peut-être l'impression de tout mélanger mais il n'en est rien et je précise donc mon propos.
Que le coup vienne des pêcheurs pro ou autres, les chiffres, les études, la science ne suffisent plus à contrer la pression, qu'elle soit économique, idéologique,...
C'est juste ce que je voulais montrer avec ma petite alouette.

ne pas oublier ceci aussi

https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-de-decret-portant-moratoire-sur-la-peche-de-a3258.html

YannB a écrit:

ne pas oublier ceci aussi

https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-de-decret-portant-moratoire-sur-la-peche-de-a3258.html

J'adore ce passage :

Citation :

Pour autant, les prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce ne sont pas négligeables. Selon la seule estimation disponible, environ 700 tonnes d’anguilles jaunes étaient prélevées chaque année en eau douce par les pêcheurs de loisir (source : Rapport de mise en œuvre du Plan français de gestion de l’anguille, juin 2024, p. 81), c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels.

C'est étonnant hein qu'en tonnage les captures de civelle (0.1g / piece) sont bien inférieure aux captures d'anguille adulte par les loisirs (>500g /pièce). Vous l'a voyez l'entourloupe ?

Mais oui on paie le fait de pas avoir vraiment de chiffres de captures par la peche de loisir, faute d'avoir une méthodo adaptée, les carnets de captures (pourtant obligatoire depuis 2010 !) étant pratiquement pas exploitable en l'état...

A+
J

Apres on en parle, on se fait des films sur les scénarii catastrophes, mais de là à ce que l'appli soit mise en place (dans 3mois)..... je crois que l'on reve.

Si quelqu'un a plus d'info concretes sur l'appli, la date de mise en service, les amendes etc je suis tout ouïe.

Il semble que l'appli existe déjà, depuis 2020.

https://www.fishfriender.com/recfishing?_locale=fr

Je ne pense pas que ce soit cette appli car c'est une société privée.

Pour utiliser cette appli (vraiment bien faite par ailleur), je trouve qu'elle a ses limites pour ce type d'utilisation. par exemple, elle ne fonctionne ) pas partout. j'ai beaucoup de probleme de réseau en bord de mer entre le captage du reseau anglais, les rochers en granite qui bloque le reseau, etc. je n'imagine meme pas les personnes en bateau

Je vois mal un ancien utiliser cette appli car ca n'est pas ce qu'il y a de plus intuitif dans la prise en main (je parle pour les veteran qui galere a utiliser les smartphone s'il en ont)

de plus, si c'est cette appli, il va falloir s'attendre a un flicage reforcé des affmar

Bref ca m'a l'air d'etre un peu "utopiste" d'utiliser cette appli pour réaliser des controles.

rq dans le doc, il y a aussi les captures des silures

Quel doc ?

Jamais entendu parler de poissons d'eau douce pour l'instant ....C'est peche en mer et trois quatre espèces....

Dernière modification par waoo: 10 oct 2025 - 19:05