Salut !
Alors pour ma part, pour mes voyages en exo on m’avait conseillé un shock leader, le super stealth
fisherman en 200Lbs et non du fluoro en 200 Lbs.
La différence principale entre les deux c’est que le shock leader est plus souple et plus facile à nouer à diamètre équivalent. Pour la résistance à l’abrasion je pense forcément qu’elle est très bonne puisque pour sortir une GT des patates de corail, ça tient quand même le coup (mais bon, hein, si ça frotte bien, fluoro ou nylon, ça pète !).
Ici il est question de brochet et pour sa traque j’utilise le même shock leader mais en 100 et 130 Lbs. Ca résiste très bien au dent du brochet pour avoir sortie des leurres bien avalés, le nylon était forcément érayé mais très légèrement et je ne déplore aucune coupe.
Le 80/100 fluoro est coupé par le brochet, tout comme le 70/100 ou même le 100/100 pour avoir des camarades à qui c’est arrivé. Donc il n’y a pas de vraie solution.
Pour la pêche que tu cites et pratiques et que je pratique également, traque de perches et chevesnes avec risque de brochets, je prends ce même leader
fisherman en 60/100 ou du 60/100 LeonX ^^ un shock leader de
carpiste résistant à l’abrasion et coutant à peine 8 euros la bobine. Une dizaine d’année utilisées, un bon paquet de brochets pris avec et deux coupes à déplorer avec ce dernier…
Dès lors que tu veux pêcher des espèces plus petites, et pêcher correctement sans détériorer la nage de tes leurres avec un bas de ligne cohérent, tu prends forcément le risque d’y passer…
Pour finir, la solution de Filmu est une bonne alternative mais forcément difficile à accepter quand on est un pêcheur obnubilé par le concept de discrétion de son bas de ligne (comme moi ^^), au moins, pas de problème de résistance aux quenottes du brochet
et ça n'empêche pas de prendre du poisson.
Dernière modification par Charly45: 9 juin 2015 - 09:20_________________
http://carnalsace.com
Pêche et respect des poissons !