Forum pêche

Bonjour à tous !!

Remplacer un bas de ligne acier par du fluorocarbone de gros diamètre ( supérieur à 40/100 ) pour la prospection au PN est-elle une bonne alternative pour :

1-) Ne pas avoir moins de touches de perches ( voire de truites dans certains cas ) ou de sandres, dans certaines conditions ?

2-) Ne pas voir de brochets partir avec un morceau de plastic dans la gueule ?

Avez-vous des expériences intéressantes sur cette question ?

Merci à vous !

Bien cordialement,
François.

Salut,je suis passé au fluoro en fin de saison et je dois dire que je ne suis pas près de revenir au câble.J'utilise du SEA LEADER QUANTUM en 80 mm pour 80 LBS,c'est moins souple qu'un bas de ligne acier tressé mais il ne vrille pas et résiste parfaitement à l'abrasion.Puis l'énorme avantage,c'est qu'il est transparent A+
_________________
Un bon poisson de sport est trop précieux pour n'être pris qu'une seule fois.
Lee Wulf

Je suis passé très récemment au fluoro sur les conseils d'un achiganer. En 40 centièmes. En 3 parties j'ai tapé un petit brochet qui m'a exploser le B'Freeze , des petites perches en pagaille, et une jolie de 38. C'est totalement invisible, et ces prises dans les eaux claires des derniers temps le prouvent, je pense (je vois quasiment tous les poissons avec mes pola...).
Maintenant c'est vrai que je suis un peu inquiet pour le "faible" diamètre que j'utilise, on verra à la longue. Mais au moins ça ne perturbe pas les animations, tous les mouvements sont transmis au leurre, ça ne change rien quoi !!!

Re-Bonjour !

Bon, et bé c'est rassurant, tout ça, dites moi les p'tits loups !

Je peux imaginer qu'avec les petits PN's ( du genre tinyfry, squirrel 61, shad rap 40 mm, ou équivelent ) la longueur de ce fluorocarbone de gros diamètre doit être limitée afin de ne pas entraver sa nage. Un bon noeud du pendu est -il le plus approprié ?

Cordialement
François.

Salut!
je ne sais pas ce que Bigmouth utilise, mais apparemment il est difficile de faire des noeuds sur ces diametres. Les sleeves marchent bien selon ceux qui les utilisent.
Perso, suis pas convaincu de la résistance du fluoro (ou du hard nylon, pour Snoekbond ) face aux brocs. Et puis la transparence des eaux que je peche habituellement ne justifie pas à mon avis de prendre le risque.
à+

SP

Ben moi, même si j'utilise pas un gros diamètre, je place un morceau de 50 cm au départ. En fait je ne laisse pas le moulinet sur la canne, alors je coupe à chaque scéance. En commençant avec une telle longueur, ça permet de faire 3 ou 4 parties (à la dernière le bas de ligne en fluoro mesure 30 cm) avant d'en changer.

Pour moi une longueur assez importante est nécessaire, pour ne pas modifier la nage du leurre (plus ça sera court et plus ça sera raide, mais je me trompe peut être... ) et bon, au cas où un brochet engame trop profondément. 20 cm est donc un minimum.

moi pour la truite au manié je suis passé au fluoro sur mon moulin, je peut dire que le fil est de trés bonne qualité mais pour les bec, sa ne tient pas plus qu'un nylon de diamétre un peut superieur, pour les zone à bec, j'utilise des bas de ligne acier en muti brins (>30) c'est souple (plus que le nylon) et pour une résistance correct (pour mon cas 3.5 kg maxi) les diamétres sont moindre que pour du fil, même si y est visble, les truite et les perches tappent bien et c'est la securité
à chacun ses preferances...

Peu de comments mais bcp de contradictions.

Pas évident, n'est-ce pas !!!

Oups ..........................

Je file
@+

info (achigan): message de FRANCOIS50

Dernière modification par achigan: 1er mar 2005 - 17:19

Ben alors cousin ..."Hub".....un post comme un coup d'épée dans l'eau

Un bas de ligne en fluoro 40 centieme est surtout plus transparent et plus rigide que du nylon : donc a utiliser quand on a besoin des ces caracteristiques , mais comme vairon l'a dit , c'est pas plus resistant au dent des brocs (ou a peine) et par contre c'est souvent moins resistant a la traction qu'un nylon (ou copolymere d'ailleurs).

Et oui il faut pas oublier , que le fluorocarbone (le vrai) est tres souvent moins resistant que les nylons(a diametre egale) , par contre ils s'usent moins vite (plus lisse) , et perd bcp moins vite sa resistance au fil des parties de peche (/UV .....) , de plus etant transparent on peut monter dans des diamètres supèrieurs .

le Hard nylon dont m'avais parlé snoek egalement , semble plus dure que le nylon , donc peut etre plus resistant a l'assaut des dents de brochets...a verifier(mais je fais confiance a snoek ...meme si comme il le dit :pour les brochets rien n'est plus sur que les bas de ligne acier )
Je pense qu'il faut alors monter dans des gros diametres autour de 70 centiemes , ce qui dans le cas du Fluoro importe peu puisque c'est transparent .


_________________
Ça piqueuuuuuuu!

Salut...


http://www.carnavenir.com/articles/basdeligne.htm

Vincent.

Oh ! Vince 74,le papier est nickel chrome !!!!

Y'a juste un truc : l'auteur ne dit pas si son fluorocarbone de 60/100 ième fait fuir les perches !

Alors : Ok pour la résistance du bas de ligne en fluoro 60 / 100, pas de pb.




Mais pour la discrétioon sur les percidés :

Hmm ?

Chahut !!!



Hub

info (achigan): message de FRANCOIS50

Dernière modification par achigan: 1er mar 2005 - 17:20

un bas de ligne en 80 centieme, ca altere pas la nage d'un leurre
_________________

je suis toujours surpris par rapport a ca, parceque 50 centimetres de 80 centieme ou 50 metres, pour le leurre, c'est pareil,non?
_________________

Salut à tous,

J'ai essayé l'acier et le fluoro.

J'ai pêché un an en fluoro avec du 50 ème de mauvaise qualité (je l'ai su par la suite!!) et j'ai perdu 3 b freeze 100 dans la gueule de trois becs dont un beau de 85 cm environ.

Comme quoi,on peut se faire couper même par de beaux poissons!!

Concernant le nombre de touches,j'en ai eu plus cette année là mais j'ai pêché beaucoup plus aussi, donc difficile à dire.

Sur les autres carnas,notamment en rivière à eau claire,le fluoro donne de meilleurs résultats sur la perche , le chevesne et la truite ,y a pas photo mais sur le bec,je n'ai remarqué aucune différence.

Je crois que je vais rester en fluoro en rivière claire avec le risque de me faire couper et garder l'acier 49 brins en étangs et endroits susceptibles d'héberger gros becs pour plus de sûreté.

A++

Nous sommes au coeur du débat !

La question qui se pose est, je crois : quel diamètre de fluoro est le plus adapté afin que le nombre des touches de perches ne soit pas diminué, tout en étant ( le diamètre ) assez performant pour ne pas se faire cisailler par un brochet.
Je crois que c'est celle-là, la vraie question.
Qu'en pensez-vous ?

Hub.

info (achigan): message de FRANCOIS50

Dernière modification par achigan: 1er mar 2005 - 17:20

ENFIN la raison a parlé a la lecture des posts
le fluoro ne résiste pas aux dents des brochets
seul le hard nylon résiste et a la moindre éraillure il faut le changer

j'ai pris pas mal de brochet à la mouche avec et un seul m'a coupé le hard nylon c'était un pin's avec des dents très affutées

je garde ma confiance sur ce matériau mais dès que je peux c'est steel onlyl
_________________
Rien ne sert de courir, il faut pêcher à point! ´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

snoekbond a écrit:

j'ai pris pas mal de brochet à la mouche avec et un seul m'a coupé le hard nylon c'était un pin's avec des dents très affutées

Salut Snoek, tu as des références de marques à mentionner ? Parce que du hard nylon j'en vois pas trop sur les catalogues carna (jamais trop cherché non plus), c'est un truc de moucheur ?

à +
Michel

_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

c'est facile:

mason hard nylon

rio hard mono

a ton service Michel
_________________
Rien ne sert de courir, il faut pêcher à point! ´·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>

Moi je suis passé en fin d'année dernière au fluoro 50/100 et rien à redire.
_________________
patoche

MT a écrit:

Parce que du hard nylon j'en vois pas trop sur les catalogues carna

Et si je fais une recherche avec Hard Nylon sur google ça ne me donne que des sites de cul :D

Je comprends mieux comment tu y es venu...

Michel

Dernière modification par MT: 1er mar 2005 - 20:24
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html