Forum pêche

Bof.
Et même, beauf.

J'aime bien le côté iconoclaste de Numa, mais là je trouve cette première émission ratée.
Le contenu n'est pas vraiment informatif (à part deux trois trucs de Bill François, mais que fait il dans cette galère ?), la dynamique ne repose que sur des blagues grasses téléphonées (non mais vraiment, insister sur la turlutte dans le slime ?? ), et pour couronner le tout, on nous inflige un tunnel promo des produits Pure Fishing intitulé "le chalet de pêche".

Le Numa capable de passer d'une blague à un débat philo a complètement disparu pour laisser place à une espèce de Thierry Ardisson de la pêche, donnant la parole à des chroniqueurs essayant vaguement de voguer entre Laurent Baffie et Jérôme Bonaldi.

Ou alors c'est un sketch parodique du pire de la télé des années 90, et là je comprends mieux.

Bref, c'est pas pour moi. Je vous conseille plutôt d'aller écouter l'excellente interview du même Numa par Yann de la chaîne Tous des Tom Sawyer. Et je dis pas ça juste parce que c'est mon pote, c'est réellement très quali et Numa y est passionnant.

Dernière modification par colipunke: 23 juil 2025 - 10:56
_________________

Ouais à peu prés le même ressenti...mais c'est une première, comme on dit "on va laisser la chance au produit..."
_________________
La vraie forme de l’intelligence est de comprendre qu’on n’a pas encore compris et de faire le nécessaire pour comprendre quand même. ~ Albert Jacquard

Effectivement, pas convaincu non plus. C'est peu instructif, les gens recrutés pour parler me semblent être des anonymes sans compétences reconnues (à part Bill et Numa), c'est forcé, téléphoné, caricatural, vulgaire, et particulièrement publicitaire. Il y a sans aucun doute des clients pour un TPMP version pêche, mais sans faire de l'élitisme prétentieux, ce ne sera pas moi.
On est loin, très loin, des premiers Fishing Club, tant sur le fond que sur la forme...

Je pense qu'il y aura d'autres produits que celui-ci, et c'est à souhaiter ! Laissons-leur l'occasion de les présenter.
_________________
Bass sur les grands lacs du Sud-Ouest.

J'ai pas voulu dire ce que j'en pensais en le postant, mais je vois que tout le monde est raccord !

Ah oui ça y va.

Perso j'attends de voir la suite. L'exercice est compliqué. Animateur télé c'est pas rédac chef d'un magazine. Numa semblait insatisfait de sa presta et espère faire mieux.
Perso je leur souhaite de continuer à progresser dans la direction qu'ils souhaitent.
Comme vous, j'attends la suite pour me faire mon avis

Pas si mal pour une première, mais évidemment je n'ai guère de critères techniques de jugement. Il me semble qu'il ne serait pas si difficile de faire des expérimentations sous-marines et amusantes à la fois, pour connaître l'attrait des produits proposés. Si on souhaite savoir, bien sûr.

Si un vidéaste me lit ...
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

CrapaudY1 a écrit:

Numa semblait insatisfait de sa presta et espère faire mieux.

Et je le comprends !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Salut !

Dans les nouveautés il y a ça qui est vraiment pas mal, toutes mes interviews ne se valent pas mais restent agréables, la langue de bois est souvent mise de côté et on y parle même parfois d'écologie de manière intéressante !

https://m.youtube.com/@TousdesTomSawyer/videos

Juu a écrit:

Salut !

Dans les nouveautés il y a ça qui est vraiment pas mal, toutes mes interviews ne se valent pas mais restent agréables, la langue de bois est souvent mise de côté et on y parle même parfois d'écologie de manière intéressante !

https://m.youtube.com/@TousdesTomSawyer/videos

Salut Juu, jette un œil sur le sujet sur les youtubers big bait/privé/aiment-ils la pêche et sur les dernières vidéos sujettes à discussion.
Et que au passage, tu verras que l'un des intervenants du forum n'est autre que celui qui pose les questions aux têtes d'affiches de la pêche actuelle ! (Et au passage, très belles interviews pour celles que j'ai eu le temps d'écouter !)

Ah m**** j'arrive longtemps après la bataille ^^. Merci à toi !

C'est consternant de nullité tellement les intervenants toutologues ne comprennent rien au sujet qu'ils abordent. On a pourtant quelques bon experts scientifiques sur le silure en France. J'ai éteint après 10 minutes quand le charlot qui anime l'émission a commencé a parler du financement de la recherche scientifique sans rien y connaître et en mélangeant tout...

A+
J

Je pensais a toi évidemment en matant ça ...

Pourquoi personne n'utilise les prélèvements dont tu avais parlé permettant de voir l'alimentation majoritaire des poissons ?

J'ai testé aussi, j'ai pas fini non plus.
Sur ce que j'ai vu, j'ai été moins choqué que toi John (mais tu es allé plus loin que moi), mais j'ai trouvé ça ennuyant.
Dommage (encore une fois).
_________________

HBB a écrit:

Je pensais a toi évidemment en matant ça ...

Pourquoi personne n'utilise les prélèvements dont tu avais parlé permettant de voir l'alimentation majoritaire des poissons ?

Parceque le monde de la peche ne veut pas mettre de science dans la gestion piscicole. J'ai des centaines d'exemples. C'est bien plus facile d'en rester a des propos de bistrot (et confortable intellectuellement).

A+
J

John78 a écrit:

HBB a écrit:

Je pensais a toi évidemment en matant ça ...

Pourquoi personne n'utilise les prélèvements dont tu avais parlé permettant de voir l'alimentation majoritaire des poissons ?

Parceque le monde de la peche ne veut pas mettre de science dans la gestion piscicole. J'ai des centaines d'exemples. C'est bien plus facile d'en rester a des propos de bistrot (et confortable intellectuellement).

A+
J

j

.

Dernière modification par Tover: 26 aou 2025 - 23:00

Tiens pour illustrer ce que je disais sur le conflit "science vs société", un excellent documentaire de la chaine -Season sur l'alevinage (de 2009) :

-Le scientifique du CNRS argumente que cela ne sert a rien, preuves l'appuis
-Les pecheurs en ont rien a fouttre et continue a aleviner tant qu'ils peuvent
- Les ingénieurs des FD bien emmerdés au milieu qui tente de justifier l'injustifiable.

Comme quoi c'est possible de faire des bons trucs sur des sujets sur la gestion !





A+
J

Intéressante cette vidéo John, merci.

John78 a écrit:

Tiens pour illustrer ce que je disais sur le conflit "science vs société", un excellent documentaire de la chaine -Season sur l'alevinage (de 2009) :

-Le scientifique du CNRS argumente que cela ne sert a rien, preuves l'appuis
-Les pecheurs en ont rien a fouttre et continue a aleviner tant qu'ils peuvent
- Les ingénieurs des FD bien emmerdés au milieu qui tente de justifier l'injustifiable.

Comme quoi c'est possible de faire des bons trucs sur des sujets sur la gestion !





A+
J

Oui, tu as tout à fait raison, John !
Le problème – ou plutôt le défi – avec la gestion patrimoniale ou l’aménagement des zones de reproduction, c’est que les résultats ne sont jamais immédiats. En réalité, ils prennent souvent beaucoup de temps à se manifester.

Malheureusement, la majorité des pêcheurs veulent voir des résultats rapides et visibles, ce qui rend la patience nécessaire difficile à obtenir.

Dans mon ancienne AAPPMA, qui comptait plus de 3 000 licenciés, nous avons essayé de mettre en place un projet sérieux sur 5 ans et plus. Je ne te raconte même pas les insultes et critiques que nous avons essuyées… Mais malgré tout, c’est ce genre de démarche sur le long terme qui peut vraiment faire la différence pour la faune et la gestion durable.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/