Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: 2024, ça change chez vous ?

HBB
Posts: 377
Pertinence:
message 5 jan 2024 - 17:45 | 2024, ça change chez vous ?  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,

Je viens de prendre ma carte de pêche 2024, et j'ai feuilletté le petit livret qui va avec pour voir si changement il y avait, et bien oui, il y en a un icon_lol.gif !

Alors attention, roulement de tambour, le quota carnassier passe de 3 à 2, avec maxi un brochet dans le 49 icon_mrgreen.gif

Bon c'est pas la révolution non plus, mais au moins il y a quelque chose.

Et chez vous, du changement ?

A +

Oliv
FatSad
Posts: 5023
Pertinence:

Groupes: 2
message 6 jan 2024 - 20:49 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Chez nous c'est le centre ville "la boucle de besançon" qui est passé en nokill/sans ardillons ouep.gif
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
JM_NK
Posts: 1132
Pertinence:
message 8 jan 2024 - 20:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,
chez moi de gros changements cette année, surtout côté Savoie. L'AAPPMA du Haut Cheran, où je prenais ma carte Savoie jusqu'à maintenant, redevient non reciprocitaire pour pouvoir faire sa propre tambouille réglementaire sans ARP : 3 truites/jour et 30 truites/an avec obligation de carnet de capture, hameçon simple sans ardillon, fenêtre de capture 25-30cm. Sur le papier, ok pourquoi pas, mais le problème c'est qu'ils expérimentent depuis 10 ans des secteurs NK, des parcours 1 poisson et des réserves actives avec une maille à 30cm sur tout leur domaine, sans le moindre résultat. Les études piscicoles montrent que la rivière a des problèmes de thermie, comme la plupart des rivières des pré-Alpes, faut pas s'étonner de voir les populations de truites décliner sur l'aval, c'est comme ça partout, et c'est decorrélé de la pression de pêche, on le sait maintenant. De plus la pression de pêche y reste modérée, c'est une rivière magnifique mais très difficile, très capricieuse, et essentiellement fréquentée par des moucheurs et des leurristes next-gen, les prélèvements doivent être anecdotiques...
Bref, je soutiens la pêche raisonnée de manière générale mais dans le contexte local ce changement n'a pas beaucoup de sens, ils veulent surtout protéger leur compte en banque à mon avis. icon_rolleyes.gif
Le point positif c'est que le règlement sera le même sur toute la rivière, jusque là ça changeait tous les 500m, c'était un peu chiant pour certains pêcheurs, et sûrement pour les gardes.
Pour moi qui pêche de toute façon en NK et en simples sans ardillon, le règlement ne me dérange pas, le souci c'est surtout que ça va me coûter encore une carte de pêche de plus effraye.gif ou alors je devrai renoncer à une de mes rivières préférées new_puppy_dog_eyes.gif
BIDOUILLE
Posts: 1249
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 11:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

JM_NK a écrit:
Salut,
chez moi de gros changements cette année, surtout côté Savoie. L'AAPPMA du Haut Cheran, où je prenais ma carte Savoie jusqu'à maintenant, redevient non reciprocitaire pour pouvoir faire sa propre tambouille réglementaire sans ARP : 3 truites/jour et 30 truites/an avec obligation de carnet de capture, hameçon simple sans ardillon, fenêtre de capture 25-30cm. Sur le papier, ok pourquoi pas, mais le problème c'est qu'ils expérimentent depuis 10 ans des secteurs NK, des parcours 1 poisson et des réserves actives avec une maille à 30cm sur tout leur domaine, sans le moindre résultat. Les études piscicoles montrent que la rivière a des problèmes de thermie, comme la plupart des rivières des pré-Alpes, faut pas s'étonner de voir les populations de truites décliner sur l'aval, c'est comme ça partout, et c'est decorrélé de la pression de pêche, on le sait maintenant. De plus la pression de pêche y reste modérée, c'est une rivière magnifique mais très difficile, très capricieuse, et essentiellement fréquentée par des moucheurs et des leurristes next-gen, les prélèvements doivent être anecdotiques...
Bref, je soutiens la pêche raisonnée de manière générale mais dans le contexte local ce changement n'a pas beaucoup de sens, ils veulent surtout protéger leur compte en banque à mon avis. icon_rolleyes.gif
Le point positif c'est que le règlement sera le même sur toute la rivière, jusque là ça changeait tous les 500m, c'était un peu chiant pour certains pêcheurs, et sûrement pour les gardes.
Pour moi qui pêche de toute façon en NK et en simples sans ardillon, le règlement ne me dérange pas, le souci c'est surtout que ça va me coûter encore une carte de pêche de plus effraye.gif ou alors je devrai renoncer à une de mes rivières préférées :puppydogeyes:

Plus l'on avance dans le temps, la pêche devient de plus en plus compliquée dans sa réglementation pratiquée par les Aapmma. Le Code de l'Environnement de la police de la pêche, est une réglementation nationale. Il est modifiée par des arrêtés préfectoraux .Dans un même département chaque aappma fait sa propre réglementation par ces arrêtés. Tel que: les parcours des réserves (temporaires ou permanentes). Le no kill , la pêche avec hameçon sans ardillon ne sont pas reconnu par le Code de l'Environnement.
Si, j'ai bien lu, vous dites, que l'aappma de Chérant, à fait sa propre réglementation sans un arrêté préfectoral, de ce fait c'est une réglementation intérieur de cette aappma.
Sur un règlement intérieur, il n'y a pas infraction au titre du Code l'Environnement, donc pas de verbalisation possible par un garde.
Attention, si une personne prend la carte de pêche dans une aappma non réciprocitaire, ne peut pas pêcher dans d'autres aappma ,ne peut pas prendre une carte interfédérale.
De ce fait, si, elle veut continuer à pêcher dans cette aappma, et aux autres aappma réciprocitaires du même département, il faut qu'elle prenne une carte de pêche dans une aappma réciprocitaire,et en suite
prendre la carte dans l'aappma de Chérant sans payer une deuxième fois la taxe Cpma.
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 16:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

BIDOUILLE a écrit:
Le no kill , la pêche avec hameçon sans ardillon ne sont pas reconnu par le Code de l'Environnement.

Si !!

Art R436-23 :
IV.-Dans certaines parties de cours d'eau ou de plans d'eau et à titre exceptionnel, le préfet peut, par arrêté motivé, interdire l'emploi de certains modes ou procédés de pêche, limiter l'emploi des lignes mentionnées au 1° du I à des techniques particulières de pêche ou exiger de tout pêcheur qu'il remette immédiatement à l'eau les spécimens capturés d'une ou de plusieurs espèces ou de toutes les espèces

BIDOUILLE a écrit:
Si, j'ai bien lu, vous dites, que l'aappma de Chérant, à fait sa propre réglementation sans un arrêté préfectoral, de ce fait c'est une réglementation intérieur de cette aappma.
Sur un règlement intérieur, il n'y a pas infraction au titre du Code l'Environnement, donc pas de verbalisation possible par un garde.

Sur le territoire d'une AAPPMA non réciprocitaire, vous avez la permission de pêcher en respectant les éventuelles règles que vous avez normalement acceptées lors de votre adhésion. Et donc :

Article R435-1
Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe le fait de pratiquer la pêche sans la permission de celui à qui le droit de pêche appartient.

BIDOUILLE a écrit:
Attention, si une personne prend la carte de pêche dans une aappma non réciprocitaire, ne peut pas pêcher dans d'autres aappma ,ne peut pas prendre une carte interfédérale.

Il est tout à fait possible de prendre une carte interfédérale, c'est la cotisation à un groupement réciprocitaire qui ne peut être achetée seule.

Dernière modification par gb24: 9 jan 2024 - 16:06
John78
Posts: 932
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 16:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Et la "fenêtre de capture" c'est quel article et alinéa svp ? icon_rolleyes.gif

A+
J
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 18:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il n'y en a tout simplement pas. Ou alors on considère, comme le font certains, que la taille "maximale" n'existant pas dans le Code de l'Environnement, sa mise en place n'est pas interdite et dans ce cas, ben.... tout est permis et c'est la porte ouverte à toutes.... les fenêtres icon_lol.gif .
Une taille pour le goujon, des zébrures pour les truites, des tailles de silure moustaches comprise icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif .
J'avais essayé il y a plus de 10 ans de faire expérimenter les fenêtres de capture en prévoyant un nouvel alinéa au R 436-19 mais il paraît que c'était pas une bonne idée. Aujourd'hui, c'est devenu la martingale, l'alpha et l'oméga de la gestion piscicole à la mode !!! icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

Dernière modification par gb24: 9 jan 2024 - 18:26
BIDOUILLE
Posts: 1249
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 18:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:
BIDOUILLE a écrit:
Le no kill , la pêche avec hameçon sans ardillon ne sont pas reconnu par le Code de l'Environnement.

Si !!

Art R436-23 :
IV.-Dans certaines parties de cours d'eau ou de plans d'eau et à titre exceptionnel, le préfet peut, par arrêté motivé, interdire l'emploi de certains modes ou procédés de pêche, limiter l'emploi des lignes mentionnées au 1° du I à des techniques particulières de pêche ou exiger de tout pêcheur qu'il remette immédiatement à l'eau les spécimens capturés d'une ou de plusieurs espèces ou de toutes les espèces

BIDOUILLE a écrit:
Si, j'ai bien lu, vous dites, que l'aappma de Chérant, à fait sa propre réglementation sans un arrêté préfectoral, de ce fait c'est une réglementation intérieur de cette aappma.
Sur un règlement intérieur, il n'y a pas infraction au titre du Code l'Environnement, donc pas de verbalisation possible par un garde.

Sur le territoire d'une AAPPMA non réciprocitaire, vous avez la permission de pêcher en respectant les éventuelles règles que vous avez normalement acceptées lors de votre adhésion. Et donc :

Article R435-1
Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe le fait de pratiquer la pêche sans la permission de celui à qui le droit de pêche appartient.

BIDOUILLE a écrit:
Attention, si une personne prend la carte de pêche dans une aappma non réciprocitaire, ne peut pas pêcher dans d'autres aappma ,ne peut pas prendre une carte interfédérale.

Il est tout à fait possible de prendre une carte interfédérale, c'est la cotisation à un groupement réciprocitaire qui ne peut être achetée seule.

Dans une aappma réciprocitaire ou non, si les textes de cette réglementation, n'est pas prévue par un arrêté préfectoral. C'est du règlement intérieur, donc pas de police de pêche sur un règlement intérieur.
Effectivement seul la pêche sur autrui est relevée.
gb24
Posts: 442
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 18:43 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

BIDOUILLE a écrit:
C'est du règlement intérieur, donc pas de police de pêche sur un règlement intérieur.
Effectivement seul la pêche sur autrui est relevée.
Ah et la pêche sur autrui ne concerne pas la police de la pêche ? Je te donne même le natinf : 7384
Après, pour les poursuites et la validité du truc.....?
Une AAPPMA est soumise à des statuts agréés par l'État et le règlement intérieur qui y figure n'a pas vraiment vocation à produire de la réglementation pêche. Je pense que nous sommes d'accord sur ce point. icon_wink.gif

Dernière modification par gb24: 9 jan 2024 - 18:55
John78
Posts: 932
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 18:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Dans le Tarn et la Haute-Vienne ils ont une fenêtre de capture pour la perche... icon_silent.gif

A+
J
JM_NK
Posts: 1132
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 19:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il n'y a pas d'ambiguïté sur le fait que leur réglementation relève d'un simple règlement intérieur et pas du code de l'environnement, ni sur le fait qu'on est malgré tout obligé de prendre leur carte pour y pêcher, c'est bien ce que je dis, donc je ne vois pas où tu veux en venir Bidouille. icon_question.gif


Pour être plus clair et donner plus de contexte pour ceux que ça intéresse, le Cheran est géré par deux AAPPMA, l'une en Savoie pour la partie amont et l'autre en Haute Savoie pour la partie aval (ce qui explique la difficulté à harmoniser les ARP). Mais elles ont des accords de réciprocité entre elles.
L'AAPPMA savoyarde était devenue reciprocitaire avec le département en 2017 je crois, l'autre était restée non reciprocitaire, car il n'y a pas de réciprocité intra-departementale pour la Haute-Savoie, contrairement à la Savoie. Oui, c'est compliqué... icon_rolleyes.gif

Voici la publication faite mon ex-AAPMA (celle de Savoie)

"Le caractère patrimonial exceptionnel du bassin du Chéran n’est plus à démontrer, mais doit faire face aux défis liés au dérèglement climatique, qui touche plus particulièrement les massifs préalpins comme le massif des Bauges. Les milieux aquatiques doivent surtout faire face aux pressions anthropiques (qualité/quantité des rejets et prélèvements sur la ressource en eau,…), qui s'intensifient sur le bassin du Chéran et du Fier et fragilisent les milieux et les populations de truites sauvages.

Dans ce contexte, où les populations piscicoles sauvages sont particulièrement exposées et vulnérables, nous travaillons depuis plusieurs années à réduire la pression de prélèvement, comme le code de l'environnement le prévoit, combinée à une harmonisation de la réglementation à l’échelle du bassin de gestion du Chéran et du bas Fier.

Nos deux AAPPMA assurent depuis de nombreuses années au sein de la Réciprocité Chéran, la gestion piscicole patrimoniale du bas Fier et du bassin du Chéran, ce dernier situé à cheval sur deux départements au cœur du Parc Naturel Régional du Massif des Bauges. Nos parcours de pêche sont pratiqués indifféremment des limites départementales par les pêcheurs, qui s'acquittent de la carte réciprocité Chéran.

Pour un pêcheur qui pratique le Chéran, rivière qui coule en Savoie puis en Haute-Savoie, que de complexités réglementaires dans une journée de pêche ordinaire. Jusqu'en 2023, nous avions sur le Chéran, 2 tailles réglementaires différentes, 23cm et 30cm, deux types de limitation des captures de truites, 3 sur le Bas Chéran et 6 sur le Haut Chéran et des parcours spécifiques avec des réglementations différentes....

Impossible pour le pêcheur lambda de s'y retrouver et de respecter toutes ces règles contradictoires et encore plus difficile pour notre garderie d'assurer les contrôles.

Dans ce cadre, l’évolution et l’harmonisation des mesures réglementaires sur un même bassin de gestion, priorité des deux AAPPMA depuis 3 ans, se concrétise en 2024 avec la mise en œuvre d’un règlement intérieur commun, applicable sur le territoire de la Réciprocité Chéran, qui regroupe principalement les mesures suivantes :
La limitation des captures à 3 truites/pêcheur/jour et 30 truites /pêcheur/an et la mise en œuvre d’un carnet de capture obligatoire délivré par les AAPPMA
La mise en œuvre d’une fenêtre de capture entre 25 et 30 cm sur le cours principal du Chéran
La pêche avec hameçons simples sans ardillons (2 hameçons ou 3 mouches artificielles)
L’uniformisation des mesures réglementaires sur les parcours Prendre et relâcher (Toutes techniques de pêches avec hameçons simples sans ardillons , soit 2 hameçons ou 3 mouches artificielles)
La remise à l’eau obligatoire de l’ombre commun (en cours d’introduction sur le Haut Chéran)
L’harmonisation de ces mesures est importante pour démontrer notre attachement à la pratique d’une pêche responsable à l’échelle d’un bassin de gestion cohérent.

L’absence d’arrêté préfectoral reprenant l’intégralité de ces mesures en 2024, oblige par défaut à l’AAPPMA du Haut Chéran de sortir de la réciprocité Savoie, afin d’être en mesure de faire respecter cette réglementation unique sur l’ensemble de nos parcours de pêche."



Donc pour moi cette année ça sera obligatoirement :
-Carte Interfederale de l'Isère avec la réciprocité et la CPMA
-Carte départementale de la Savoie, pour pêcher 90% des rivières de Savoie, mais dans une nouvelle AAPPMA
-Carte de l'AAPMA du haut Cheran, avec la réciprocité Cheran, pour pouvoir pêcher le Cheran dans son intégralité (ou des cartes journalières si j'y vais moins souvent que d'habitude, faudra calculer à partir de combien de sorties ça vaut le coup)
-Plus des cartes journalières par ci par là pour les domaines non reciprocitaires dans l'Ain notamment (Albarine, Valserine...) ou le Jura, la Haute-Savoie...

Bref, si on veut pêcher la truite partout où ça vaut le coup, dans ma région, ça commence à douiller.... Et encore, je ne vais pas encore en Ardèche, non reciprocitaire également, pourtant à proximité.
JM_NK
Posts: 1132
Pertinence:
message 9 jan 2024 - 20:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

John78 a écrit:
Dans le Tarn et la Haute-Vienne ils ont une fenêtre de capture pour la perche... icon_silent.gif

A+
J

icon_lol.gif J'avoue, ça c'est quand même bien gratiné icon_lol.gif

Ma foi, je me dis que ce genre de réglementation, aussi drastique et débile que ça soit, ou scientifiquement infondé si on veut être plus soft, ça permet toujours de faire rentrer dans les mœurs une pratique plus respectueuse et plus raisonnée de la pêche, et ça c'est pas plus mal.
Le souci, c'est les biais cognitifs que ça induit chez certains pêcheurs, qui finissent par penser que mettre toujours plus de restrictions permettra forcément de prendre plus de poisson... Alors que malheureusement, c'est loin d'être aussi simple.
_________________
BIDOUILLE
Posts: 1249
Pertinence:
message 10 jan 2024 - 13:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

gb24 a écrit:
BIDOUILLE a écrit:
C'est du règlement intérieur, donc pas de police de pêche sur un règlement intérieur.
Effectivement seul la pêche sur autrui est relevée.
Ah et la pêche sur autrui ne concerne pas la police de la pêche ? Je te donne même le natinf : 7384
Après, pour les poursuites et la validité du truc.....?
Une AAPPMA est soumise à des statuts agréés par l'État et le règlement intérieur qui y figure n'a pas vraiment vocation à produire de la réglementation pêche. Je pense que nous sommes d'accord sur ce point. :wink:

Lorsque j'ai lu ce sujet, je ne connaissais pas la situation géographique de cette aappma. Elle serait donc en Savoie, département en totale non réciprocité.
Je voulais attirer l'attention, sur le fait qu'une aappma qui fait une réglementation interne sans un arrêté préfectoral n'a aucune valeur juridique.
je n'ai jamais dit, que la pêche sur autrui, n'était pas une infraction de la police de la pêche.
En généralité, je suis d'accord avec vous
Cordialement

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

145 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Skren
Page générée en 0.443s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer