simon0303 a écrit:
Quand on voit l'évolution des moulinets BFS en 5 ans, je pense qu'il y a tout intérêt à partir sur moins haut de gamme mais plus récent.
Juste en prenant un Alphas Air TW, c'est très performant pour un prix contenu.
Et même simon depuis une petite dizaine d'années. Rien que le fait de mettre des roulements micro billes Hedgehog sur mon vieil Alpha R Edition avait amélioré sa plage basse, alors dés-lors !
Ok pour l'Alpha, mais y parait que le Steez
siglé avec la même nomenclature que l'Alpha est une vrai
machine de guerre (
2 gr tranquille, paisible, dixit les cadors de la profession) et comme je ne connais pas les spécifications de l'Alpha vis à vis du Steez je ne me prononcerai pas ... Nonobstant le tarot, un Steez CT SV TW est déjà une
machine de guerre (
à partir de 3 gr tranquille, paisible, dixit les cadors de la profession) ... J'y reviendrai plus tard.
Bassquête a écrit:
J'ai besoin de pouvoir lancer très facilement des leurres de 2 gr à plutôt courte distance mais avec précision en
pitching. Que ce soit pour la truite en petit cours d'eau ou le bass avec des imitations d'insectes en
pitching ou
skipping sous les branches.
La question posée est ... Dans le même temps précise et tout particulièrement spécifique. Avant tout choses, revenons au fondement du bousin au lieu de se focaliser sur l'écume des choses.
Au
casting, plus qu'avec tout autres méthodes de pêche (
ça se discute, mais ce n'est pas le propos ... pour faire court) le combo, l'ensemble voir plus précisément le quatuor (
canne/moulin/fil/leurre) sont indissociables les uns des autres et à aucun moment l'un de ces quatres éléments n'est facultatif (
quoi que ... mais partons du principe que je m'adresse à des néophytes de la méthode même si pour beaucoup j'enfonce des portes ouvertes).
Le leurre conditionne la canne avec laquelle on va le lancer puis le fil avec lequel cela va se passer pour finir par le moulin. Dans cet enchainement de conséquence vous noterez que le moulin vient en dernier. Je ne minimise pas son importance, je dis juste par l'exemple (
et j'en est de bien plus factuel et pas que théorique/rhétorique) que le poncif qui consiste à dire qu'en
casting le moulin est le best one incontournable -
et qu'accessoirement le tarot est au diapason du bousin - est un cliché rabâché généralement par des gonzes qui n'y panent que dalle -
susurré par de retors pro staff, voir YouTubeurs indolents.
Lieu commun indûment rentré de manière subliminale dans l'inconscient collectif des pêcheurs en France.
Je digresse, mais c'est pour que vous/tu (
mais toi aussi illustre inconnu)
compreniez/comprennes bien comment j'aborde la chose ... Un SLX MGL lance aussi loin qu'un Antares en alignant les bonnes planètes ... Le facteur X est au bout de la canne
Bon, partant de ces postulats, si mon
laïus sur le sujet: "Canne Smith BST-HM 55 UL/C et consœurs" était
verbeux à gerber, c'est bien qu'un schéma de penser c'est imposé à moi à force de pratique, d'infos glanées et de vidéos scrutées en détails.
La canne c'est l'élément qui te fera passer de looser à winner, pas seulement bien sur, mais partir sur de bonnes bases c'est déjà pas si mal et pas nécessairement cher, la preuve en est ... quoi que
mais cela tient plutôt de
l'affecte et du budget alloué à la chose qu'aut'e chose.
Le moulin c'est l'élément qui te permettras de progresser, mais c'est un absolu, et pas une science exact comme pour les antibiotiques (
c'est pas automatique) pour le budget c'est comme pour la canne dépendant de nos
caprices ... tu connais l'adage: "
La différence entre un daron et son marmot c'est le prix de ses jouets"
Pour finir Daiwa versus Shimano
Depuis l'Aldébaran BFS XG première mouture (2016), ces deux marques utilisent un frein magnétique.
- Le système Shimano utilise pour se faire des aimant en forme de pastille qui, en fonction du réglage, vont se rapprocher ou s'éloigner de la surface interne de la bobine ce qui la freine plus ou moins dépendamment du réglage choisit peu ou prou (
voila pourquoi celle ci n'est ajourée que du coté du frein de friction).
- Le système Daiwa est fidèle à son
inducteur placé en bout de bobine qui, en fonction des accélérations de cette dernière, va plus ou moins la freinée indépendamment du réglage choisit peu ou prou.
Même si les deux systèmes sont très bon je lui préfère le deuxième, donc je votes Daiwa.
Je votes Daiwa car il est beaucoup plus
interventionniste pour freiner les ardeurs des trop fortes accélérations de la bobine au lancer par exemple (
attention, un réglage de 1 sur les 20 possibilité existantes mènent direct à la perruque, même avec un pouce qui fonctionne sous Windows 11 et 16 Go de RAM).
Deux bémol à cela:
- Mon appréciation est basée sur l'Aldébaran BFS 2016 n'ayant pas eus le loisir de tester le modèle 2022 qui possède d'origine une bobine plus légère de plus d'un gramme - et en
Bait finesse les grammes en moins ça compte - et d'un update sur le magnétique.
- Les possibilités de bobines bien plus légères pour Shimano sont légion avec, entre autre, une KTF qui pèse moins de 4 gr de mémoire. Au antipode des
chinoiseries proposées pour Daiwa (
j'crache pas dans la soupe j'en boit aussi ! Juste une question de rigueur éditoriale ).
C'est bon là !
a+ squale
-
EDIT -
Flûte, zut, crottes ... J'ai omis deux trois p'tites choses, j'y reviendrai une fois prochaine incessamment sous peu dans la quinzaine Dernière modification par squale: 8 mar 2023 - 21:30_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !
Nouveau
sujet
