Bon !
Je ne connais pas trop ces cannes donc je ne me prononcerai pas.
Dans le
style j'ai une ETVC 46XUL 1.5-5 gr depuis deux/trois ans et satisfait ... Mais pas que.
Pas que ... Puisque j'attends (
de pied ferme) sa petite sœur l'ETVC 44XXUL 0.8-3.5 gr
http://www.palms.co.jp/rod/product/?name=egeria-native-performance
A titre indicatif, ces natives sont des cannes qui ont un rapport qualité/prix indécent, incomparable au regard, selon moi, de ce que l'on trouve en France.
Il faut noter, sur ce point, que le marché Français étant à ce point pitoyablement médiocre, l'existant se place directement au niveau de référence incontournable
Je sais pas moi mais créer le besoin pour élargir son offre et ainsi capitaliser tout en capitalisant c'est le BA-BA du commerce non ... Histoire de s'acheter une virginité à pas cher ... Sans nécessairement être obliger de marger comme un malade !
Mais bon
l'image du
Baitcasting pour la truite -
et plus généralement le Baitfinesse - à mauvaise presse en France
J'en ais pour preuve le dernier live sur la chaîne Nervurax -
le sujet est abordé à la 58 mn si ça vous dit - par des pêcheurs qui avouent -
un tout du moins - ne pas pêcher en
casting 
Mais bon ... Cela ne sert à rien de vilipender ces braves gens qui ont le droit de penser, et de dire via leur chaîne, ce qu'ils pensent ...
Bref ! Revenons à mon appréciation de la chose.
Ce genre de cannes en Fibre de Verre (
Fiber Glass pour les intimes) ont cette capacité en fonction de leurs construction d'être capable d'ouvrir le champs des possibles.
Dans la plage basse de la 4'6" XUL par exemple, les 1.5 gr sont atteignable pour des professionnels de la profession, mais dans les faits, descendre en dessous d'une valeur de 2 gr demande une gestion et un bagage qui annule l'apport qu'apporte ce genre de matériaux.
Par contre, au-delà des 5 gr -
jusqu'à 7 gr de mémoire - le
blank est
plus à l'aise (
ou encore/alors le pêcheur est plus serein) ce qui augure une bonne réserve de puissance (
quand on voit la conicité du blank on comprend mieux) pour le cas ou l'on croise la route d'un spécimen hunter (
ce qui invalide l'idée que l'on se fait sur ce type de canne comme étant des nouilles filasses) !
C'est à ce titre qu'avec la 4'4"XXUL (
bin vouais en Ultra Léger on multiplie les X comme en Heavy) je gagnerais en confort de pêche (
et je parles bien de confort) dans les plages de grammage bas et tout cela avec 6 cm de moins.
J'avais zappé cet aspect de la longueur d'ailleurs ...
A la truite (
et plus largement à la pêche, mais comme cela sonne comme un sacerdoce chez moi je ne m'épancherai pas plus) la rapidité d'action: "le fait de charger un
blank avec de faibles poids dans des endroits
cradots, des configurations de terrains infréquentables et le tout dans des positions parfois impossibles", est un formidable atout bien plus qu'une gageure.
Le pourquoi selon moi de la parfaite adéquation/mariage qu'apporte les cannes courtes avec une action lente/Slow.
A l'heure ou l'on recherche toujours plus de légèreté dans une canne le poids d'une Fiber glass (
ETVC 44 XXUL pèse 94 gr ) est limite rassurant ... Je laisse les "
fleurets" à la piétaille ... J'ai toujours préféré le gros son et les hurleurs à la pop mainstream
va comprendre
a+ squale
Dernière modification par squale: 7 mar 2023 - 20:23_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances ! 
Nouveau
sujet
