Forum pêche

On pouvait déjà trouver quelques références nippones sous cette appellation depuis quelques saisons, c'est à présent au tour des USA de s'y mettre, et donc de la France la saison prochaine! Shimano a amélioré son alliage carbone-plastique CI4 permettant d'alléger le poids de ses moulinets bénéficiant de cette technologie. Le nouveau matériau se dénomme CI4+ et serait plus dur et solide que le CI4 premier du nom.

En 2014 les USA annoncent d'ores et déjà 2 principales références:

- le Chronarch CI4+ en (nouvelle) taille 150!
http://www.histackleboxshop.com/Shimano-Chronarch-Ci4-Plus-Reel-p/shimano-chronarchci4.htm
Modèle annoncé à 185gr sur la balance. 12lb/110yds soit la contenance d'anciens modèles référencés 100 à 200, d'où cette nouvelle référence 150.

Modèle qui semble reprendre le bâti du nouveau Metanium japonais (équivalent JDM).

- le Stradic CI4+ en tailles 1000 à 4000 avec toujours un modèle réservé aux petites tresses UL
http://www.shimano.com/publish/content/global_fish/en/us/index/products/reels/spinning/Stradic_CI4_.html
Les poids annoncés restent assez proches des Stradic CI4 que l'on connait déjà (le 4000 gagne à priori 10gr).


à+
Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

j'admets que je vais surement me laisser avoir par un 1000 en spinning avec ce matériau (pour une canne en UL), pour équilibrer certaines cannes des moulins extra léger c'est top!! vivement noël
j'ai regarder chez daiwa et je n'ai pas trouver de moulin descendant en dessous de 190gr?? je ne comprends pas pourquoi ils ne suivent pas... la demande est elle la??
mystère ....

Bon sang 10g!!! C'est énorme, il faut vite que je change tous mes anciens Ci4...
Il vont bientôt inclure du titane ou des merdes de mouches quand ils trouveront qu'elles sont légères et très résistantes. La preuve, j'ai beaucoup de mal à nettoyer mes vitres.
Tout pour nous faire acheter...
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

Chez Daiwa, les derniers Exist et Luvias font respectivement 155gr et 175gr. Je trouve d'ailleurs les Daiwa plus légers en règle générale que les Shimano.
L'équivalent du Luvias Jp était le TD Fuego aux USA mais il n'est plus produit hélas.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ton avis sur le poids Niko, d'ailleurs j'ai bien précisé qu'il ne me semblait pas qu'il y ait un gain de poids extraordinaire (j'ai remarqué 10gr pour le 4000 et rien pour le 2500 par exemple). Là où ce nouveau matériau parait intéressant c'est sur sa robustesse! J'ai personnellement eu quelques soucis avec le CI4 ancienne génération qui marque, se déforme et est un peu "mou" si on peut dire. A voir si c'est rectifié à présent...

Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Merci pour l'info Fabien.
Ce qui est intéressant dans tout ça, c'est ta dernière phrase au final: est-ce que le fait d'avoir acheter une série de moulinets que tout le monde conseille justifie le fait que personne ne se soit jamais manifesté au sujet de la "molesse" du matériau que tu soulignes?
Ou alors tu es le seul à qui s'est arrivé? J'avais encore jamais entendu parlé de ce souci, ça ne signifie pas que ça n'existe pas, mais ça peut aussi vouloir dire que certains préfèrent se taire et se rassurer de leur achat...
_________________

Je suis d'accord que nous ne sommes pas a dix grammes près mais sur une canne de 73gr, un moulin de 160gr (avec en plus une amélioration des matériaux) c'est top!! bref que du léger.
Maintenant oui l'exist est léger mais son prix.... lui est lourd
pour le fuego, c'est dommage pour leur gamme car en moulin en dessous de 200gr, j'en ai pas trouvé beaucoup.
Au final nous sommes tous des consommateurs et changer un moulin pour passer du ci4 au ci4+ (a part sur un problème) je ne vois pas l'intérêt mais dans le cas d'une nouvelle acquisition c'est quand même appréciable d'avoir des moulins aussi léger.

Dernière modification par mik56: 9 sep 2013 - 18:37

A noter aussi les nouveaux exage qui héritent d'une partie de leur conception du symetre, le poids est diminué et les ratios augmentent. Ca devrait en faire de bons moulins abordables.

http://youtu.be/beYSr-KjEH0

Dernière modification par Kyrax: 9 sep 2013 - 18:48
_________________
http://www.achigan.net/articles/wiki-117-Assez+de+se+faire+couper+par+mister+esox%3F%3F.html

Le plus intéressant sur le Chronarch CI4+:
Comme sur le Metanium 2013 et le nouvel Antares:
-/ le SVS Infinity, plus performant.
-/ le pignon d' entraînement de la bobine, supporté par un roulement de chaque côté.
Cordialement.

+1 avec Niko...Déja que le Certate 2508 sur Rodbar m' avait fait regarder Vive la Mort, à côté d' un concasseur à gravier pendant 3 semaines, je vous dis pas l' Exist, sur Branzinoss...Même avec la réduc' que j' avais obtenu pour mon combo
Tenryu! ( Euh...120 roros, le combo, je crois...La boutique fermait...Le bol, quoi! )
- Mais, entre nous, les mecs, je peux pas fermer toutes les boutiques de France...Et puis , j' ai surpris ma tendre et douce à feuilleter Dèche & Poisons, alors l' Exist, faudra ajouter la pension et les frais de notaire! -
Sans dec'...Plus de 1000 Euros, c' est un casus belli assuré...Donc, leurs 10gr, ils peuvent les garder! Ou alors...Si Mme Daïwa veut tâter du french lover, je pourrais envisager un changement à l' étable!
Carpe diem...
PS - Mollo les Fremen...L' amour de ma vie partage mon humour dépravé, et vulgaire: pourquoi croyez-vous qu' on est ensemble!? ( Je veux dire, à part pour son pognon et la bai....Mais je donne dans le hs, là! )

Dernière modification par Bébert-le-chat: 12 sep 2013 - 18:44

achigan a écrit:

Chez Daiwa, les derniers Exist et Luvias font respectivement 155gr et 175gr. Je trouve d'ailleurs les Daiwa plus légers en règle générale que les Shimano.
L'équivalent du Luvias Jp était le TD Fuego aux USA mais il n'est plus produit hélas.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ton avis sur le poids Niko, d'ailleurs j'ai bien précisé qu'il ne me semblait pas qu'il y ait un gain de poids extraordinaire (j'ai remarqué 10gr pour le 4000 et rien pour le 2500 par exemple). Là où ce nouveau matériau parait intéressant c'est sur sa robustesse! J'ai personnellement eu quelques soucis avec le CI4 ancienne génération qui marque, se déforme et est un peu "mou" si on peut dire. A voir si c'est rectifié à présent...

Fabien

Oups la j'avais loupé le sujet

+1 avec Fabien, j'ai eu ce soucis avec l'ancienne génération de rarenium, le pied de mon moulin est carrément dévier de son axe. Ce qui ne pose qu'un problème esthétique mais quand même, quand on voit la facilité avec laquelle le moulin se déforme sous la main .



_________________
Small stream big trout

et le metanium 2013,avez vous vu ? je vais craquer !!!!!!

J'ai le xg c'est un super moulin mais il y a déjà un sujet dessus : http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=24604&sl=m%C3%A9tanium+xg

Avec un super report de PNK en prime
_________________
Small stream big trout

Le Chronarch 150 Ci4 + est en vente dans le shop on-line francais

De nouveau un petit avant gout de ce nouveau joujou

http://www.anglergear.net/the-shimano-chronarch-ci4-an-unboxing/

Intéressantes les précisions sur l' entretien du SVS Infinity, informations que je découvre.
Je vais huiler comme préconisé; les performances devraient encore être meilleures.
Pour revenir au Chronarch 150Ci4+, ses performances qui doivent être très bonnes, se situent certainement sur la plage basse, un peu en retrait du Metanium 2013:
- bobine plus lourde: donnée pour 14.6 g, contre 12.6 g pour le Metanium 2013.
- les masselottes ( au nombre de 4, contre 6 pour le Metanium 2013, ce qui n' est pas un facteur en soi, de moindre performance) semblent plus volumineuses, donc plus lourdes.
Avec une masselotte excentrée sur les 2 moulinets ( c ' est quasiment toujours le cas, quel que soit le leurre; on joue avant tout sur la molette de règlage.) ça freinera plus sur le Chronarch, molette à l' identique sur les 2 moulinets.
Cordialement.

tout simplement magnifique le nouveau chronarch ci4
c'est bientot noel pour mettre sur ma nrx,
si il y a des tests d'éffèctués!je pense que sa doit ètre que du positif,
enfin,j'èspère!

Je dois le tester ces jours-ci. Je trouve que le mécanisme ne semble pas très fluide, au sortir de la boite, mais bon faut voir avec du fil dessus et quelques heures d'utilisation, c'est toujours un peu ferme quand c'est neuf et plein de graisse
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Moi je le trouve définitivement trop petit !

J'ai mes mains assez grosses et mon pouce est plus large que la bobine...

Bonjour MT,

J' ai dû utiliser seulement 4/5 fois le Metanium 2013 depuis son achat en mai.
Mais je me souviens qu' il y avait déjà une différence de fluidité dès la première séance, après seulement quelques lancers.
Le pignon d' entraînement de la bobine monté sur 2 roulements et les micro dentures apportent vraiment un plus.
Les roulements d' origine de la bobine sont très performants.
Pour revenir sur l' "entretien" du SVS Infinity, suite à mon précédent post du 22/11.
Entretien étant un grand mot, puisqu' une goutte d' huile sur le cône de frottement des masselottes suffit.
Une chose est certaine: c ' est pour le moins efficace.
Et comme le conseillait Gui11oM, mieux vaut règler à 6 et mettre deux masselottes pendant quelques lancers.
Car ça part vraiment fort, comme si l' on avait supprimé le frein de lancer.
Je suppose que Shimano, pour les tests de distance de l' Antares HG, qui a été le premier moulinet de la gamme à disposer du nouveau frein centrifuge, a dû y recourir.
Avec le savoir faire de leur testeur dont la coordination des mouvements laisse rêveur ( j' ai perdu son nom) et le cône ainsi lubrifié, je comprends mieux les 110 mètres atteints avec un leurre de 18 g.
Cordialement.
PS: avec les fluctuations des diverses monnaies, actuellement, le Metanium 2013 est aussi bien placé en prix que le Chronarch CI4 +

Dernière modification par pike no kill: 16 déc 2013 - 11:12

Bonsoir MT,

Peux tu m' éclairer sur un point concernant le Chronarch CI4+: la forme du guide fil, difficile à discerner sur les photos:
- traditionnelle, c ' est à dire cylindrique, comme sur un Curado.
ou
- conique, comme sur le Metanium MG, le premier à en bénéficier; forme reprise sur le nouvel Antares et le Metanium 2013.
D' avance merci.
Cordialement.

La forme du guide fil sur le Chronarch CI4+ est cylindrique à l'inverse du métanium qui est conique

Dernière modification par cm: 16 déc 2013 - 18:00
_________________
« Tant qu'on fait rire, c'est des plaisanteries. Dès que c'est pas drôle, c'est des insultes.  »