Forum pêche

squale a écrit:

Quand à dire que le Nylon est plus fragile que le Fluoro... Pareil, je n'ais pas noté de casses intempestives suite à mon utilisation - je ne compte pas le nombre de fois ou j'ai mis à mal ces Nylons durant mes sortie... visite de ripisylve, accrocs au fond, etc - mais il est vrai que je ne pratique pas comme Jean-Marc.

a+ squale

Un.peu ce que je disais chacun son avis .... Perso comme jean Marc. Je n'arrive pas trop à comprendre comment on peut mettre en doute la supériorité de résistance ( à l'abrasion) du fluoro par rapport au nylon tellement c'est clair avec ma pêche et les endroits que je pêche. A mes yeux il n'y a vraiment pas photo .

C'est bien pour ça que chacun doit se faire son avis en fonction de sa pêche et tester . Parce que la vérité d'une personne peut vraiment t être l'opposée de celle d-une autre

Dernière modification par waoo: 11 déc 2025 - 21:19

En conclusion c’est pas un critère déterminant, ni même important plus que chacun semble être satisfait et fait du fish avec sa méthode.

waoo a écrit:

Un peu ce que je disais, chacun son avis .... Perso comme jean Marc. Je n'arrive pas trop à comprendre comment on peut mettre en doute la supériorité de résistance ( à l'abrasion) du fluoro par rapport au nylon tellement c'est clair avec ma pêche et les endroits que je pêche.

En ayant un retour d'expérience ou pas ? Parce que sans cela...

Je pêche des endroits calcaires, encombrés de végétation, remplis de blocs, et malgré cela certains de mes moulins sont spoolés avec du Nylon qui a plusieurs saisons. Bien entendu, cela dépend de la fréquence des sorties faites avec, mais quand beaucoup disent que le Nylon vieillis mal dans le temps - UV, étirements, etc - cela est à mettre au crédit de personnes qui en parlent au passé - passé lointain, très lointain - qu'ils n'ont pas pratiqué depuis très longtemps et font partie des phalangistes dévoués corps et âme au fil tourbichonné... En ce sens, je rejoint Hiroshi quand il en parle.

Pareil pour le Fluorocarbone, et j'en viens a ton affirmation ci-dessus, c'est loin d'être un Graal ultime, absolu. Tant spoolé qu'en bas de ligne, trop rigide et manquant de souplesse - étirement - il oblige d'avoir une section de fil plus épaisse - 16/100 pour la puissance d'un 14/100 par exemple - pour avoir la même résistance Lbs qu'un Nylon... Voir pour certains, et je pense à l'APPLAUD ZO6, non plus avec un rapport de 1, mais de 2 !

Je ne sais pas mais, ne plus avoir ce nœud de jonction qui, au-delà du passage dans les anneaux, nuit et compromet... altère en quelque sorte la cohérence de toute sa ligne - dualité de matériaux antagoniques - ne serait-il pas au final une si mauvaise chose
Avec un nylon c'est moins flagrant, mais marier de la Tresse très souple, caricaturalement trop souple parfois, avec un Fluoro hyper rigide ne serait-ce pas un non-sens complet ! Raccorder un fil qui est 5/6 fois plus épais que celui qui sert de corps de ligne, ne serait-ce pas un contresens absurde pour celui qui recherche la discrétion... et encore une fois, un manque d'homogénéité pour celui qui affectionne comme un damné une uniformité dans sa ligne... on en est tous là non !?

Peut-être qu'à la longue vous ne vous en rendez plus compte - la force de l'habitude et du nombre pour ne pas dire biais de confirmation - mais pour avoir basculé d'un monde à l'autre, ce que je trouvais normal et communément accepté, est devenu un repoussoir indépassable... Et même si parfois j'ai été séduit par certaines Tresse, pour la truite notamment, j'ai vite fait marche arrière au vu de ce quoi cela impliquait en terme d'abandons et de contrariétés annexes.

Olf a écrit:

Pêcher nylon avec une nouille me paraît aussi improductif que pêcher tresse avec une trique

Je suis un indécrottable Hérétique mon Frère et je me fourvoies dans le stupre et la dépravation

a+ squale

Dernière modification par squale: 12 déc 2025 - 03:21
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Merci de ce retour intéressant squale.Moi qui pêche le.bass et la.perche en tresse depuis toujours il faudrait quand même que j'essaye en nylon pour me faire une idée ...

Je serais quand même plus sceptique sur des pêches très tactiles comme le sandre en verticale ou la perche en drop shot par exemple.As tu essayer en nylon sur ce genre de technique ?

Dernière modification par Perchidé: 12 déc 2025 - 07:38

squale a écrit:

En ayant un retour d'expérience ou pas ? Parce que sans cela...

Ben non , rien du tout . On est complètement con moi et Jean Marc et d'autres , tu sais bien ....

Que de certitudes Squale

Dernière modification par Olf: 12 déc 2025 - 11:28

waoo a écrit:

C'est bien pour ça que chacun doit se faire son avis en fonction de sa pêche et tester . Parce que la vérité d'une personne peut vraiment t être l'opposée de celle d-une autre

En plus y'a fluoro et fluoro, nylon et nylon, suivant les marques, le fluoro hard, la qualité etc... Par exemple les retours que j'ai lu sur le ragot PVDF sont excellents, les deux bobines que j'avais je les ai jeté, résistance au noeud zero, j'avais beau humidifier le noeud au serrage en allant douuuucement, le fluoro était opaque et effiloché sur les millimètres où le noeud avait serré...
Je veux bien croire que certains constatent une meilleure résistance à l'abrasion pour les p'tits diamètre en faveur du fluoro. Je réessayerai. Moi je mets ce que j'ai sur le moment, nylon ou fluoro, et en dehors du fait que ce dernier coule (utile pour faire des bdl en peche bolo) à diamètre égal j'ai jamais cassé plus sur l'un que l'autre... Je dirais peut être pas la même chose en zone volcanique avec des pierres tranchantes comme à la réunion.... Mais j'en sais rien en fait...je constate juste que j'ai pas un truc qui pète plus que l'autre...
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

Perchidé a écrit:

Merci de ce retour intéressant squale.Moi qui pêche le.bass et la.perche en tresse depuis toujours il faudrait quand même que j'essaye en nylon pour me faire une idée ...

Franchement, je pense que sur 2,5 m de bas de ligne en bout de tresse, que ce soit du fluoro ou du nylon importe peu sur la sensibilité (le porte monnaie par contre). Faut un filament qui résiste bien au noeud, amha c'est surtout ça pour le drop, le palomar et le noeud potence sont assez "déformants" pour le fil...
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

squale a écrit:

Pareil pour le Fluorocarbone,
{...}
il oblige d'avoir une section de fil plus épaisse - 16/100 pour la puissance d'un 14/100 par exemple - pour avoir la même résistance Lbs qu'un Nylon... Voir pour certains, et je pense à l'APPLAUD ZO6, non plus avec un rapport de 1, mais de 2 !
a+ squale

Factuel
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

Olf a écrit:

Que de certitudes Squale :roll:

Le forum est rempli de gens certains sinon personne ne posterai jamais rien (j'ai dis de certains, pas de cretains ). Même la pêche est perclue de certitudes, et même quand on est certain qu'il n'y a pas de certitudes à la pêche
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

waoo a écrit:

Ben non , rien du tout . On est complètement con moi et Jean Marc et d'autres , tu sais bien ....

Bien évidement... Parce que je suis un horrible personnage, une sorte de sale con essentialiste !

Olf a écrit:

Que de certitudes Squale

Pas plus que d'autres, je parle de ce que je pratique, de ce que je connais, tout en ayant conscience sur certains sujets d'être victime, comme tout un chacun, d'ultracrépidarianisme.
Eh puis parfois ça me fatigue d'être mesuré et lisse, mais sans en faire nécessairement un fonds de commerce, pas facile.

Au final quelque soit la manière, quand tu as un avis sur des sujets qui concernent ta pratique d'hier et d'aujourd'hui - histoire d'avoir un point de comparaison - Lorsque cela heurte et contredit la doxa et les divers points de vue, c'est perçu comme une agression et provoque inévitablement une avalanche de propos sibyllins.

Je ne veux convaincre personne, chacun est maître dans son royaume.

a+ squale

Dernière modification par squale: 13 déc 2025 - 03:25
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Je dis juste que chacun a ses préférences, ses habitudes …
Je trouve intéressant que chacun exprime la raison, les arguments pour ses choix. Cela enrichit le débat.
En revanche je trouve que parler de biais de confirmation… n’apporte rien au débat.
Le but n’étant pas de dévaloriser les choix des autres (mes choix sont réfléchis ceux des autres sont biaisés) mais de laisser tout le monde s’exprimer librement et respectueusement laissant ainsi au lecteur son libre arbitre.

Dernière modification par Olf: 13 déc 2025 - 07:49

En ce qui me concerne, pour la truite aux leurres durs en UL (<5gr) j'utilise du nylon fluoro coated (copolymére), le meilleur des deux mondes.

Plus souple que le fluoro, moins que le nylon, résistant à l'abrasion, bonne glisse pour faciliter les lancers avec des leurres trés légers.

En plus le prix est trés bas par rapport à celui d'une bonne tresse ou à du fluoro,

ça fait quelques années que j’utilise le "line resist crystal" de chez décathlon, jamais de perruques sur mon stradic FL 1000, et pourtant j'ai fait des milliers de lancers avec.Ce fluo coated est parfait pour l'UL spinning au prix imbattable de 3.99€ les 150m, à ce prix, pas d’hésitation à couper 1m trés souvent pour repartir sur une bonne base et éviter la casse sur un beau poisson a cause d'un filament fragilisé par des frottements.

J'utilise aussi le nylon fluoro coated pour la PALM pour faire des pointes quand je pêche avec des mouches sèches volumineuses qui ont tendances à vriller la pointe, le nylon fluoro coated étant moins souple , il vrille moins mais ne coule pas comme le fluoro.

PHM31 a écrit:

J'utilise aussi le nylon fluoro coated pour la PALM pour faire des pointes quand je pêche avec des mouches sèches volumineuses qui ont tendances à vriller la pointe, le nylon fluoro coated étant moins souple , il vrille moins mais ne coule pas comme le fluoro.

Intéressant , en quel diamètre tu t'en sers ?

Olf a écrit:

En revanche je trouve que parler de biais de confirmation… n’apporte rien au débat.
Le but n’étant pas de dévaloriser les choix des autres (mes choix sont réfléchis ceux des autres sont biaisés) mais de laisser tout le monde s’exprimer librement et respectueusement laissant ainsi au lecteur son libre arbitre.

Alors OK je veux bien prendre ma part ! J'aurai dû développer et expliciter un peu plus sans prendre de raccourcis

Pourtant à ma décharge à de multiples occasions, j'utilise la forme interrogative en posant des questions ouvertes !

squale a écrit:

Je ne sais pas mais, ne plus avoir ce nœud de jonction qui, au-delà du passage dans les anneaux, nuit et compromet... altère en quelque sorte la cohérence de toute sa ligne - dualité de matériaux antagoniques - ne serait-il pas au final une si mauvaise chose
Avec un nylon c'est moins flagrant, mais marier de la Tresse très souple, caricaturalement trop souple parfois, avec un Fluoro hyper rigide ne serait-ce pas un non-sens complet ! Raccorder un fil qui est 5/6 fois plus épais que celui qui sert de corps de ligne, ne serait-ce pas un contresens absurde pour celui qui recherche la discrétion... et encore une fois, un manque d'homogénéité pour celui qui affectionne comme un damné une uniformité dans sa ligne... on en est tous là non !?

Mais on ne retiendra que le "Biais de confirmation" qui fait parti d'une phrase plus longue, et qui fait référence aux 98% des pêcheurs qui pratiquent avec de la tresse et d'une large majorité de la sphère économico-halieutistique pour plébisciter et conseiller, arbitrairement à mon goût, le procédé... Quid du libre arbitre ?

squale a écrit:

Peut-être qu'à la longue vous ne vous en rendez plus compte - la force de l'habitude et du nombre pour ne pas dire biais de confirmation - mais pour avoir basculé d'un monde à l'autre, ce que je trouvais normal et communément accepté, est devenu un repoussoir indépassable... Et même si parfois j'ai été séduit par certaines Tresse, pour la truite notamment, j'ai vite fait marche arrière au vu de ce quoi cela impliquait en terme d'abandons et de contrariétés annexes.

L'hérésie ne me pose aucuns problèmes vu que je pratique assidument l'athéisme

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Bref c’est pas le sujet. Restons dans l’échange.
Si on parle de pêche truite, de ce que je lis ici, il semble qu’il y ait beaucoup plus d’adeptes du nylon que de la tresse.
Pour cette pêche en tresse, l’ensemble de la ligne est cohérente, le bas de ligne n’est pas 5/6 fois plus gros mais d’un diamètre quasi similaire.
Pour ma part tresse pe0,6 avec fluoro 15-16/100.
N’est ce pas là un ensemble homogène ?
Mieux que le nylon, je n’en sais rien. À mon humble avis, l’un ou l’autre ne change pas la pêche. Mais à coup sûr pas une hérésie.

Dernière modification par Olf: 15 déc 2025 - 06:35

waoo a écrit:

PHM31 a écrit:

J'utilise aussi le nylon fluoro coated pour la PALM pour faire des pointes quand je pêche avec des mouches sèches volumineuses qui ont tendances à vriller la pointe, le nylon fluoro coated étant moins souple , il vrille moins mais ne coule pas comme le fluoro.

Intéressant , en quel diamètre tu t'en sers ?

Salut,
en 14 ou en 16/100

J'ajouterai que j’utilise du nylon fluro coated uniquement pour la truite en UL sur des rivières de petit gabarit ou je lance des leurres < à 4/5gr à courte distance, c'est à dire max 7/8 mètres.

Quand je pêche la truite sur des rivières plus larges nécessitant de lancer loin avec des leurres plus lourds (>5gr) sur des cannes L ou ML, alors j’utilise de la tresse en PE 0.8 ou 1 (YGK, daiwa, varivas) . Dans ce cas je mets un bas de ligne fluoro faisant au minimum une fois la longueur de la canne. Cannes qui sont en général d'action progressive pour compenser la raideur de l'ensemble, sauf quand je pêche au souple, ce qui est rare.

Dernière modification par PHM31: 17 déc 2025 - 00:08