Forum pêche

Olf a écrit:

je ne pense pas que conserver ses prises soit l objectif premier d'un pêcheur.

d'un pêcheur no kill tu voulais dire j'espère, parce que ce n'est vraiment pas mais alors vraiment pas ce que pense la majorité des pêcheurs.
_________________
Different way of fishing.

Oui, mon bon Olf ! Je m'applique . Mais m'aurais-tu lu une seule fois employant des noms d'oiseaux envers quiconque ?

Pour le parcours no-kill, mon âme est ainsi faite que si je ne souhaite pas manger de poisson, alors je ne vais pas pêcher. Blesser pour mon bon plaisir de pêcher ne me convient pas du tout. Vous voyez dans le no-kill le poisson à nouveau libre, le milieu bien peuplé ; alors que j'ai tendance à voir la lutte désespérée, le stress, les blessures et les conséquences de tout ça. Peut-être qu'on blesse plus aux appâts naturels aussi.

Evidemment je fais souffrir quand je pêche, évidemment, je fais souffrir quand je chasse, et évidemment j'ai beaucoup de plaisir. Mais juste pour ce dont j'ai besoin.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

dwof a écrit:

Olf a écrit:

je ne pense pas que conserver ses prises soit l objectif premier d'un pêcheur.

d'un pêcheur no kill tu voulais dire j'espère, parce que ce n'est vraiment pas mais alors vraiment pas ce que pense la majorité des pêcheurs.

Tu es sur que tu as bien lu ?
L'objectif premier ???
Tu veux dire que la majorité des pêcheurs feraient passer la possibilité de conserver le poisson avant même le plaisir de la pêche ???

White hunter a écrit:

Oui, mon bon Olf ! Je m'applique . Mais m'aurais-tu lu une seule fois employant des noms d'oiseaux envers quiconque ?

Pour le parcours no-kill, mon âme est ainsi faite que si je ne souhaite pas manger de poisson, alors je ne vais pas pêcher. Blesser pour mon bon plaisir de pêcher ne me convient pas du tout. Vous voyez dans le no-kill le poisson à nouveau libre, le milieu bien peuplé ; alors que j'ai tendance à voir la lutte désespérée, le stress, les blessures et les conséquences de tout ça. Peut-être qu'on blesse plus aux appâts naturels aussi.

Evidemment je fais souffrir quand je pêche, évidemment, je fais souffrir quand je chasse, et évidemment j'ai beaucoup de plaisir. Mais juste pour ce dont j'ai besoin.

J'entends et je respecte ton avis.
Mais je ne pense pas que la majorité des pêcheurs vont à la pêche, comme toi, seulement quand ils ont besoin de remplir leur assiette.
Pour le plus grand nombre c'est avant tout un plaisir, un loisir, une passion.
Et personne n'est dupe, le NK est pour préserver la ressource, pas pour le bien être animal. Il n'empêche que l on fait attention de traiter et remettre le poisson à l'eau dans les meilleures conditions.

Dernière modification par Olf: 9 nov 2023 - 10:54

Je suis d'accord avec ton propos. Je rêve seulement que ma philosophie de la pêche soit acceptée sur Achigan.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

greg38 a écrit:

Oui mais là on touche à la sacro sainte propriété privée française... c'est valable pour plein d'autres choses, pourquoi privatiser la nature qui devrait être un bien commun ?
Vous avez 4 heures

Bon ceci dit quasiment partout à l'étranger, c'est pareil, que ce soit pour les rivières ou la nature en général... après libre à chaque propriétaire de laisser plus ou moins l'accès, ce qui peut donner l'illusion d'une non-privatisation.

(et soyons précis, ni l'eau ni les poissons ne sont privatisés, ce ne sont "que" les berges et le lit)

Je vais essayer de disserter sur ce sujet bien que je n'ai que mon certificat d'étude primaire
Le mot nature, selon le dictionnaire, il est employé pour définir pas mal de choses.
Ici, je dirais :Notre environnement, la terre composée de la vie végétale, animale et humaine.
Pour gérer cet environnement, il a bien fallu créer des lois, qu’elles soient bonnes ou mauvaises, selon son cas personnel.
La loi (le code l'environnement) dit : l'eau, les poissons, les animaux sauvages n'appartiennent à personnes. Pour pouvoir les prélever, l'état à créer un permis de chasse et pêche, que l'on soit propriétaire ou non.
Vous dites : <Pourquoi privatiser la nature.>Comme je le dis plus haut (environnement).
Maintenant, nous arrivons sur le mot propriété.
Ces propriétés sont :< soient publiques ou privées.>
le propriétaire, pour acquérir sont bien ; Champs, bois, prés, ou coule une rivière, est passé devant un notaire à payer des taxes à l'état plus les frais de notaire et paye tous les ans sa taxe foncière. Vous voudriez que d'autres personnes 'Pêcheurs, promeneurs, chasseurs) pénètre dans leurs propriétés sans avoir leur consentement. Si vous étiez propriétaire l'accepteriez-vous ?
Article 544 Version en vigueur depuis le 21 mars 1804
Création Loi 1804-01-27 promulguée le 6 février 1804
La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Une propriété privée est un bien qui n'est pas un bien public, soit qu'il appartienne à une personne physique ou morale de droit privé, soit qu'il ne soit pas affecté à un usage public. La propriété privée peut être sous le contrôle d'un seul individu, d'un groupe d'individus, d'une entreprise
Qu'est-ce-que l'on risque si on rentre dans une propriété privée ?
Amende et autres sanctions en cas de violation de propriété privée. En cas d'intrusion dans une propriété privée, l'auteur risque une amende pouvant aller jusqu'à 15 000 euros et un an d'emprisonnement.11 août 2023
Malgré l'absence de panneaux ou clôtures qui ne sont pas obligatoires.
Dans le cadre de nos déplacements, promenades ou autres, nous sommes généralement sur le domaine public.ailleurs domaine privé.
Nul se saurait ignorer la loi.

White hunter a écrit:

j'ai tendance à voir la lutte désespérée, le stress, les blessures et les conséquences de tout ça.

Je vais te dire un truc, en fait, ce que tu dits, c'est la vie de tout les jours d'un poisson (peut'être pas pour un silure de 2 m ou un broch 1m20 (-: )..Au passage...Le fait que ce soit un pêcheur qui le fasse est donc gênant pour toi?
Allons plus loin..si on pousse cette réflexion animaliste, et bien on peut dire adieu à pas mal de chose en ce qui concerne nos relations avec les animaux domestiques par exemple, en allant des chats, en passant par les chevaux etc.

White hunter a écrit:

Je suis d'accord avec ton propos. Je rêve seulement que ma philosophie de la pêche soit acceptée sur Achigan.

Alors arrêtés de rêver. Tu viens sur un forum de foot avec le rêve de convaincre que le rugby c'est mieux tu es plus intelligent que ça, non
Tu as abordé le sujet, nourrie d'anecdotes, agrémenté tes propos tellement de fois voir presque systématiquement de ton point de vu que tu ne me feras pas croire que tu rêves encore que cela soit accepté ici et des réactions que tu vas susciter. Tu es même tellement au fait de ces réactions au fil des années, que c'est même l'unique objectif rechercher maintenant que de les déclencher.
Mon rêve moi c'est que cela cesse.

Dernière modification par Olf: 9 nov 2023 - 11:23

Olf a écrit:

Mon rêve moi c'est que cela cesse.

Arrête simplement de lui parler , ne le lit pas , et fais comme s'il n'existait pas , il arrêtera...

Son seul petit plaisir dans sa vie triste , c'est que des gens lui répondent et lui parlent . C'est juste pour ça qu'il vient sur achigan . Il s'emmerde , du coup là il a trouvé à qui parler ici . Pour lui peur importe que tout le monde l'envoie balader , il cherche juste à parler à qq ....
La seule petite jouissance qu'il ai trouvé ... si tout le monde l'ignore , il n'existe plus ....
_________________
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.

Citation :

Mon rêve moi c'est que cela cesse.

Je suis sorti de la lampe ce matin d'excellente humeur, alors soit, j'exauce ton vœu ! Dans la mesure du possible, hein ! je suis un génie, pas un dieu ...
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

White hunter a écrit:

Citation :

Mon rêve moi c'est que cela cesse.

Je suis sorti de la lampe ce matin d'excellente humeur, alors soit, j'exauce ton vœu ! Dans la mesure du possible, hein ! je suis un génie, pas un dieu ...

T'as pourtant plutôt la tronche de Caliméro que d'Aladdin !

T'es quand même sacrément gonflé pour quelqu'un qui semble tout de même instruit !

De ce que je disais depuis ton inscription > Tu es juste un gros troll des familles.
Tu fais couler de l'encre, et c'est tout ce que tu cherches.

Dernière modification par Raf78: 9 nov 2023 - 13:47

Je suis nostalgique de l'époque où il y avait une modération sur Achigan.

Je ne suis pas contre la liberté d'expression mais j'ai l'impression qu'un grand nombre de sujets terminent désormais de la même façon. A savoir par des invectives et une guéguerre entre plusieurs membres (souvent les mêmes).

Au moins avec une modération, les sujets étaient verrouillés quand les conversations étaient stériles. Cela évitait des pages de faux débats où tout le monde campe sur ses positions.

Et encore, ce sujet est loin d'être le pire que j'ai pu lire ces derniers mois mais c'est épuisant.

Ps : à l'époque, tu aurais certainement été banni White Hunter à cause de ta vision de la pêche. Je n'ai rien contre toi, je dis cela d'un point de vue factuel.

Encyclopaedia Universalis :
Le rapport du pervers à la Loi est particulièrement significatif. Loin de l'ignorer, comme on l'a dit parfois, en alléguant un quelconque défaut de Surmoi, « le pervers provoque et défie la Loi ». Par là, il s'assure de sa présence et de ce que quelqu'un se trouve toujours quelque part pour la lui rappeler (quitte à encourir des sanctions...  aussitôt dénoncées comme abusives). C'est par là qu'il se fait soutien de l'existence d'une Loi dont il n'a pas réussi à éprouver la solidité, en la rattachant à son origine dans la différence des sexes et l'interdit de l'inceste. Mais le pervers, s'il provoque (et finalement interroge), au-delà de l'appareil législatif de la société, celui qui est le support familial de la Loi (c'est-à-dire le père), est également soucieux d'établir les fondements mêmes de toute Loi, et il devient volontiers moraliste : Sade est un prêcheur, et tout pervers se découvre volontiers une vocation d'éducateur ou d'initiateur. De même, la remise en cause des « valeurs » l'incline à refaçonner et réinterpréter la réalité communément observée dans une transfiguration poétique, artistique ou mystique. Aussi certaines activités de cet ordre sont-elles particulièrement recherchées par les pervers, qui souvent y excellent.

Ça me me fait quand même fortement penser à quelqu'un...

Dernière modification par Spin69: 9 nov 2023 - 13:48

White hunter a écrit:

Citation :

Mon rêve moi c'est que cela cesse.

Je suis sorti de la lampe ce matin d'excellente humeur, alors soit, j'exauce ton vœu ! Dans la mesure du possible, hein ! je suis un génie, pas un dieu ...

Et bien merci alors

Olf a écrit:

dwof a écrit:

Olf a écrit:

je ne pense pas que conserver ses prises soit l objectif premier d'un pêcheur.

d'un pêcheur no kill tu voulais dire j'espère, parce que ce n'est vraiment pas mais alors vraiment pas ce que pense la majorité des pêcheurs.

Tu es sur que tu as bien lu ?
L'objectif premier ???
Tu veux dire que la majorité des pêcheurs feraient passer la possibilité de conserver le poisson avant même le plaisir de la pêche ???

Ça va de paire. La plupart des pêcheurs vont à la pêche dans le but de prendre du poisson pour le manger tout de suite après et aussi pour le plaisir de passer un bon moment en pleine nature seul ou avec des amis. Le but premier c'est le poisson. J'en connais plein qui pense comme ça et quand je leur dit que je remets le poisson à l'eau ça les fait marrer. Et ces gens là sont majoritaire, c'est nous les extraterrestres dans l'histoire.
_________________
Different way of fishing.

dwof a écrit:

Olf a écrit:

dwof a écrit:

Olf a écrit:

je ne pense pas que conserver ses prises soit l objectif premier d'un pêcheur.

d'un pêcheur no kill tu voulais dire j'espère, parce que ce n'est vraiment pas mais alors vraiment pas ce que pense la majorité des pêcheurs.

Tu es sur que tu as bien lu ?
L'objectif premier ???
Tu veux dire que la majorité des pêcheurs feraient passer la possibilité de conserver le poisson avant même le plaisir de la pêche ???

Ça va de paire. La plupart des pêcheurs vont à la pêche dans le but de prendre du poisson pour le manger tout de suite après et aussi pour le plaisir de passer un bon moment en pleine nature seul ou avec des amis. Le but premier c'est le poisson. J'en connais plein qui pense comme ça et quand je leur dit que je remets le poisson à l'eau ça les fait marrer. Et ces gens là sont majoritaire, c'est nous les extraterrestres dans l'histoire.

:puppydogeyes:
Tu prends ton avis pour une évidence.
Évidemment que non ça va pas de pair sinon le NK n'existerait pas.
La quasi totalité des pecheurs que je connais qu'ils gardent le fish ou pas vont avant tout à la pêche par plaisir voir par passion.

Dernière modification par Olf: 9 nov 2023 - 14:59

Et pourtant la terre est ronde...
_________________
Different way of fishing.

Voilà ce qu'on peut lire en 1ere ligne de chacune des pages de ce forum. Pêche SPORTIVE. Définition de la pêche sportive : pêcher pour d'autres raisons que ramener à bouffer. Si on peche dans le seul but de ramener du poisson, et qu'on ne comprend même pas l'intérêt de pêcher pour autre chose, on n'est pas un pêcheur sportif et on n'a rien à faire sur Achigan.net. Point barre.

Pour la 1000eme fois, si t'es fan du PSG tu vas sur un forum de supporters du PSG, tu vas pas sur un forum de supporters de l'OM pour dire que tu préfères le PSG parce c'est ton droit. Ça s'appelle troller, et normalement les trolls, on les bannit, on ne leur offre pas une tribune gratuite.
_________________

JM_NK a écrit:

Pour la 1000eme fois, si t'es fan du PSG tu vas sur un forum de supporters du PSG, tu vas pas sur un forum de supporters de l'OM pour dire que tu préfères le PSG parce c'est ton droit. Ça s'appelle troller, et normalement les trolls, on les bannit, on ne leur offre pas une tribune gratuite.

Paris! Paris! on t'encule!
_________________
Different way of fishing.