Forum pêche

Tu as raison Yann, en statique cela ne sert à rien, mais on est d'accord que l'équilibre recherché dont il est question ici n'est pas aussi poussé que celle de ton article, le terme harmonie est peut-être plus adapté pour nous. Par contre, sans parler ergonomie, je maintiens qu'une taille 3000 de 200g sur une UL vaut mieux qu'un 1000 de 250g, sans compter sur la largeur de bobine et de la récupération plus intéressante sur un 3000..
Pour en revenir à la demande, les tailles 1000, 2000 voire 2500 (stradic ci4) sont adaptées, en privilégiant un poids sous les 200g et un ratio élevé. En terme de qualité/prix/poids... les daiwa exceller LT 2000 SXH ou legalis LT 2000 SXH sont bien placés.

YannB a écrit:

et comme je l'ai ecris tu ne met pas un 3000 sur une ul pour surtout une question de poids/ confort....
tu peux avoir une canne parfaitement équilibrée suivant tes références et parfaitement nul l en action de pêche car inconfortable.

Euuuh ... Un C3000 de 210gr sur une UL je trouve pas ça complètement ... Incohérent.

Le seul problème avec cette taille de moulin, c'est la contenance des bobines souvent trop élevée ... Et mettre 200 m de backing n'est pas une solution, à moins de trouver une bobine large arbor qui coûte, la plupart du temps, une blinde ...

Heureusement que Shimano à pensé à tout !



a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Re,

Pour finir je suis partis sur un daiwa tatula lt 1000 d xh, j'avais envie de tester autre chose qu'un stradic... payé 110 euros, ça reste "correct".

L'ensemble est pas trop mal équilibré et assez léger, 270 grammes, ça me convient, et en plus c'est jooooooolie :)

Et bien voilà ! Sympa le tatula, tu l'as trouvé où ?

Gecko a écrit:

Et bien voilà ! Sympa le tatula, tu l'as trouvé où ?

Pacific pêche je pense.

Yep chez pacific pêche

Le corps en matériaux carbone zaion c'est intrigant

squale a écrit:

YannB a écrit:

et comme je l'ai ecris tu ne met pas un 3000 sur une ul pour surtout une question de poids/ confort....
tu peux avoir une canne parfaitement équilibrée suivant tes références et parfaitement nul l en action de pêche car inconfortable.

Euuuh ... Un C3000 de 210gr sur une UL je trouve pas ça complètement ... Incohérent.

Le seul problème avec cette taille de moulin, c'est la contenance des bobines souvent trop élevée ... Et mettre 200 m de backing n'est pas une solution, à moins de trouver une bobine large arbor qui coûte, la plupart du temps, une blinde ...

Heureusement que Shimano à pensé à tout !



a+ squale

Euuuh... c'est ce que j'ai écrit!

YannB a écrit:

Euuuh... c'est ce que j'ai écrit! :mrgreen:

Ah bon ! C'est moi alors ...

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Pour le problème de capacités, on pourrait envisager des bobines remplies de fil du diamètre ad hoc, qu'on aurait plus qu'à monter sur l'axe du moulin...Genre, euh, comment ça s'appelait...Cartouche, de chez Michel...Un truc du style!
Bien sûr, au lieu de foutre des bobines en plastoc, elles seraient en Bizaïon monophasé, découpé au laser, avec renforts en uranium appauvri, pour rigidifier la rotondité, et frein intégré de 20kg (pour le modèle 1000), on est au 21e siècle, quand même...Et avec, on peut toujours rêver, un anti-retour débrayable par commande vocale! .
Carpe diem... .

Bébert-le-chat a écrit:

Pour le problème de capacités, on pourrait envisager des bobines remplies de fil du diamètre ad hoc, qu'on aurait plus qu'à monter sur l'axe du moulin...Genre, euh, comment ça s'appelait...Cartouche, de chez Michel...Un truc du style!

Ou la série des 300, vendus avec 2 bobines.

Que c'était pratique avec le petit bouton pour libérer la bobine, j'en ai encore avec du backing en laine !

Bébert-le-chat a écrit:

Pour le problème de capacités, on pourrait envisager des bobines remplies de fil du diamètre ad hoc, qu'on aurait plus qu'à monter sur l'axe du moulin...Genre, euh, comment ça s'appelait...Cartouche, de chez Michel...Un truc du style!
Bien sûr, au lieu de foutre des bobines en plastoc, elles seraient en Bizaïon monophasé, découpé au laser, avec renforts en uranium appauvri, pour rigidifier la rotondité, et frein intégré de 20kg (pour le modèle 1000), on est au 21e siècle, quand même...Et avec, on peut toujours rêver, un anti-retour débrayable par commande vocale! .
Carpe diem... .

Ouais mais à 500 yens le bouzin, il te reste des pépètes pour prendre le crin de ton choix

Pour un C 3000, Yumeya te lâche pas à moins de 80 balles la cht'ite bobine Large Arbor.
Y sont gonflé quand même !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Gecko a écrit:

Que c'était pratique avec le petit bouton pour libérer la bobine, j'en ai encore avec du backing en laine !

doit m'en rester 3 (300 et 300A) que c'était simple à changer de bobine! et ce bruit.....

Ne soyons pas nostalgiques: Johnny et René sont morts mais il nous reste Elvis Presley et Céline Dion! .
Carpe diem et twist à St Tropez… .

Dernière modification par Bébert-le-chat: 14 jan 2020 - 19:01