Forum pêche

Bonjour,

J'hésite entre ces deux cannes. Elles font toutes les deux 1,83 mais se différencie sur les poids des leurres balancés... 0,5/5 g pour l'une 2/7 g pour l'autre. Leur action dans la description officielle est également différente: slow vs fast. Le prix également; le double pour la tsubaki mais......

parce qu'il y a un mais......

- La Tsubaki est-elle mieux fini ...
- Avec des cuillères et PN laquelle se comportera le mieux ?
- Montée avec moulinet garni de nylon, laquelle ?
- Rivière encombrée petite à moyenne... ruisseau parfois; laquelle?

En fait je me tourne vers ceux qui ont déjà testé ces cannes ou qui ont une bonne lecture de la marque Sakura. Notez que j'ai aussi vu que la Tsubaki existe en 2/7 g mais elle mesure alors 1.90. Je trouve ça grand pour la pêche que je pratique en rivière et torrent de montagne, alpes du sud.

En tout cas, merci déjà par avance de vos retours et conseils


https://www.sakura-fishing.com/canne/ryokan-spinning-602-l/

https://www.sakura-fishing.com/canne/tsubaki-spinning-602-ul/

2-7 gr c'est plus polyvalent et ça te donne plus de marge si tu tombes sur un poisson de 50 à 60 cm bien énervé.
Les 0,5-5 j'en suis revenu, c'est fragile.
1m83 c'est un peu court, je préfère 2m pour ce genre de canne, mais à toi de voir.

Je me permet de remonter le sujet, j'aurais peut-être plus de retour en fin d'année concernant les Tsubaki.

Je suis un peu curieux sur les deux modèles UL et si quelqu'un avait testé sérieusement le 5"3', je serais curieux du retour.

Déjà sur le grammage 0.5 - 5gr, sur l'action slow, une vraie parabolique? et pour terminer la longueur de la poignée.

Merci d'avance.

Dernière modification par Merlu77: 13 oct 2018 - 18:47
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k

Sakura ou Sakura ?

Franchement, achete une bonne canne a peche ... donc pas une sakura.

jf990224 a écrit:

Sakura ou Sakura ?

Franchement, achete une bonne canne a peche ... donc pas une sakura. :wink:

C puissant ça comme réflexion

Deux posts pour rien dire, sérieux les mecs....
Je posais une question, si vous n'avez pas la réponse passez votre chemin.

Cordialement
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k

hornet a écrit:

2-7 gr c'est plus polyvalent et ça te donne plus de marge si tu tombes sur un poisson de 50 à 60 cm bien énervé.
Les 0,5-5 j'en suis revenu, c'est fragile.
1m83 c'est un peu court, je préfère 2m pour ce genre de canne, mais à toi de voir.

Sauf que 2-7g en action fast, bonjour la precision des lancers..... et bonjour le sweet spot aussi.

Plus la canne est fast, moins la gamme de grammage reellement employables dans de bonnes conditions est large
_________________
NON ! a tous les filets tractés ou non, a moins de 3 milles des cotes

Je ne connais pas ces deux cannes et je n'ai jamais eu de sakura.

Cependant ! Pourquoi hésites-tu entre une slow et une fast ? C'est vraiment le jour et le nuit ! En principe c'est la technique de pêche et les poissons que tu recherches qui détermine cela. Du coup pourrais tu développer un peu l'usage que tu vises faire de ta canne ? Es-tu bloqué sur des sakura ? Si je n'en ai jamais eu c'est qu'effectivement à prix égale j'ai l'impression que l'on peu trouver beaucoup mieux ! Du coup quel est ton budget ? Tu serais prêt à commander à l'étranger ? (EU, voir international).