Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Finistère : 50 pollutions graves depuis 2018

FatSad
Posts: 4935
Pertinence:

Groupes: 2
message 29 juin 2023 - 21:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Respect.
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Elorn29N
Posts: 4320
Pertinence:

Groupes: 1
message 30 juin 2023 - 00:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour ces sympathiques réactions ! Elles ne sont pas toujours aussi sympathiques...

Ne vous inquiétez pas, les tronço ne sont jamais bien loin et ce qu'on prépare est encore plus monstrueux... icon_lol.gif

Le préfet, des élus ont porté un projet énorme... tant porté que les travaux ont commencé avant l'autorisation de construire icon_exclaim.gif et ce n'est pas que çà icon_exclaim.gif

Merci aussi aux journalistes qui osent nous accompagner...
On leur avait donné l'autorisation de citer des noms, des lieux, de donner quelques précisions, mais ils n'osent pas... icon_rolleyes.gif

Pas encore gagné tout çà.

Je ne peux, c'est évident révéler certains détails, ce n'est pas fini...

Ce que je peux révéler est la connivence de certaines AAPPMA de mon département avec les pollueurs... Une de nos forces aujourd'hui est d'avoir fédéré nos luttes avec deux AAPPMA voisines et une autre à laquelle j'ai largement contribué à faire gagner 100 000 € à l'amiable (deux affaires) qui n'a ensuite pas souhaité nous prêter 17 000 ou 18 000 € pour suivre la même stratégie que les pollueurs. On aurait pu taper encore plus fort.

Un coup de chapeau aussi aux avocats de Green Law (bureaux à Roubais et Lyon, avec lesquels on a travaillé alors que nous avons un avocat brestois qui s'améliore d'affaire en affaire. On les a convaincu d'abandonner les formules Léger et celle du CGDD pour Krugler (V2I) évolution de Nihouarn (VPIF) qui fut présenté à la cour de cassation en avril 2017... Ne mettez pas cent balles, c'est chiant comme la mort ces trucs icon_exclaim.gif icon_rolleyes.gif C'est quand même mieux que la formule honteuse des lobbystes : juste une petite phrase sur les conclusions proposées à notre avocat :

"... La formule « miraculeuse » du CGDD qui se veut utilisable pour tout type de dommages et tous les types de milieux terrestre ou aquatique (mer et eaux douces) , quelle que soit le type d’atteintes, du braconnage d’un individu d’une espèce ou de plusieurs, aux pollutions comme aux destructions d’habitats est bien plus imprécise et complexe car non spécialisée. L’AAPPMA de l’Elorn aurait pu avec des coefficients choisis à minima qui n’auraient pas été conformes à la réalité des dommages, par exemple en prenant uniquement l’espèce truite comme base, espèce plus fortement résiliente, aboutir à une évaluation des dommages environnementaux d’environ 91 000 €."

Mes calculs avec Krugler aboutissent à 431 000 €...
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
FatSad
Posts: 4935
Pertinence:

Groupes: 2
message 30 juin 2023 - 07:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le décret passé dernièrement permettant la création de tribunaux spécialisés en matière d'environnement -avec des magistrats formés au code des mines, au code de l'environnement, aux roles des ecosystemes etc- devrait changer la donne sur les jugements liés aux pollutions et autres "accidents industriels". Enfin esperons le.

A regretter tout de même que les "petites" affaires restent de droit commun et continuerons à passer entre la poire et le fromage...euh pardon... entre un carjacking et un problème de voisinage.
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Elorn29N
Posts: 4320
Pertinence:

Groupes: 1
message 30 juin 2023 - 11:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

L'étude fine des jugements montre quand même quelques lacunes et le fait que c'est un peu "de l'abattage", fait lié à la saturation des tribunaux sans doute.
Il a quand même fallu plusieurs années pour voir enfin appliquer une loi datant du 8 août 2016...
Je me souviens très bien de ma stupéfaction quand en 2018 notre propre avocat nous m'avait dit : "Vous avez raison mais il faut laisser le temps aux magistrats de s'approprier cette loi sur la restauration de la biodiversité." new_puppy_dog_eyes.gif icon_rolleyes.gif icon_evil.gif

Nous nous en contenterons vu les progrès affichés. icon_rolleyes.gif

J'ai manqué de précision concernant les deux pollutions de La Flèche de juillet et décembre 2021 : pour ces pollutions c'est 113 500 € d'amende dont 50 000 € avec sursis et nous sommes recevables pour une évaluation des préjudices écologiques qui doit être basée sur des mesures de réparation passées et à venir... icon_eek.gif
On m'expliquera comment réparer le passage d'un flux de lisier qui a tout tué sur plusieurs kilomètres... a ensuite transité jusqu'à la mer, provoquant de la part du préfet, et cela depuis plusieurs années, l'interdiction de collecte et de consommation des coquillage dans l'anse de Goulven du fait de la présence de colliformes fécaux, anse qui aboutit dans la baie du Kernic, classée NATURA 2000 mais remplie d'algues vertes.
Cette baie était encore dans les années 90, au siècle dernier, bourrée de plies et je connaissais des coins à soles... Ces poissons ont quasiment disparu.

Ces amendes et autres dommages ne sont vraiment pas cher payées face à l'irréparable...

Pour les dommages écologiques, je proposerai une évaluation basée comme il se doit sur des mesures de réparations en demandant à défaut le recours à un cabinet d'expertise non dépendant de l'agro industrie... çà va être difficile dans le coin... icon_lol.gif
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !
Elorn29N
Posts: 4320
Pertinence:

Groupes: 1
message 30 juin 2023 - 23:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

"Article paru dans Médiapart...

La plus importante porcherie bretonne condamnée pour pollution

La plus grosse porcherie de France a été condamnée jeudi 29 juin par le tribunal de Brest pour avoir déversé des milliers de litres de lisier dans une rivière de la côte bretonne. À l’amende s’ajoute notamment l’interdiction de demander des aides publiques pendant un an.

Kristen Falc’hon

29 juin 2023 à 18h22

Brest (Finistère).– Jeudi 29 juin, la plus grosse porcherie de France a été condamnée par le tribunal de Brest à 200 000 euros d’amende pour avoir déversé entre 100 000 et 300 000 litres de lisier dans la Penzé, une rivière de la côte bretonne. Une amende record à laquelle s’ajoutent des dommages et intérêts accordés aux sept associations parties civiles (d’un euro symbolique à 25 000 euros), et surtout l’interdiction de demander des aides publiques pendant un an, ainsi que la nomination d’un expert qui aura pour mission d’établir les préjudices écologiques de la pollution.

L’affaire est emblématique à plus d’un titre et soulève des questions sur les responsabilités de l’État et du monde agricole face à ce phénomène récurrent de la pollution des rivières.

Le 2 avril 2021, les habitant·es du port de Penzé, au nord de Morlaix (Finistère), sont saisi·es par une odeur pestilentielle. La présence en nombre de poissons morts, flottant dans une eau mousseuse, au milieu de la rivière, choque les passants. C’est en remontant ce cours d’eau que des pêcheurs mettent au jour la source de la pollution. Et c’est un gros poisson : la S.A. Kerjean est tout simplement le plus gros élevage porcin de France, selon le récent classement de Greenpeace sur les fermes-usines.

Avec 34 salariés, plus de 3 700 truies et 40 000 porcs produits chaque année, cette porcherie hors norme faisait jusque-là figure d’exemple pour une filière qui ne cesse de se concentrer en favorisant des fermes de plus en plus grandes. Un modèle du genre jusque dans ses racines, puisqu’elle a été fondée dans les années 1970 par Alexis Gourvennec, ancien leader syndicaliste et figure de proue de l’agroalimentaire breton, qui a pu mettre ici en pratique ses théories ultralibérales.

La rivière a été polluée par du lisier le 2 avril 2021. © Splann !

Mais le 4 mai 2023, c’est Benoît Tanguy, l’actuel gérant de ce qui est devenu la S.A. Kerjean, qui se tient à la barre du tribunal brestois. Face au président, il doit justifier ce qu’il appelle un « accident » mais qui, au fil des échanges, fait apparaître une série de négligences de l’entreprise mais aussi des services de l’État.

En effet, dès 2004, un arrêté préfectoral, faisant suite à une inspection de la direction départementale de protection des populations (DDPP), obligeait l’éleveur à des travaux afin de créer un bassin de rétention et de couvrir une fosse à lisier. Mais l’arrêté est resté lettre morte, sans que l’éleveur ni l’État n’interviennent. « Si vous avez un accident avec une voiture qui n’a pas passé le contrôle technique, ce n’est plus un accident, c’est une faute. Dans ce cas, c’est la même chose », résume Mickaël Raguénès, de l’association Eau et rivières de Bretagne, pour expliquer la situation.

Après la pollution d’avril 2021, une nouvelle inspection réalisée par la DDPP en septembre 2022 permet de constater que les nouvelles mises en demeure faisant suite à la pollution n’ont pas été totalement respectées. « À cause de l’inflation », se justifie le gérant de la porcherie. Argument contredit à la lumière des débats et de la bonne santé financière de la société, qui a déclaré près d’un million d’euros de bénéfice en 2019 et 470 000 euros en 2020.

Mobilisation citoyenne

Dans la salle pleine du tribunal, un groupe écoute attentivement les débats. Ce sont les membres du collectif des habitants et habitantes du port de Penzé, qui s’est créé spontanément après la pollution. « Pour nous, c’est un lieu de vie et de baignade qui a été touché en plein cœur. On a découvert ce qui se passait près de chez nous, car, pour beaucoup, nous ne connaissions même pas l’existence de cet élevage », expliquent-ils.

Une vive émotion avait suivi cette pollution et le manque d’action des pouvoirs publics avait été mis en lumière par le collectif : « Sur les rives de la commune de Taulé, aucune information officielle ne faisait état de la situation, nous avons alors décidé de créer des pancartes avec les enfants… qui ont été retirées par la police municipale. »

Cette colère s’est alors transformée en mobilisation citoyenne et une manifestation a réuni 400 personnes. C’est cet élan qui incitera des associations locales à aller jusqu’au procès en se portant parties civiles.

« Je n’aurais pas pu remettre les pieds à Penzé la tête haute si on avait négocié une indemnisation dans un bureau », raconte Philippe Bras, président de l’Association agréée pour la pêche et la protection du milieu aquatique (APPMA) du pays de Morlaix. « Jusque-là, c’était une pratique courante lors d’un épisode de pollution : l’assureur négocie une somme d’argent avec les parties civiles pour éviter le procès, ça fait gagner du temps, mais, au final, c’est l’assureur qui paye et le responsable ne se sent pas concerné… Et les pollutions se répètent. À un moment, il faut que cela cesse », résume le pêcheur.

Si le rôle du collectif citoyen semble déterminant dans cette affaire, un autre acteur manque à l’appel. Aucune des collectivités locales touchées par la pollution n’a en effet choisi de porter plainte. « Je ne me voyais pas porter plainte au nom d’une collectivité alors que nous-mêmes sommes parfois responsables de pollutions au niveau des stations d’épuration », raconte Guy Pennec, maire de Plourin-lès-Morlaix et président de la commission locale de l’eau.

Cette absence des pouvoirs publics n’a pas découragé le parquet brestois dans ses réquisitions. Il faut dire que, sur ce point aussi, le dossier avait son importance : il était en effet instruit par le tout nouveau pôle régional environnement. « Il y a une volonté de donner une place plus grande aux dossiers environnementaux », précise Solenn Briand, substitut du procureur de Brest, qui a la charge de ce pôle environnement. « Mais il y a un décalage entre les faibles moyens que nous avons et le nombre d’affaires que nous avons à traiter. »

À la sortie du tribunal, les parties civiles ont fait part de leur satisfaction, tandis que Me Miossec, avocate de la S.A. Kerjean et de son gérant, annonçait son intention de faire appel.

Kristen Falc’hon"

Petite précision :la phrase : "C’est cet élan qui incitera des associations locales à aller jusqu’au procès en se portant parties civiles." est fausse. L'AAPPMA de Morlaix avait déjà décidé de déposer plainte. Suivant en cela sa voisine et amie de l'Elorn.

Bravo à son président qui malgré les menaces a tenu ferme, faisant la preuve d'une belle pugnacité alors que dans le Sud du département, on pactise avec les pollueurs en acceptant de juteux arrangements amiables ... icon_evil.gif icon_rolleyes.gif Comportant, bien sûr une clause de confidentialité... des pollutions qui n'existeront pas... C'est bien çà... pour les pollueurs icon_exclaim.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_rolleyes.gif
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

21 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : achigan
Page générée en 0.687s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer