sylvainlegendre a écrit:
...on tue tous beaucoup de poissons (y compris des bass) pour des raisons diverses (mal piqué, manipulations...), ça il faut l'accepter ou arrêter la pêche.
Et même si je relâche toutes mes prises, ça ne me choque pas qu'un pêcheur en garde du moment que c'est raisonnable: .... Moi aussi j'ai envie de promouvoir le no-kill
....Ce n'est pas en tirant à boulets rouges sur ceux qui ne sont pas comme vous que vous changerez les mentalités (même si des fois ...
Bien d'accord avec toi , je me reconnais dans ta facon d'aborder ce sujet .
Je crois que la douleur n'est même pas en cause ici , comme tu le dis des milliers de poissons qui etouffent dans un chalut ne sont pas mieux loti, pourtant on ressort souvent l'argument du poisson pané / au prélèvement ...
même si on ne doit pas pécher pour manger mais avant tout pour le plaisir , et modérer au mieux son prélèvement !
Sur cette vidéo il s'agit bien d'un débile

(qui braconne ne plus , personne ne l'a noté d'ailleurs

)
Mais il est assez courant pour certains de tout confondre , et d'en arriver a ne meme plus supporter l'idée d'autres pratiques : Vifs ou Mort manié

, ou encore le prélèvement (je parle en générale , car pour le brochet je suis plus réservé) ... et de conclure sans nuances au
Viandard , ce qui peut alors discrédité le "discours" sur le No Kill .
Bref viandard c'est
le mot facile , mis a toute les sauces : du véritable viandard au congélo blindé de fish qui mérite ce terme , jusqu'au pauvre papy qui péche au vif (sacrilègeeee

) et qui a commis le crime de prendre un sandre qu'il compte manger le soir même et qui ne mérite pas toujours un tel terme ...
Dernière modification par FILOU: 25 jan 2007 - 13:28