La différence entre les 2 bobines Roro tient surtout sur la force qu'exerceront les aimants sur l'inducteur.
Si je me fie à c'qui est indiqué sur le site Roro, la position des inducteurs est identique, donc, la différence entre les 2 inducteurs ne tient qu'à leurs épaisseurs différentes, c'qui explique la différence de poids.
Comme j'l'avais écrit dans un autre sujet traitant des moulinets Daiwa, j'suis pas le plus grand fan du système SV que je trouve beaucoup trop intrusif, et, quant-on trouve un réglage plus permissif du magnétique, on frôle rapidement avec les amorces de perruques, bon, ok, on rajoute un peu de frein de friction, et on en parle plus, mais quand même, je préfère largement la réaction de l'inducteur sur une bobine de Steez A TW ou encore de Zillion TW HD, et, que ce soit avec des leurres de 5 à 60g.
Tu lances, ton inducteur ne se déplace que très peu, donc, tu as un meilleur feeling sur toute la durée de ton lancer, alors qu'avec le SV, y'a toujours ce moment où ça freine trop, et, ayant pêché des années avec un Antares DC, je suis devenu un vrai casse-couilles sur la fluidité du freinage de la bobine.
Après, j'ai jamais osé démonter le système SV pour voir si j'pouvais pas faire quelque chose pour qu'il arrête de me faire chier, genre trouver un ressort plus fort pour lui brider la gueule à ce con d'inducteur beaucoup trop volage !!!
En fait, je veux une bobine de Steez SV TW avec l'inducteur du Steez A TW.
Sinon, petit HS, mais j'ai comparé les distances de lancers d'un Steez A TW à celles d'un Zillion TW HD avec le Z-Boost, ben, comme je l'avais déjà ressenti et mesuré avec le Zillion SV TW, le Z-Boost apporte un plus, mais franchement, j'pense que 99% des pêcheurs n'y verront que du feu