Forum pêche

Bonjour , je viens de retrouver dans mon grenier une canne que je croyais disparue pour toujours .
Il s'agit d'une canne spinning Mitchell " Gala 180 " elle est conçue en graphite composite , mesure 1,80 m , pour un poids de 85 grammes , d'action parabolique et de puissance 4 / 15 g . Alors si certains avaient la gentillesse de me donner qq tuyaux pour l'armée d'un moulinet je leur en serai reconnaissant .

Hello Doudou (Jai diminué désolé) tout va dépendre de ton budget ! Si c'est un moulinet sorti de grange d'occase ou du haut de gamme sous garantie ^^

Disons pour un budget allant jusqu'à 150 € .

... l'occasion ce n'est pas mon truc , ce qui compte surtout c'est le poids pour un bon équilibre .

Je dirais donc le Daiwa tatula en taille 2500 (dont on attend un retour du 2000 de la part d'un autre membre). Ou un peu moins cher un shimano ultegra en 2500 hg. Un poil plus lourd mais ça devrait bien équilibrer quand même sur ta ml.
Sinon il y a bien le stradic ci4+ en 2500hg mais on dépasse les 150€.

Je ne connais pas les prix en France mais si ça passe dans le budget, un Tatula LT 2000 sans hésitation. Pas grand chose de plus léger sur le marché mais surtout coulant comme du beurre et solide en plus. Une réussite ce moulin. J'en ai un monté sur une St.Croix Panfish 1.8 UL, qui donne un combo de moins de 200gr. Du pur bonbon.

J'ai trouvé un Stradic fbhg 1000 pour 149,95 € , pile poil pour le budget alloué ! avec un ratio de 6,0 : 1 pour un poids de 160 g . Je ne pense pas trouvé moins cher , d'occasion peut être mais pour moi un moulin étant menait on ne sait comment ???

Bah voilà ! Pour une ML j'aurais pris un 2500 d'où ma suggestion, mais le 1000 pourra aller sur une petite UL en plus

Cette canne je l'ai acheté , si je me souviens bien lors de nos premières vacances avec ma défunte épouse , à Briançon en 1982 ( eh oui ! je ne suis plus si jeune ) . Je l'avais alors équipée d'un moulinet Mitchell 3210 que l'on qualifierait aujourd'hui comme un ancêtre avec sur la balance ses 240 grammes et son absence de ces fameux roulements à billes dont il est fait actuellement un peu trop d'arguments pour la vente ( trop d'arguments et plus de poids ! ) Ceci dit on vient de me parler d'un autre moulinet , il s'agit du Daïwa silver creek .

Oui et du même acabit il y a le Cardiff chez Shimano, mais tous deux dépassent le budget sauf si c'est extensible. Le Cardiff en 1000 hg dispo au Japon seulement.

Celà vaudrait peut être le coup de changer la canne aussi ?
C'est pour pêcher quoi ?

Dernière modification par benmout: 20 juin 2020 - 20:10

Majoritairement la truite , et depuis très longtemps en mode NO KIL !!!
Pour te répondre ce " lancer " comme on le dénominé à l'époque et vue ma petite retraite malgré mon Amour que cette passion préoccupe la major partie de mon temps , j'aimerais lui faire vivre ce pourquoi elle a été conçu .

Un stradic ci4 ou un daiwa tatula

https://www.pecheur.com/achat-moulinet-daiwa-tatula-lt-2017-207832.html

reroudoudou a écrit:

Majoritairement la truite , et depuis très longtemps en mode NO KIL !!!
Pour te répondre ce " lancer " comme on le dénominé à l'époque et vue ma petite retraite malgré mon Amour que cette passion préoccupe la major partie de mon temps , j'aimerais lui faire vivre ce pourquoi elle a été conçu .

Je plussoie, c'est un plaisir d'utilise ses vieilles cannes, d'autant que celle-ci sort peut-être d'une fabrique française n'existant plus aujourd'hui..

Gecko a écrit:

reroudoudou a écrit:

Majoritairement la truite , et depuis très longtemps en mode NO KIL !!!
Pour te répondre ce " lancer " comme on le dénominé à l'époque et vue ma petite retraite malgré mon Amour que cette passion préoccupe la major partie de mon temps , j'aimerais lui faire vivre ce pourquoi elle a été conçu .

Je plussoie, c'est un plaisir d'utilise ses vieilles cannes, d'autant que celle-ci sort peut-être d'une fabrique française n'existant plus aujourd'hui..

Personnellement un objet comme celui-ci, de plus qui a peut être une valeur autre que 'monetaire', je le garderai précieusement afin de le conserver, de peur de le briser.

J'ai tendance à penser pareil mais je trouve aussi que les objets doivent vivre et servir, c'est leur fonction de base, sans forcément une utilisation intensive. Le plaisir est plus grand de les utiliser que de les regarder, ou de les savoir au fond d'un placard..

reroudoudou a écrit:

... l'occasion ce n'est pas mon truc , ce qui compte surtout c'est le poids pour un bon équilibre .

L équilibre est un mythe!
Sur cette canne, je mettrais logiquement un mitchell A300. C est increvable, bobine interchangeable en un tour de main. Et bruit délicieux! Certe tu n en trouveras pas de neuf.

Pas d'accord, mais c'est pas la première fois que ce débat ressort sur le forum.
Longueur de la canne et position du porte moulinet donnent un équilibre totalement différent selon le poids du moulinet. Une canne qui plonge à cause d'un moulin trop léger c'est pas agréable du tout, l'inverse est un peu moins gênant. Il y a bien une histoire d'équilibre la dessous, je suis nul en physique mais quand même.. ?
Après il y a aussi l'harmonie que l'on donne à l'ensemble, je ne me verrais pas mettre un moulin de 300g sur une canne de 68g, ni le tatula 2000 sur une canne de 200g pour 2m40..

Dernière modification par Gecko: 21 juin 2020 - 18:16

Gecko a écrit:

Pas d'accord, mais c'est pas la première fois que ce débat ressort sur le forum.
Longueur de la canne et position du porte moulinet donnent un équilibre totalement différent selon le poids du moulinet. Une canne qui plonge à cause d'un moulin trop léger c'est pas agréable du tout, l'inverse est un peu moins gênant. Il y a bien une histoire d'équilibre la dessous, je suis nul en physique mais quand même.. ?
Après il y a aussi l'harmonie que l'on donne à l'ensemble, je ne me verrais pas mettre un moulin de 300g sur une canne de 68g, ni le tatula 2000 sur une canne de 200g pour 2m40..

Ba...0n en a deja discuté ici. Il y a lien très intéressant sur les histoires de l equilibre et les Lois de la physiques (-; bien sur pas mettre en 4000 sur une ul, cela n a pas de sens...

L'équilibre d'un combo pêche, ce n'est pas une science exacte... contrairement à la balance.

Déjà, selon que la pêche se fait canne haute, ou basse, ou droite, bin c'est pas du tout la même perception...

D'où la notion de "mythe"

Ensuite, pour l'un ou l'autre, le même "équilibre" sera entre "sans importance" et "vital"... donc bon... Perso je n'y accorde quasi aucune importance, je suis bien plus sensible au poids total, qui a une importance directe sur le comportement en pêche, pour ce qui est de l'équilibre "objectif" çà m'est parfaitement secondaire comme élément quand je réfléchi au montage

Dernière modification par Lesfilmu: 23 juin 2020 - 16:26
_________________
Lesfilmu