Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche



Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Cannes Caperlan WIXOM

lazouz
Posts: 203
Pertinence:
message 31 jan 2014 - 13:32 | Cannes Caperlan WIXOM  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour,

Je me suis rendu ce matin au magasin Caperlan de Cestas(33), aussi centre de développement des produits Caperlan. Moyennant un chèque de caution, on peut tester du matériel dans un étang accolé au magasin, du coup j'ai pu tester 1h durant la Wixom ML et je vais vous faire un petit compte rendu.

J'ai pris en main en magasin la UL, la L et la mL ; de prime abord, ces 3 cannes semblent sous évaluées et semblent plus puissantes que ce qui est annoncé : J'ai comparé la UL à une MJ Volkey UL et on sent clairement que la Wixom tend vers le light.

Etant moi même à la recherche d'une ML spinning pour les appliquations finesse du Bass (je posterai bientôt à ce sujet pour avoir vos avis éclairés), j'ai testé dans l'étang le modèle wixom ML. (2m; 3.5/10.5gr)
Carbone 24 et 30T, 8 anneaux fuji k, action fast, blank (très) conique, ça ressemble à une canne typée Bass.
Je possède une MJ Go emotion 60L et ça a donc été mon élément de comparaison principal.

Pour le test la canne a été équipée d'un rarenium 2500 spoolé en tresse YGK wx8 10 lb.
Premier ressenti, la canne est très très bien équilibrée, meme point d'équilibre que la go emotion, meme longueur de poignée, bref ça ressemble beaucoup à la majorcraft. porte moulinet fuji très bon aussi permettant de garder un doigt sur le blank pour gratter le fond.
Premier test : sammy 65, WTD nickel, tout va bien. test de différents PN (beef 65...) et Ls, rien à dire elle fait le boulot. Pour tester la raisonnance c'est plus compliqué, l'étang à un fond sableux sans algue donc dur dur de sentir le fond, je trouve néanmoins quelques pierres en bordures et on sent très clairement les pierres avec un micro jig 3.5g, sur de petites traction d'un ripple 3' on sent très bien la caudale vibrer. Bref la raisonnance à l'air très correcte et suffisante .
Test de lancer avec un popper hart beardy 14g, ça se lance les doigts dans le nez et sans forcer, la canne est bien sous évaluée, j'arrive même à imprimer un Walking the dog parfait au popper (mieux qu'avec d'autres cannes mH) .
J'ai aussi accroché le popper à un point fixe pour tester la coubure de la canne sur un gros poisson fictif icon_lol.gif , malgré une forte conicité la canne travaille sur tout la longueur mais on sent une bonne réserve de puissance.

Bref pour 100€ on en a pour son argent, le rapport qualité prix semble imbattable, je la situe (presque?) au même niveau que ma go emotion, puissance réelle 4/14+ gr.
J'ai faillit repartir avec et succomber à l'achat compulsif icon_mrgreen.gif
mais on va se calmer (pour l'instant icon_smile.gif )


https://www.youtube.com/watch?v=CXscT1MskVw
Capsud
Posts: 40
Pertinence:
Web: www
message 31 jan 2014 - 14:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Génial, enfin un report sur une Wixom, et ça a l'air top au vu de ce que tu dis !! Et en plus sur la ML, celle qui m'intéresse le plus !! je pense qu'il y a de fortes chances pour qu'elle m'accompagne au moment de l'ouverture icon_smile.gif
fabreizh
Posts: 210
Pertinence:
message 31 jan 2014 - 21:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En ayant en main 3 modèles et surtout la 1,5-7, j'ai eu l impression que la puissance était sous évaluée. Genre plus une 3-10. Intéressant ta réflexion sur la résonance, c'est une question que je me posais. Si qqn a testé la 0,5-5, ça m intéresse.
Zarsouille
Posts: 102
Pertinence:
message 1er fév 2014 - 14:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai les ai toutes eu en main et ma préférée reste la 7-21. Effectivement elles sont sous-évaluées.
Excellent rapport qualité/prix en tout cas.
Merlu77
Posts: 854
Pertinence:

Groupes: 5
message 1er fév 2014 - 15:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Surement un bon rapport qualité prix. Dommage qu'elle ne soit que monobrin. Pour la truite 2 brins c'est parfois pratique surtout en 2m. Un peu lourde aussi 112 gr pour la version UL.

Mais pour débuter sans trop ce ruiner pourquoi pas. En fouillant bien sur le net en trouve de bonne promo sur d'autres cannes.


_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
dim49
Posts: 268
Pertinence:
message 1er fév 2014 - 17:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Attention, il y a le poids à prendre en compte, mais surtout l'équilibre, c'est le plus important; Un peu comme une raquette de tennis. En tout cas avec les wixom, l'équilibre se fait sur le porte moulinet, à vrai dire on dirait une plume.
Merlu77
Posts: 854
Pertinence:

Groupes: 5
message 1er fév 2014 - 18:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne dis pas le contraire, mais je trouve que 112 gr pour une UL, c'est lourd mais sa n'engage que moi. J'ai eu une Stream Master 1832 L par le passé et je la trouvé "lourde" déjà, 107 gr de mémoire.
_________________
George Best, en parlant d'Éric Cantona : "Je rendrai tout le champagne que j'ai bu pour jouer un match européen avec lui à Old Trafford."

HONHA SECTION!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yz7ndTAvk0k
thomas77
Posts: 149
Pertinence:
message 1er fév 2014 - 20:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

dim49 a écrit:
Attention, il y a le poids à prendre en compte, mais surtout l'équilibre, c'est le plus important; Un peu comme une raquette de tennis. En tout cas avec les wixom, l'équilibre se fait sur le porte moulinet, à vrai dire on dirait une plume.

Je ne veux pas polémiquer mais faut je ne pense pas que l'équilibre au niveau du porte moulinet soit si important, ça dépend seulement du type de pêche pratiquée, non ?!
Quel est l'intérêt d'avoir un ensemble équilibré au niveau de la poignée si on pêche avec la canne à 45° avec de petits LS par exemple ? Dans ce cas, moins il y a de poids en avant de la prise en main et meilleures seront les sensations.
Après ce n'est que mon avis.
Désolé pour le HS. icon_redface.gif
_________________
neworder
Posts: 51
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 2 fév 2014 - 14:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A quand les casting?
no-kill-fishing-44
Posts: 48
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 2 fév 2014 - 18:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Sur le papier, la canne est plutôt intéressante: anneaux Fuji K, Fast,...

A voir ce que ca donne dans le temps, niveau robustesse et fiabilitée
Zarsouille
Posts: 102
Pertinence:
message 2 fév 2014 - 20:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

l'année prochaine pour les casting
ban-banche
Posts: 1
Pertinence:
message 27 mar 2014 - 17:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Canne super interessante, pour ma part j'ai l'UL en 0-5 gr, elle a une sacré reserve de puissance et une bonne resonnance, on peut aisement lancé 7gr avec. Mon beau pere a lui une L 1.5-7gr et c'est pareil elle est sous estimé niveau poid et on peut monté a 10g facile, elles ont une bonne action de pointe et on en a pour son argent super canne !! icon_biggrin.gif
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 27 mar 2014 - 18:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Effectivement, Caperlan a frappé fort! Une canne avec des anneaux Fuji SiC à moins de 100 balles alors que d'autres marques se la jouant "drapeau nippon à la mode" sortent des cannes presque similaires à 270€ icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
Ca fait réfléchir icon_mrgreen.gif

J'ai pêché avec la 1.5-7gr, un peu sous-évaluée comme dit ci-dessus.

Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
droopy
Posts: 1443
Pertinence:

Groupes: 1
message 27 mar 2014 - 22:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai eu l'UL en main et je reconnais avoir été bluffé ! non seulement c'est bien équipé mais c'est aussi remarquablement bien fini, je l'ai étudiée sous toutes les coutures...rien à dire, c'est propre de chez propre ! pour un pêcheur qui n'a pas trop de moyens, c'est un excellent compromis.

Pour reprendre la comparaison de Fabien avec certaines cannes "fun la glisse" à 270€ :mrgreen:, tant qu'à faire pour un prix similaire et une qualité quasi identique, autant s'offrir 3 Wixom en UL, ML et MH.
C'est vrai que ça donne vraiment à réfléchir icon_mrgreen.gif
PANTAH
Posts: 1432
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 28 mar 2014 - 07:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Elle n'est pas si grande que ça, hélas, cette offre de cannes bien équipées pour moins de 100 euros.

A force de chercher sur le net, j'ai trouvé, aux USA, une série tout carbone, équipée de Fuji Alconite, poignée EVA...

Ca fait deux ans que je pêche avec un modèle M et j'en suis ravi !
_________________
Dominique DAUBANNAY (www.eurolures.eu)
fifoutz
Posts: 453
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 28 mar 2014 - 09:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut à tous. La petite ml peut m'intéresser... Quelqu'un a-t-il pu comparer avec la finess ml savage gear? Elles sont dans les mêmes tarifs, je cherche une ml pour les pêches ls finess, mais aussi pour petits pn et sticks, 2 brins, ce sera la rod qui me suivra partout!
_________________
On egin!
olivier 17
Posts: 148
Pertinence:
message 21 avr 2014 - 10:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

faut il comprendre que pour quasiment 3 fois moins cher on là une canne equivalente a l armagggedon d ultimate ?[/quote]
florent
Posts: 1938
Pertinence:

Groupes: 5
message 21 avr 2014 - 13:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Moi ce que je trouve bizarre c'est d'avoir une série d'anneaux Fuji Sic sur une canne à 100 euros...

Parce que un jeu d'anneaux Fuji Sic pour une UL ça coûte bien 30 euros minimum c'est déjà 1/3 du prix de vente public, on sait tous qu'un bon blank ça ne coûte pas que 40 euros non plus...

Enfin bref c'est peut être une canne qui a de super qualités mais je ne peux que me méfier!
Surtout quand j'entend qu'elle à un blank très conique comme les cannes typé BASS... icon_rolleyes.gif
Déjà parce que les cannes typé BASS ne sont pas toutes coniques et de loin, mais seulement les cannes "Cheap" avec des blank qui valent pas grand chose...
Il n'y a qu'a voir les cannes Glass (fibre de verre) très coniques, on peut pas dire que ce soit les blank qui ont le plus de qualités... Et si ils sont si coniques c'est pour combler diificilement ce manque de réserve de puissance par un diamètre plus important!

Et même sur ces cannes US dites "cheap" de cette gamme de prix on ne trouve pas d'anneaux fuji (et je parle même pas de SIC...).

Enfin je ne doutes absolument pas de vos avis, c'est peut être une très bonne canne mais je pense qu'il va falloir un peu de recule pour pouvoir confirmer, peut être au niveau de la durabilité et de la solidité?

_________________
pike no kill
Posts: 11390
Pertinence:

Groupes: 2
message 21 avr 2014 - 15:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bien que n' ayant pas eu en main une Wixom, ce qui ne me permet pas de me prononcer sur cette canne, d' autres éléments concrets me permettent de me faire une idée, par exemple par rapport à la canne citée par Olivier 17.
Décathon traite directement avec son sous traitant asiatique ou autre.
Lorsque j' achète une Wixom, même si Décathon n' a pas une vocation de philantrope, et marge donc en conséquence, j' ai un intermédiaire de moins( voire 2) que lorsque j' achète une Armageddon.
Sachant que l' importateur de l' Armageddon a un coefficient multiplicateur moyen supérieur à 2, je peux en déduire que le prix de revient de la Wixom et de l' Armageddon doivent être très proches.
Cordialement.
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 21 avr 2014 - 15:38 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tout est dit icon_wink.gif
Les anneaux de la Wixom sont les mêmes que ceux utilisés sur des cannes à 270€... les mêmes! Ce ne sont pas des gunsmoke "à la mode machin couleur bidule", mais ce sont bien des Fuji SiC K. Je doute que les grosses marques fabriquant des cannes par centaines touchent leur série de SiC Fuji (armature chromée) à 30€ icon_rolleyes.gif . C'est ce qu'on a voulu nous faire croire pendant longtemps peut être? De plus Caperlan n'a même pas économisé sur le nombre d'anneaux comme on voit parfois (moins de 8 anneaux pour une canne de 2m, c'est abusé...).

Le blank n'est pas un blank évidemment très haut de gamme mais il permet de passer de nombreux types de leurres, ce qui pour une canne à moins de 100€ est un avantage pour beaucoup de petits budgets.

La poignée et porte moulinet sont standards (comparé à des cannes plus chères) mais font le job parfaitement, probablement un moyen de rogner sur le prix.

Moi perso j'ai aimé cette Wixom avec laquelle j'ai pu pêcher!

Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
attach Ce sujet est lié aux éléments suivants:

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

49 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : YannB, brochet113, Cleb40
Page générée en 0.491s. - 50 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer