Forum pêche

Bonjour à tous,

Je recherche une canne casting relativement "polyvalente" pour la pêche du bec du bord et en bateau. Dans ma quête d'une canne légère, maniable, nerveuse et d'action plutôt fast sans être trique, l'Abu Garcia Nano Rocksweeper a retenue mon attention. J'hésite cependant entre le modèle MH 10-40 et le modèle H 15-60.

Actuellement, j'utilise une Berkley Ripple EVX en 7-28 mais je la trouve vraiment limite sur certains leurres, notamment sur les spinners d'1oz ou plus à double palettes ou des gros leurres souples type Keitech fat swing impact 5.8 + TP 15 grammes. Je n'ai rien d'autre à reprocher à cette canne, si ce n'est ce manque de puissance. Pour le reste, c'est que du plaisir.

J'aimerais également pouvoir passer occasionnellement des leurres jusqu'à une cinquantaine de gramme, type 4play 19cm (52 grammes).

Donc, voilà, je me demande si le passage Ripple EVX 7-28 à Rocksweeper 10-40 sera suffisant ou si je dois m'orienter vers le modèle Rocksweeper 15-60, au détriment de la plage basse.

Qu'en pensez-vous ? Des retours d'expérience sur ces deux modèles ?

Jonathan.

Dernière modification par syrion: 11 sep 2013 - 11:33

J'aurai tendance à te conseiller la 10-40 g (MH), c'est la plage de poids de leurre qui correspond bien pour le brochet.

Occasionnellement elle pourra lancer jusqu'à 60g sans trop de problème je pense. Ca sera moins adapté, mais vu que tu ne pêcheras pas 100% du temps avec ces leurres, autant avoir la MH.

hello,
de mon avis pour le brochet c'est 15/60gr qu'il te faut,
cela te permettra d'envoyer du jerk de 75gr, des gros shad avec leurs tete plombés etc etc

surtout que tu as déja une MH de 7/28gr, ce qui compléte pour la plage de puissance inférieur.

Bonjour et merci pour vos réponses / avis !

Je me dis que la pêche aux gros leurres nécessite un matériel très spécifique. Peut-être vaut-il mieux investir dans la 10-40 et prendre plus tard une canne bigbaits ? J'ai peur que la 15-60 soit finalement assez "bâtarde".

Oui la pêche aux jerkbaits nécessite un matériel spécifique. Même s'il est possible d'y pêcher avec une canne classique "pour dépanner" c'est quand même pas le top.

Salut,
je ne sais pas si ça peut t'aider mais sache que sur le site Abu Garcia les 10-40gr ont des références en finissant par "M" alors qu'elles sont données pour des MH en terme de puissance:
http://www.abugarcia.fr/catalogue/cannes,778/casting,971/rocksweeper-nano,7033.html

Il y a bien un modèle référencé en "MH" mais il est donné 15-45gr et non 10-40.

Aussi, les 2 modèles casting référencés 10-40gr font 6'. Ca fait un peu court à mon avis pour ce que tu veux en faire. Donc mon choix s'orienterait plutôt vers la 15-60 qui fait 6'9" (210cm) voire la 652MH 15/45 Cast mais elle est en 2 brins.
Si tu t'arrêtes quand même sur la 10-40gr attends d'avoir l'avis de qqun qui la possède.

Tous les modèles de Rocksweeper Nano:
http://www.achigan.net/materiel/1-cannes-modele-Rocksweeper+Nano.html

à+
Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

La référence de la 10-40 se termine effectivement par "M" alors qu'elle est donnée comme étant une MH, c'est un détail qui m'a un peu troublé.

J'ai oublié de préciser que je prévois l'achat d'un float tube l'année prochaine. Du coup, la longueur de 6' de la 10-40g n'est-elle pas "idéale" ?

J'utilise en permanence une canne de 7'6" en float et également ma swimbait de 7'11" donc ça ne pose pas vraiment de problème.

Je suis entièrement d'accord avec espadon, pour moi il est complètement absurde de prendre une 10/40 alors que tu as déjà une 7/28 surtout si tu compte lancer des leurres d'une cinquantaine de gramme...

15/60 ça n'est pas batard c'est la canne idéal pour le broc!

Je crois qu'il veut remplacer la 7-28 g par une autre canne. Donc il ne l'aura plus celle là, c'est pourquoi je conseille la 10-40 g.

C'est bien ça ?

Bonsoir,

Oui, le but est de remplacer la 7-28 pour "monter" sur quelque chose d'un poil plus polyvalent sans pour autant sacrifier le plaisir lié à l'utilisation d'un matériel relativement light.

Quant aux leurres de 50 grammes, c'est un grand maximum. Le problème est qu'actuellement je trouve la limite de 28 grammes un peu trop basse pour certains leurres, notamment ceux qui tractent beaucoup comme les gros spinners à double palettes ou les cranks qui descendent bas.

Ma question serait finalement la suivante : le passage d'une canne Médium (7-28) à une canne Heavy (10-40) est-il réellement significatif ou dois-je passer sur une 15-60 pour sentir une réelle différence ?

J'ai oublié de préciser que cette canne, bien qu'elle soit majoritairement destinée à la traque du brochet, sera également utilisée sur les grosses perches et le sandre.

Merci d'avance pour vos avis !

Dernière modification par syrion: 11 sep 2013 - 21:10

hello,
15/60gr ce n'est pas une trique, en faite c'est pour moi la plage de lancer idéal pour une canne brochet, avec tu peux lancer 90% des leurres qui vont bien.

Par contre si en plus tu veux taper du sandre et de la perche avec ce n'est plus l'idéal.

Mieux vaut deux cannes, un M et une H, mais bon les conseilleurs ne sont pas les payeurs
Mais de mon points de vue il y a tellement d'excellent leurres à brochet entre 40 et 70gr que je serais triste avec une MH de pas pouvoir les utiliser....

Tout est finalement affaire de compromis si l'on ne veut pas se trimballer 36 ensembles.

Pas évident...

espadon35 a écrit:

hello,
Mais de mon points de vue il y a tellement d'excellent leurres à brochet entre 40 et 70gr que je serais triste avec une MH de pas pouvoir les utiliser....

A quels leurres fais-tu allusion ? ;o)

bonne question, il y en un tas à vrai dire...
mes chouchous:
glidin rap de rapala, 50gr
bull dawg en 55gr (le 20cm)
real eels 56gr (30cm)
gros shad de 15 a 20cm plus tete plombé jusqu'à 30gr
divinator 20cm 55gr
et meme le buster jerk en 75gr, mais je lui préfére le glidin rap silencieux.


Aprés je ne peche pas le brochet avec de petits leurres, je le recherche en lac et ca ne sert à rien de finasser, ma canne fait 30lbs de puissance max.... bref quand je peche le brochet je ne cherche pas la perche

Merci pour ces précisions espadon35.

La Sakura Furiozza 14-70 semble être une alternative intéressante à la Rocksweeper 15-60. Les quelques grammes de puissance supplémentaires permettent certainement de monter sur des leurres un poil plus gros.

Des avis ou retour d'expérience sur cette Furiozza 702 XH ?

Pas une mauvaise canne, mais Sert a baissé en gamme en remplaçant l' Antidote 702 XH par la Furrioza 702 XH.
Mieux placée en prix que l' Antidote, mais ça ne fait pas tout.
Autant l' Antidote que j' ai gardée plus de 2 ans, m' avait emballé dès sa prise en mains, autant la prise en main de la Furrioza m' avait déçu et je n ' avais pas investi dans cette canne.
Si commander à l' étranger ne te dérange pas, pour moins que le prix de la Furrioza, tu peux avoir une Volkey 702 XH chez Axiasport.
Cordialement.

Sinon si tu peux commander à l'étranger il y a la Powell 765 SBR qui est très bien pour ce que tu souhaites faire, ou la Carrot 701XH, en plus courte.

pike no kill a écrit:

Pas une mauvaise canne, mais Sert a baissé en gamme en remplaçant l' Antidote 702 XH par la Furrioza 702 XH.
Mieux placée en prix que l' Antidote, mais ça ne fait pas tout.
Autant l' Antidote que j' ai gardée plus de 2 ans, m' avait emballé dès sa prise en mains, autant la prise en main de la Furrioza m' avait déçu et je n ' avais pas investi dans cette canne.
Si commander à l' étranger ne te dérange pas, pour moins que le prix de la Furrioza, tu peux avoir une Volkey 702 XH chez Axiasport.
Cordialement.

Je vais regarder la Volkey, merci.
Pourrais-tu me donner plus de précisions quand aux différences Antidote / Furiozza ? J'ai pu prendre la Furiozza en main mais pas l'antidote.

Sinon, si je regarde ta liste de leurres semi-lourds, je constate qu'ils sont tous utilisables avec la 15-60, buster mis à part.

Anub'arak a écrit:

Sinon si tu peux commander à l'étranger il y a la Powell 765 SBR qui est très bien pour ce que tu souhaites faire, ou la Carrot 701XH, en plus courte.

J'entends décidément beaucoup parler des Carrot Stix et de leur action très particulière. Je vais regarder de ce côté là également.