Forum pêche

Bonjour à tous

Une fois de plus j'aurais besoin de conseils.
Après pas malde recherche je n'ai pas trouvé de réponses à ma question donc j'espère que ce sujet n'a pas déjà été abordé.

Voilà, j'aimerais savoir quelle fluoro vous utilisez pour la pêche du bass à gratter.
J'aurais besoin d'un fluorocarbone 15lbs maximum, dans un diamètre compris entre 30 et 35 centièmes. J'utiliserais ce fuoro en corps de ligne et non pas en BDL. Donc il faudrait qu'il soit très peu élastique.
Je possède du polyvilion hybrid en 30/100, que j'utilise pour mes BDL, mais certain mauvais commentaires le concernant m'ont un peu refroidie pour le mettre en corps de ligne.
Donc je desirerais savoir si d'autres fluoro sont mieux pour ce type d'utilisation tout simplement.

Merci d'avance.

Tu comptes pêcher en casting ou spinning?
Que souhaites-tu comme réponse? Des marques de fluoro ou simplement un diamètre de fil à employer?
J'ai rédigé un article il y a peu sur le site:
- Les fils pour la pêche du bass
Peut-être que celui-ci répondra à certaines de tes interrogations? C'est bizarre que tu ne l'aies pas trouvé avec la fonction recherche!

Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Le fil sera pour une spinning, j'attendais des modèles de fluoro en fait.
PS: j'ai bien vu cette article mais ce ne sont pas des intérrogations sur le diamètre ni sur la résistance car je sais déjà ce que je veux, mais sur des produits pouvant correspondre à ces attentes.

Dernière modification par Alex18Alex: 31 oct 2012 - 17:33

Moi je dis, tresse + bdl en fluoro pour les pêches à gratter.
_________________
Si je vais encore pêcher, ma copine me quitte. C'est sûr, je la regretterai.

FB : http://www.facebook.com/breizh.angler
Twitter : http://twitter.com/breizh_angler

Je prefererai ne pas avoir a faire de bas de ligne.

Perso j'ai le polyvilon en 30/100 et je n'ai absolument pas à m'en plaindre

D'accord avec Earendil! Moi je n'ai pas été super emballé par le polyvilon, je l'avais pourtant monté, convaincu d'avoir trouvé le compromis parfait pour des pêches à gratter pour le sandre et le black...et je suis revenu à la tresse et bdl. Tendance à vriller (ça m'a surprit...) et un peu trop élastique à mon goût. Mais certains en sont content pourtant!
_________________

D'accord, c'est justment le problème de la trop forte elasticité, qui a l'air assez récurrent, qui me dérange chez le polyvilion. Je ne peu pas trop le constater puisque ce fluoro me sert juste pour les BDL mais vu les avis ...

La tresse plus un BDL fluoro me dérange un peu du fait que les eaux soit assez cristalline et lles bass pas mal éduqués par endroit. Et faire un BDL de 3m ca me dis rien du tout. En plus certains spot sont vraiment très emcombrés. Je prefererai un fluoro en corps de ligne.

Baptiste je n'avais pas vu ton post, peut être que les problèmes sont constatés sur la durée, et surtout dépend de l'utilisation personnelement pour les BDL il me convient très bien mais en corps ca a l'air d'être autre chose.

Dernière modification par Alex18Alex: 31 oct 2012 - 20:49

Salut

moi aussi je n'aime pas pecher en tresse pour la simple et bonne raison que je ne me sens pas capable de faire un noeud en lequel j'aurais confiance mais en milieu un poil encombré ca craint vite

parfait pour pecher super tactile sur une belle spinning sensible par contre, si tu ne peches pas a vue cela sera un bon plus en effet dans le cas ou le poisson prend délicatement le leurre

En fluoro en spinning, j'utilise le Nogales Dead or Alive, il n'est pas trop cher, et va pas mal niveau vrillage, apres c'est du fluoro pas a 100% tout a fait (souplesse) et tu perds un peu a distance.
Moi qui peche en tube tout le temps je ne peche qu'en fluoro et un peu en nylon

Les fluoros pur seront trop raides pour ca,encore que je n'ai pas testé les fins diamètres.Apres c'est le top résistance a l'abrasion et peu d'élasticité = bonne sensibilité le top chez Varivas et Toray.

Si tes spots sont tres encombrés, la tresse c'est du suicide pourvu qu'il y est du bois

Le noeud est aussi pour moi un problème, pas que je ne sache pas les faire mais je n'ai pas 100% confiance en mes noeuds de raccord.
La distance n'est pas un problème puisque cette canne sera utiliser uniquement en canal ou presque.
Les spots sont surtout envahits de nénuphars ou d'algues en tout genre.
Par contre contrairement a toi j'ai toujours pêché en tresse c'est pourquoi il me faut quelque chose de sensible dans les cas ou je ne pourrai pas peché à vu (en plus il y a pas mal de sandres sur un spot).
Je prends note pour le dead or alive quand même. Merci.

Salut Alex!
J'ai quand même l'impression que tu cherches un produit qui présente les mêmes caractéristiques que la tresse, mais sans les inconvénients; ça n'existe pas! Pour la simple raison qu'un fluoro, aussi raide soit-il, sera toujours plus élastique que la tresse, et donc moins sensible....

On est du même département, et le canal dont tu parles, c'est sans doute le canal de Berry ; la description herbiers + nénuphs convient bien!

Moi aussi je pêche souvent ce canal, et je me permet de revenir sur certains points :

- Tu dis que la distance c'est pas importante....Je te dirais : faux! En petit canal, tout est surmultiplié; les poissons sont très craintifs et parfois réagissent négativement au moindre bruit. Un pitching très discret permet souvent de faire du poisson là ou un lancer classique échoue. Et pitcher avec un fluoro 30-35%..... Parfois quand les eaux sont très claires (et très basses) il faut lancer très loin, car les poissons nous voient arriver de très loin aussi!

- Le tresse a un avantage indéniable dans les nénuphars : si le diamètre est suffisamment gros, et que tu tankes un leurre ou un poisson, la tresse te permettra de couper les tiges....Tu veux un fluoro dans les 15lbs, je trouve ça très (mais alors très!!!) insuffisant! Je me suis déjà fait tanker par un très gros bass dans les nénuphs, sur tresse de 36 lbs et BDL fluoro de 52% (13kg), ça te donnera une idée!

- Enfin la tresse te donnera une sensibilité inégalée; Sur des bass super-éduqués qui souvent "gobent" le leurre sur place, il faut pouvoir détecter la plus infime des touches, ce qui est souvent rendu compliqué par les herbiers qui l'amortissent déjà pas mal.

Pour te donner une idée, voici quelques-uns de mes montages pour le canal :
- Power Pro 15% 9kg + BDL fluoro Berkley Powerline 35% 7kg
- Power Pro 13% 7kg + BDL fluoro 28% 5kg pour les pêches plus fines, quand les eaux sont très claires.
Ca suffit largement pour l'ensemble des spots, sauf bien sûr pour aller frogger dans les nénuphs.
Pour le noeud de raccord, j'utilise le double baril, il est très solide, fin, et glisse très bien dans les anneaux. Je n'ai jamais eu de problème avec!
Pour les montags plus gros, j'utilisais l'albright, mais j'ai eu pas mal de problèmes avec. Maintenant je suis passé au Mahin, et pas de soucis.

Ah oui, j'oubliais : je mets toujours une longueur de BDL entre l'anneau de pointe et le moulinet, soit environ 1m50....Et ça suffit largement, même pour la pèche à vue par eaux claires! Bref une longueur de 3m c'est beaucoup trop.

Voilà! En espérant t'avoir aidé un peu!
Edouard.

Dernière modification par Greg_Boyington: 1er nov 2012 - 09:40
_________________
Mon blogounnet : http://fishin-berry.over-blog.com/

Il y a en effet pas mal de choses à prendre en compte mais ne vous arrêtez pas sur les noeuds, ça va vous desservir! La fermeture approche, ça va être l'occasion de s'entrainer.
J'ai souvent été déçu par le fluoro en corps de ligne, alors que j'en mettais pour les mêmes raisons que toi. Je suis vite revenu à la tresse et fluoro et sincèrement, une fois que tu as 2 ou 3 noeuds que tu maitrises bien, tu verras que les casses sont rares, qu'au pire refaire un bdl au bord de l'eau te prends 2mn (c'est long des fois, j'en conviens...) mais au niveau sensibilité, surtout dans des zones encombrées, ça n'a aucun équivalent!

EDIT: Bon bah Edouard est passé avant en argumentant vachement mieux!

Dernière modification par vesti37: 1er nov 2012 - 09:39
_________________

Mais non Steve, ton argumentation est très bonne aussi; et tu arrives à dire en 10 lignes ce que je dis en 50.
_________________
Mon blogounnet : http://fishin-berry.over-blog.com/

J'y travaille, parce que c'est pas toujours le cas...
_________________

Moi je trouve qu'un corps de ligne en mono (fc ou nylon copolymer) n'est pas du tout un inconvénient en sois. Ok pour de la tresse dans les nénufs mais pas du 10lb ce qui est fréquent au bord de l'eau.
Par contre, là où je suis surpris c'est que c'est sur un ensemble spinning. Et là du FC 15lb sur un ensemble spinning ça me parait étonnant. A minima il faut une taille 3000. Sur un 2500 ce sont problémes en série. Je ne parle meme pas des questions de précisions de lancers et autres ou du ferrage etc...
Donc là déjà ça me parait infranchissable comme obstacle:
-Soit ensemble spinning donc tresse et BDL, mais tresse 30lbs.
-soit ensemble casting et là ok, FC en 15 ou 20lbs et c'est nikel

Par contre évidemment il faut bien garder à l'esprit que du FC n'est pas du tout aussi sensible que de la tresse. Même le plus haut de gamme il y a un gap trés important.
Maintenant, est-ce nécessaire? a mon avis non, pour de la pêche relativement peu profonde, genre 1-5m, dans un secteur sans courant ou peu de courant (a priori si y a des bass), et avec un matériel de qualité raisonnable en ce qui concerne la canne (disons a partir de 150€ à la louche) je ne vois pas la nécessité de pêcher en tresse, d'ailleurs, je ne le fais pas!!

Pour répondre à la question d'origine, si tu veux un bon FC, je te conseil le Sunline FC sniper
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

Renaud m’ôte les mots de la bouche ou du clavier
Je le rejoins sur tous ses points mis à part qu'il m'arrive perso de pêcher en tresse dans des spots peu profonds mais plein de d'herbiers. Je pêche en 100% fluoro (FC Sniper) en spinning le reste du temps (mais du coup dans des diamètres bien moindre que 30/100ème puisque spots dégagés).
Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Merci à tous pour vos réponse.

Steve et Edouard : Edouard j'attendais un peu tes conseils puisque nous pechons dans les mêmes secteurs. Mais je tiens compte de TOUS les avis ne vous inquietez pas.
Le fait de faire de long BDL me dérange car le passage dans les anneaux j'ai pas confiance du tout, j'ai "peur" que le passage répétitif dans les anneaux affaiblisse le noeud.

Ex bass et Edouard : je sais que le FC (merci de l'abreviation j'en avais un peu marre de le réécrire) ne sera jamais aussi sensible je voulais juste insisté sur le fait que j'aurais voulu un FC sans trop d'élasticité (relatif a un FC).

Ex bass : mon moulinet est une taille 3000 (enfin je peux dire que c'est un 3000 puisqu'il a un bati de 2500) mais du 30/100 doit convenir. Je suis d'accord sur le principe que si on a une canne sensible même avec une perte de sensibilité dû au FC les touches devraient être perceptible. Mais ca à l'air différent à en croire les autres intervenants. Je retients le FC sunline.


_________________

Si ton noeud est bien fait, il ne doit pas "accrocher" dans les anneaux; pour tester tu remontes ton leurre au ras de l'anneau de tête, et tu ouvres le pick-up, canne haute : le leurre doit descendre sans heurts. Si c'est le cas, pas de souci au lancer, même sur des lancers en force.
Je ne constate pas d'usure du noeud au cours du temps : le fluoro est suffisamment réisistant à l'abrasion, et de toutes façons les anneaux c'est très doux, pas de risque d'usure.
Par contre j'ai remarqué que le bout de tresse qui sort du noeud s'use sur des animations très répétées (au bout de pas mal de sessions) : walking the dog, twitches et jerks....Mais bon, il suffit de le refaire de temps en temps.

Je te propose une petite session ensemble (voir MP) : on pourra confronter nos montages, et peu-être aussi faire du fish!
_________________
Mon blogounnet : http://fishin-berry.over-blog.com/

D'accord merci de l'astuce pour tester le noeud. Bon ce que je vais faire c'est que je vais remplir une bobine de fluoro et une autre tresse plus BDL FC et je verrai ce que je préfère et ceux que les bass préfères.
Je t'ai envoyer un petit MP à mon tour

Juste pour completer pour d'autres lecteurs qui se posent les mêmes questions, et je pense qu'il y a du monde sur ces questions.
En effet, Greg à raison, le passage dans les anneaux c'est sans problémes. En revanche, il est certain que chaque nœuds de raccord, chaque connection apporte une fragilité à la ligne et une invitation aux problèmes. Je note par exemple qu'en cas d'accros, je casse toujours au niveau de ce nœud là. Au printemps le noeud collecte le polléne de peuplier et similaire. Si la tresse est au contacte d'un morceau de bois, elle creuse un scion et le noeud se bloque dedans. Je pourrais trouver encore d'autres inconvénient.
D'autre part, et c'est un pêcheur de brochet qui le dit, pouvoir pêcher de temps en temps le bass et ne pas se trouver confronter avec des bas de ligne obligatoire pour le brochet, ça fait plaisir. Et nom d'un chien, quand je peux pêcher le bass, je ne vais pas encore me mettre des bdl et des noeuds supplémentaire juste pour le plaisir ou pour le sport.
Dans un monde parfait, on inventerait un leurre qui puisse être placé sur le fil sans aucun noeud. Et alors là on verrais la vraie résistance d'un fil, tresse ou mono. A mon avis, sur un fil neuf on parle de 30% de résistance perdue juste avec 1 noeud. Et à plus forte raison sur un FC particulièrement sensible aux noeuds.

Pour finir, Alex, je ne vois même pas le besoin de pêcher avec un FC à plus forte raison sur un spinning, même un 3000. Même le meilleur FC à tendance à foisonner parcequ'il est plus raide. A la marge une tendance à vriller et mal en supporter les conséquences. Plus il est gros, moins il est gérable. Si tu tiens à rester en spinning, prends un nylon de qualité raisonnable, comme du trilene max ou bien d'autres, même des marques européennes et tu auras quelque chose de parfaitement pêchant, suffisamment sensible pour les besoins, et bien mieux gérable dans ton moulinet.
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/