Forum pêche

Bonjour
J"ai vu quelques avis sur la smith dragonbait trout en 2 a 8 gr mais je suis plutôt intéresse par une puissance 1 a 5 gr ,quelqu'un a ce dernier model ? Je souhaite lancer essentiellement de la mepps en 0 et du chubby minnow et tiny 35 ou 50 ...
Merci de vos retour d’expérience.
cdt

J'ai eu la 2/8g, elle est parfaite pour les petits PN
elle permet de passer des areas de 5g sans pb voir occasionnellement des petits pn en diving.

Je l'avais eu en main la 1/5g, lors du salon de melun, je l'avais trouvé pas assez puissante et polyvalente pour moi.


Esthétiquement parlant, Smith a sorti là un petit chef d'œuvre.

Dernière modification par steph 94: 23 nov 2011 - 13:37

Bonjour
la Dragon bait Trout en 1/5 g a une action plus régular que la 2/8 qui a une action plus fast de pointe.

La 1/5g est de par cette action plus polyvalente (cuillére et petit PN) mais elle sera par contre plus limité en puissance et plutot réservé à des cours d'eau plus petit !!
Elle lancera mieux de la mepps 0 et du tiny 38 que la 2/8 g.

Donc pour l'utilisation que tu en donne cela me semble parfait ,coté finition et look c'est le top

a+
_________________
Trouvez vos leurres sur mon site: http://www.leurrestruites.com/
Réduction de -10 % pour les membres de Achigan.net!

Merci pour ces deux avis ,je suis pas dans la m.... maintenant

Pour les tout petits PN, tiny 38 et chubby minnow,
Pistoufle à raison, la 1/5 sera meilleure lanceuse

OK ,pour l'instant j'ai une trout lure pezon 6 a 12 gr trop puissante pour du leurre de 1 gr et une spin trout 2 a 7 gr trop molle pour du chubby minnow 35 et je recherche donc une canne qui puisse faire un vrais 1 a 6 gr pour remplacer ces deux cannes,et pêcher avec mes mepps 0 jusqu’à du chubby minnow 35 ,pas facile a trouver apparemment ...
cdt

Bonsoir ,
je ne connais pas bien la Trout spin mais elle est vraiment destiné à l'utilisation casi esclusive de cuillère.

La Dragonbait 1/5 g me parais plus polyvalente méme si elle a aussi une action régular ,elle doit lancer et animer sans souci un chubby minnow 35.

Aprés elle n'est pas fait pour twitcher à fond sur un pointer 65

Mais pour conforter ton idée, il faudrait vraiment pouvoir les comparer en main

a+
_________________
Trouvez vos leurres sur mon site: http://www.leurrestruites.com/
Réduction de -10 % pour les membres de Achigan.net!

Je ne l'ai pas eue en main (ni l'une ni l'autre d'ailleurs ) , mais en regardant qq photos je voulais juste te signaler que la poignée (enfin la partie située entre le pied du moulinet et le talon) me paraît bien longue pour une canne de cette longueur.

C'est pour moi un critère aussi important que l'action de la canne ou que son esthétique.

C'était juste pour information !

Remarque très judicieuse ,mais en quoi cela peut il être pénalisant ? au contraire je pense que l’équilibre ne peut en être que meilleur ???

L'équilibre n'est souvent pas un problème avec les cannes UL, puisque la plupart des moulinets spinning en taille 2000 ou 2500 sont "trop" lourds pour ce genre de canne (il faudrait des moulinet de 150- 160grammes voire moins).

Par contre un talon trop long peut être pénible en entravant les lancers balancés sous la canne ("pitching") et les coups droits ou revers souvent utilisés dans les ruisseaux à truite.

Après peut être que les photos me donnent une fausse impression, il faut que tu la prennes en main et que tu vérifies ça en fonction de tes propres habitudes. Pour ma part, c’est un défaut que j'ai souvent rencontré sur des cannes courtes UL et c'est vraiment pénible en action de pêche.

Bonjour,

Un peu après la bataille je me permets d'intervenir. Je possède cette canne depuis près d'un mois et j'en suis très satisfait. Au delà de la superbe finition des dragonbait c'est une canne que j'autilise avec des chubby minnow, des flat fly, des Luna TR et des tricoroll 47 S et HW. Au delà c'est vraimùent J'ai sortie pas mal des chevesne de plus du kg dans un courant moyen et même un bec de 61. Perso je la recommande chaudement.

Thierry