Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Quota de vote

vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 jan 2010 - 10:33 | Quota de vote  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,
Comme j'aime bien comprendre, alors que ce matin je m'apprêtais à infliger ma rafale quotidienne de carton rouge (ça va, c'est une blague, c'est juste en référence à certains sujets du moment icon_mrgreen.gif ), je me suis aperçu qu'en voulant donner un "bon point", alors que j'en avais déjà donné un ou 2, (vu qu'il y avait un moment que je n'avais pas eu assez de temps pour faire le tour des sujets, j'en avais un paquet à feuilleter) je me suis aperçu que "quota de vote" apparaissait.

C'est une nouveauté?Je sais que tu as l'intention de lutter contre l'utilisation abusive de ce système Fabien, est-ce la mise en place d'une solution?

Attention: ce n'est pas une critique, ça me va très bien, c'est juste pour comprendre et du coup, savoir à combien de votes on a droit, histoire de bien choisir à qui on les attribue (du moins à quel posts, vous m'aurez compris!) icon_wink.gif
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 4 jan 2010 - 11:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut Steve,
le quota de vote existe depuis la création du système de notation, ce n'est donc pas nouveau, tu ne l'avais sans doute jamais atteint auparavant.
Hélas, je ne trouve, moi le premier, ce système pas vraiment juste (je m'explique: une personne hyper active sur le forum qui lit assidument tous les messages devrait pouvoir noter plus de messages qu'une personne qui est là de passage et qui profite pour noter une personne qu'elle aime ou n'aime pas, or ce n'est actuellement pas le cas), mais malheureusement le système de quota est le système que j'ai trouvé le plus simple à mettre en place pour luter contre les abus possibles. Le site détecte aussi quand il a des doutes et je peux réajuster quelques notes de messages si besoin, ce que je fais évidemment et ce qui me donne des indications sur les affinités de certains. Ce n'est pas une tache qui me botte et je trouve ça plutôt ingrat, tout comme la modération, mais hélas la nature de certains la rend nécessaire à mon plus grand regret... icon_sad.gif
Sinon pour que tu comprennes plus les quotas, il y a:
- un quota de votes journalier
- un autre quota (inférieur) de votes journalier par membre cible
- un rapport max de votes pour un membre donné comparé à toutes les notes que ce membre a reçu

En regardant ton profil tu es dans le 1er cas, tout ce qui a de plus banal, rien de grave donc et tu devrais très bientôt (en fin d'aprèm) retrouver ton quota de vote pour le jour suivant. Si trop de gens atteignent les quotas journaliers je peux évidemment les augmenter de façon modérée.

Fab
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 jan 2010 - 11:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci pour les infos. icon_wink.gif
Bien d'accord avec toi sur le quota en rapport à l'activité des personnes.Rien de grave en tout cas si ce n'est que c'est parfois décevant de ne pas pouvoir ajouter un vote positif à une intervention qui en valait vraiment le coup...c'était en tout cas la première fois que ça m'arrivait!Maintenant, je le saurai! icon_wink.gif
Joss83
Posts: 115
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 4 jan 2010 - 18:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de ce système... Bien sûr, on peut féliciter ou blâmer quelqu'un selon le teneur du message mais n'est-ce pas un peu trop facile et cela ne risque-t-il pas de déborder un peu sur du "n'importe quoi" ? J'ai l'impression que, selon l'humeur, on peut trop facilement "descendre" quelqu'un sans vraie raison valable, non ?
block
Posts: 840
Pertinence:
Web: www

Groupes: 3
message 4 jan 2010 - 19:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est sur qu'il peu y avoir des abus, mais bon pour un utilisateur occasionnel ou un nouvel arrivant sur le site, ça permet quand même de se faire une idée sur la qualité d'une réponse.
Par exemple quand tu regardes le profil du membre achigan, tu vois qu'il a 5/5 niveau vote, pour pas loin de 3000 messages. Ses réponses ont donc de grandes chances d'êtres pertinentes.
vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 jan 2010 - 20:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Et en trainant un peu sur les autres forums, on peut voir qu'il n'y a pas forcément ce système...et des fois je trouve ça bien dommage! Certes il peut toujours y avoir des abus, mais ça c'est propre à un peu tout dans notre chère société et esprit de bipède (é)cervelés, mais je trouve que ça permet de se remettre un peu en question!

Certains trouveront ça limite comme argument, mais plus le temps passe, et plus je trouve ce système bien à l'usage! icon_wink.gif
Joss83
Posts: 115
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 4 jan 2010 - 20:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Autre question sur ce sujet icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Peut on savoir qui met un carton rouge ou, au contraire, un "carton vert" icon_question.gif icon_question.gif
vesti37
Posts: 4458
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 4 jan 2010 - 22:31 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Peut on savoir qui met un carton rouge ou, au contraire, un "carton vert"
Moi, ceci ne m'intéresse pas, mais peut-on savoir comment est calculé l'attribution des cases de couleurs en fonction des cartons?

On va finir par en savoir autant que toi Fabien! icon_lol.gif
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 5 jan 2010 - 11:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Joss83 a écrit:
J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de ce système... Bien sûr, on peut féliciter ou blâmer quelqu'un selon le teneur du message mais n'est-ce pas un peu trop facile et cela ne risque-t-il pas de déborder un peu sur du "n'importe quoi" ? J'ai l'impression que, selon l'humeur, on peut trop facilement "descendre" quelqu'un sans vraie raison valable, non ?
Depuis le temps que cela est présent sur le site je peux m'avancer pour dire que jusqu'à aujourd'hui il n'y a pas eu de "n'importe quoi". De plus ce système a, de mon point de vue qui est bien sûr tout à fait personnel, apporté grand bien au site. Je m'explique: comme sur tout site où il commence à y avoir du monde inscrit les discussions vont bon train et le nombre de nouvelles interventions augmentent au fur et à mesure. Sauf qu'il y a un moment des affinités et adversités se créent (fort heureusement bien plus d'affinités que d'adversités sur ce site...) et on commence à lire des messages qui n'intéressent pas toujours l'auteur initial d'une discussion comme par exemple: "au fait mon pote tu fais quoi le we prochain?", "ca farte?", "wazaa", "toi t'es qu'un c**", "je te parle plus, na, je fais la tronche" (en plus virulent icon_smile.gif ), etc... Tu crois que la personne qui parle peut être de protection du bass en période de fraie en début de sujet est intéressée par cette suite? Or c'est ce qui peut se passer peut être sur d'autres forums (qui n'ont pas de filtre). Vu que je ne souhaitais pas que ce site, qui commençait à avoir un paquet de nouveaux messages par jour, continue dans les morceaux de discussions qui n'intéressent que 3,4 membres j'ai imaginé le système de notation adapté de celui d'autres forums qui n'ont rien à voir avec la pêche et qui brassent encore plus de monde... Résultat depuis que c'est en place: autant d'interventions qu'avant mais plus d'interventions pertinentes.
Suis-tu d'autres forums Joss83 avec autant de monde pour redire ne pas voir l'intérêt ?
Etais-tu inscrit avant que le système de notation existe ?
Vesti37 avoue que parfois ca peut partir en HS sur d'autres forums où le système n'est pas présent. D'autre part les membres de ce site ne délaissent pas du tout le site: ils pensent simplement à utiliser d'autres rubriques pour éviter les HS (chat, statuts, mp, etc...) et j'ai régulièrement des membres qui me contactent en me demandant comment remonter leur profil qui est à 2/5, preuve qu'il "souhaite" faire des efforts pour la suite...

Ensuite sur ton second point qui relate d'une descente d'un membre donné. Il faut avoir à l'esprit que les notes ne sont pas définitives... si qqun se faisait descendre (soit disant) pour un truc non mérité il aurait tôt fait de remonter sa note: les notes de profil sont des moyennes. On peut en outre avoir un message rouge et un profil 5/5.
Impossible de voir qui note qui icon_rolleyes.gif sinon le système perd une grande partie de son intérêt... l'intérêt est que ce soit une moyenne de la communauté de lecteurs icon_rolleyes.gif

Au niveau de comment ça fonctionne je n'en dis pas top évidemment, sachez simplement que:
- un message rouge est un message qui a obtenu une différence suffisante entre "vote+" et "vote-" pour le classer négativement en moyenne
- un message jaune est un message qui a été noté mais qui n'a pas assez de notes (ou pour lequel la différence entre les "vote+" et "vote-" n'est pas suffisante) pour en déduire une moyenne juste
- un message vert est un message qui a obtenu une différence suffisante entre "vote+" et "vote-" pour le classer positivement

à+
Fab
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
marmotte28
Posts: 336
Pertinence:
message 24 jan 2010 - 19:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Juste je regarde désormais achigan régulièrement , et je regarde avec grand intérêt les prises du mois. Et je me demande une chose à quoi ça sert de noter les publications de photos puisque tout le monde est d'accord pour dire que c'est bien de publier des photos de ses prises lors des sessions. Ne faudrait -il pas réserver le vote juste aux sujets avec des textes et ne pas noter les photos vu que 100% des photos font l'unanimité !

Dernière modification par marmotte28: 24 jan 2010 - 19:06
_________________
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 25 jan 2010 - 01:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

100% des photos font l'unanimité ...euhh t'es bien sur icon_question.gif

Par contre ceux qui y postent en prenant le temps de poster de belles photos + du concret: leurres/techniques/méthode du jour pour trouver le bon pattern etc ...ceux la oui ils ont du vert, logique (en plus ca encourage les autres a aller dans ce sens).
Chacun est maitre de son vote, et de ce qu'il en fait.
Que des membres prennent du vert après tout c'est tout sauf un problème, tu penses pas Marmotte . icon_cool.gif icon_cool.gif

Dernière modification par FILOU: 25 jan 2010 - 01:36
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 25 jan 2010 - 14:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je ne comprends pas ton problème marmotte. Ceux qui respectent les règles des sujets "sorties pêche" (à savoir photos + report) méritent selon moi (et toi à te lire) des notes positives.
Chaque mois il y a certains membres qui confondent le sujet avec un album photo et nous envoient donc des messages seulement constitués de photos icon_sad.gif . C'est joli mais le sujet n'est effectivement pas dédié à faire un simple album (il y a pour ça une rubrique album sur le site) et bien je ne suis pas certain de me rappeler de qqun qui ait eu une note verte pour un message du genre: en général les membres "s'étant trompé" sont légèrement sanctionnés (au niveau de la note et ont droit à un edit de la part d'un modo).
à+
Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
marmotte28
Posts: 336
Pertinence:
message 25 jan 2010 - 22:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Non , j'ai pas de problème avec ça (si je voulais du vert je mettrais els photos de mes pêches), c'est juste une remarque , je donne mes impressions sur le forum c'est tout. Oui c'est vrai que certaines photos ont du rouge j'en ai vu une l'autre fois . Mais moi ça me dérange pas qu'il y ai du vert ou du rouge, a part peut être , les notes rouges sur une photo où on voit une perche avec une petite blessure au dos , je me rappelle que dans autre débat , quand on parlait d'utilisation de vifs , il y avait des commentaires en disant qu'il fallait pas faire son douillet. Alors j'ai trouvé ça bizare , mais sinon aucun problème , juste une constatation .
_________________
lesbegue64
Membre banni

Groupes: 5
message 4 déc 2011 - 13:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

salut j'ai un soucis mon quotas de vote et bloquer depuis peut etre 6mois icon_lol.gif et ca commence a me manquer de coller des points j'ai envoyer un message au boss mais il doit etre trop occupé a soufller ces bougies new_all_coholic.gif et ce qui vas avec alors si un modo ou un hacker peut me remettre les votes merci bonne annif fab et bonne peche sm6.gif
lesbegue64
Membre banni

Groupes: 5
message 14 déc 2011 - 08:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

il y a personne icon_question.gif apparemment oui icon_lol.gif
parisien37
Posts: 331
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 14 déc 2011 - 11:44 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je suis pareil que toi marmotte

je suis aussi dans le rouge mais bon !!!!!!

le pere noel arrive dans 10 jours ,je serais peut etre dans le vert


icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_rolleyes.gif icon_biggrin.gif icon_rolleyes.gif
lesbegue64
Membre banni

Groupes: 5
message 14 déc 2011 - 11:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Parisien tu repond a un post du 25 janvier icon_lol.gif j'ai deterré car moi je peux plus voter depuis peut etre 6mois icon_wink.gif
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 15 déc 2011 - 11:56 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut,
tous les 2 avaient visiblement abusé du système de notation à une époque. Le site vous a donc désactivé ce système.

Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.
lesbegue64
Membre banni

Groupes: 5
message 15 déc 2011 - 16:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Salut tu parle pour qui dans tous les deux ? Car mon soucis c'est de ne plus pouvoir voter comme tout le monde depuis 6mois icon_evil.gif et parisien bataille pour la couleur des case de pertinence icon_exclaim.gif et si je ne peut plus voter car j'ai abusé des votes c'est naze car au bout de quelques vote ca marche plus donc je voit pas comment j'ai abusé icon_mrgreen.gif ca cloche un peu non ??? j'attends tes explications sm6.gif
_________________
achigan
Posts: 6806
Pertinence:
Web: www

Groupes: 15
message 15 déc 2011 - 17:03 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En effet j'ai mélangé vos messages, parisien37 est bien autorisé à utiliser le système de votes.
Par contre, dans ton cas, je maintiens ce que j'ai dit: tu as essayé de "t'acharner" sur certains (dans le temps, que tu estimes court, qu'il t'a était autorisé de voter), ce qui a provoqué immédiatement une protection du site.
Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :

29 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Angler., 3D, Olf
Page générée en 0.589s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer