Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche



Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Rookie sous évalué, oui mais qu'en est-il??

driver13
Posts: 138
Pertinence:
message 11 mar 2009 - 19:46 | Rookie sous évalué, oui mais qu'en est-il??  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous,

J'ai décidé de m'attaquer au broc avec des leurres un peu plus costaud que ceux présents dans ma boite.
Malheureusement les temps sont durs et pas facile de budgéter un ensemble big bait. icon_confused.gif

Je possède actuellement une rookie MH chiffrée à 7-30gr en puissance.
J'ai souvent lu que la rookie était sous-évalué ce qui me laisse penser que je pourrais peut être lancer plus lourd et plus gros surtout. :roll:

Le problème c'est comment connaitre la limite réelle de cette canne? Sans aller jusqu'au freddy 210, je me demande quel poid maxi je pourrais lancer icon_scratch.gif
_________________
J'aime la nature et la nature me le rend bien
yoda77
Posts: 109
Pertinence:
message 11 mar 2009 - 20:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

je ne sais te repondre directement mais peut etre que si tu a des potes qui eux ont ces leurres plus gros tu peux essayer en " taxant" des leurres et leurs rendrent apres.
blacktotofus
Posts: 37
Pertinence:

Groupes: 1
message 11 mar 2009 - 22:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

ben, tout dépand surtout de ton lancé...

avec une rookie MH, j'pense que tu peux lancer jusque 40g en forceant un peu
au dessus, jusque 60, faut déjà fouetter moins fort et encore au dessus, mieux vaut les lancer à la main...

après, c'est qu'un avi personnel que j'ai réalisé avec mes essais sur une trinis MH...
driver13
Posts: 138
Pertinence:
message 11 mar 2009 - 23:07 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
avec une rookie MH, j'pense que tu peux lancer jusque 40g en forceant un peu
au dessus, jusque 60, faut déjà fouetter moins fort et encore au dessus, mieux vaut les lancer à la main...

Et le lance-pierre ça peut marcher aussi. Remarque ça doit perruquer pas qu'un peu. icon_lol.gif

Si je te comprend bien, pour rester raisonnable faut éviter de passer au dessus de 40gr.
Ca m'ouvre certaines opportunités tout de même.

A ce propose dans le genre leurre un peu plus imposant que la normal, lesquels pourraient être lancés avec ma MH.
_________________
J'aime la nature et la nature me le rend bien
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 12 mar 2009 - 14:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

L'autre démarche si on veut lancer plus lourd c'est d'envisager un futut combo plus puissant ! ... idem pour des leurres plus légers (même si bien sur on peut tout faire comme pêcher texan avec une canne a crank icon_rolleyes.gif .)

OK selon les marques les puissances annoncées sont plus ou moins justes, parfois moins puissantes qu'annoncées ...parfois bien plus (de même j'ai une Quantum 6"6 venant des USA que certains posseseurs de cannes nippones pourraient l'assimiler a une H puisqu'avec 1 1/2 Oz elle bronche pas ...tandis que d'autres MH de cette même marque que j'ai testé font 3/4 d'Oz et c'est assez réel en pêche).

Les Rookie ou trinis me semblent pas si sous évalués que ca ...peut etre parceque je possède que des cannes américaines ... mais parler de lancer sous la canne pour parvenir a lancer certains poids trahi le fait que ces poids sont déja trop élevés pour la cannes ... puisqu'on craint d'appuyer sur la canne au lancer ! (mais de mémoire c'est vrai que j'avais trouvé la rookie MH plus puissante que la trinis MH ... l'action et peut etre reponsable de cette différence de sensation).

Quel poids maxi lancer avec une Rookie MH 7-30 gr : juste étrange de poser la question aux autres membres quand on possède soi même cette canne, suffit d'avoir des leurres de poids différent, et de monter petit a petit jusqu'a trouver les limites de sa canne (peut etre même sa limite a soi, a preférer ne pas charger plus, et garder un sécuritée).
Sa facon de lancer, ses propres sensations feront surement que pour la même canne tout le monde aura pas les même poids de leurres maxi ...bref essaies par toi même Driver !
NIKO
Posts: 5598
Pertinence:
Web: www

Groupes: 9
message 12 mar 2009 - 14:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

A mon avis, sage et humble, pas plus de 40grs et avec un lancé moelleux!
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".
driver13
Posts: 138
Pertinence:
message 13 mar 2009 - 23:08 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tout d'abord merci pour vos réponses. sm6.gif

J'ai posé cette question car pour l'instant je n'ai aucune sensation avec cette canne car je ne l'ai sortit qu'une fois et c'était pour m'entrainer à lancer sans trop perruquer.:roll:

Je ne suis pas habité à pêcher avec des leurres de plus de 25gr à tel point que je me demande si je serais capable de sentir à quel grammage j'ai atteint les limites de la rookie.
De plus, ne pêchant pas aux leurres depuis très très longtemps et débutant au casting je pense pouvoir mal apprécier les capacités du matériel d'où ma question. icon_lol.gif

Toujours est-il que j'ai bien compris qu'il me faudrait plusieurs sorties et différents essais pour savoir quelles sont les limites de la canne ou quelles sont mes limites comme le dit Filou. icon_wink.gif


_________________
J'aime la nature et la nature me le rend bien
sisco63
Posts: 219
Pertinence:
message 16 mar 2009 - 10:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

NIKO a écrit:
A mon avis, sage et humble, pas plus de 40grs et avec un lancé moelleux!

D'accord avec ça, je l'ai et pour les pn qui ont naturellement une forme aérodynamique ça pose pas de problème, même au dessus de 30 gr...donc 35 40gr ça se lance assez bien mais avec un geste ample et souple.
Par contre pour de gros spinnerbaits c'est autre chose !!! effraye.gif
_________________
rob021
Posts: 4
Pertinence:
message 27 mar 2009 - 21:23 | j'ai du mal a faire mon choix  
Note du message: Notez ce message: down / up

bonjour a tous je nouveau et j'avais une question
je vais me mettre au casting et j'ai trouver mon moulinet un sakura olympio
mais la canne cela est plus difficile je peche du bord en float tube je peche le brochet sandre perche j'ai un budjet d'environ 40€ je ve une canne assez grande pour plus de distance
merci
Piker69
Posts: 802
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 19 avr 2009 - 10:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Désolé je remonte ce sujet d'outre tombe,

Pour ma part j'ai une rookie 10-35 Gramme série Long range
Hier (le jour de l'ouverture ^^) j'ai monté un Magic Swimmer de 45 grammes(145 Fast Sinker) No probleme et sa tire pas dans l'eau donc encore mieux !
J'ai monté un Super Freddy 145 Cat walk dessus et la encore no problem mais a mon avis ne plus monter au dessu des 55 gramme pour cette canne.
Et il tire un peu dans l'eau mais la canne ne flanche pas ! icon_eek.gif
Le Ms 145 Fs se lance comme une fleche mais pour le super freddy un lancer mouelleux est conseillé Car au moindre coincage de noeud de jonction vous mettez un leurre en orbite!

Désolé Rob, mais une canne a 40e assez bonne sa n'existe pas a ma conaissance effraye.gif économise pour une rookie je l'ai fais j'en suis super heureux icon_mrgreen.gif
Sinon il y a moins cher et bien tout de meme une Prologic Bushwacker a 79 euro!

Bonne ouverture et début de saison a vous tous!!! effraye.gif
_________________
BuuUUUuuuUuuUuuUuZzzZzZzZzZZZZzzZZzzZzzzJEeEeEeEeeEEET!!!!
lillbob
Posts: 2487
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 19 avr 2009 - 13:04 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Attention Piker69, ton reply est intéressant, et pourrait certainnement apporter des éléments intéressants à un des mambres, mais le sujet traite de canne "baitcasting", et les cannes que tu cites sont des spinning icon_wink.gif

Maintenant je suis assez d'accord... 40,00€ pour une canne baitcasting plus longue pour lancer plus loin... icon_rolleyes.gif J'pense pas que ça lancera plus loin qu'une canne baitcasting d'une longueur traditionnelle (+ou- 2 m) à 80,00€... icon_wink.gif

Peut être une canne à répartition d'occaz... Là ça lance loin !! icon_lol.gif icon_lol.gif
_________________
L'ignorance, c'est quand on croit qu'on sait? Non???
bradys
Posts: 62
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 16 mai 2009 - 17:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour je possède également une rookie mh, que j'utilise de manière extrêmement polyvalente (c'est ma première canne casting) et je n'hésite vraiment pas à la charger. Jusqu'à présent sans problême. l'autre jour en mer on pêchait en verticale et puis on décide de tenter nos dernières dérives en lancer- ramené et bien une tête de 50 g plus 15g de mégashad ne lui faisaient vraiment pas peur.
attach Ce sujet est lié aux éléments suivants:

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

199 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : TP, Ghis2367, John78
Page générée en 0.711s. - 45 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer