Forum pêche

J'avais modifié la news de Jean-mi pour ajouter que les anneaux des cannes GLX, les anneaux Recoil, n'étaient pas des plus jolis mais il se trouve que les modèles GLX importés en France ne bénéficient pas de ces dits anneaux et sont montés avec de "classiques" Fuji. Jean-mi avait relevé "l'erreur" et a corrigé
En revanche Rec et G Loomis "vendent" ou "vantent" les anneaux Recoil sur les modèles classiques "Jig & Worm" (en France nous avons droit en particulier à la gamme Mag Bass plus polyvalente) en affirmant qu'ils permettent une meilleure sensibilité. Qui en pense quoi ? Qui a déjà testé et approuve ou réfute ?
C'est bizarre tout de même pour des anneaux que l'on peut "tordre" même s'ils reviennent en place. On pourrait se dire que l'on doit perdre en sensibilité...
Fabien
_________________
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Ca doit etre un peu comme les armatures titanes, ces anneaux doivent avoir une "mémoire de forme" (souvent plus fin aussi je pense) afin de pouvoir revenir en place et de ne pas casser lors de chocs (Cabela's fait aussi des modèles avec ce genre d'anneaux ... sur les hauts de gammes les marques rajoutent souvent ce genre d'innovation, mais ca doit se repercuter sur le prix or c'est pas si utile je trouve)!

Mais je pense que la memoire de forme ces recoils, doit pas signfier pour autant perte de sensibilitée sinon ca signifierait qu'ils se déforment/bougent tout le temps (en absorbant une partie des vibrations transmises par le fil) .. leur finesse par contre doit apporter un gain de poids(la légeretée donne parfois uen impression de sensibilitée accrue aux canne je trouve) .
Reste a voir si cette finesse prodigue une rigiditée suffisante aux anneaux pour n'absorber aucunes de vibrations ..effectivement ca serait synonyme de perte de sensibilitée .

FILOU a tout compris!! J'ai dejà essayé et c'est vraiment médiocre. C'est bruyant mais c'est plus leger donc un ressenti plus sensible. Pas impossible que ce soit en soit plus sensible aussi. mais les inconvénients sont trop nombreux pour argumenter le gain de sensibilité. Esperons que Gloomis arrête bientot avec ces anneaux!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

Les Recoils .... il me semble ( je me trompe peut etre ... ) qu'astucit propose depuis un an ou deux ce type de montage sur certains modèles non ?
Pas essayé au bord de l'eau, mais en magasin, ça ne motive pas trop ...

C'est bien ça : http://www.astucit-drachko.com/ Produits/spinning/photo 10 et 11

ouais c'est ça!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

J'ai une canne ASTUCIT PROSPINFLEX 6'6 Heavy en 10 - 50 grammes...

J'ai très peu pêché avec, je ne pourrais donc pas vous donnez mon impression concernant des points très technique.

En revanche c'est vrai que lorsqu'on les voit pour la première fois on est un peu étonner, qui ne serait pas retissant à acheter une canne avec des anneaux en ferraille?
Mais la ferraille est en faite un alliage de titane et de nikel rendant les anneaux légers, résistants, et surtout moins fragile que les anneaux classiques. Un gros choc sur du SIC ou HARDLITE et c'est le drame, dans le cas du RECOILS l'anneau va plier et revenir à sa place (mémoire de forme) http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftzD_.html.

Concernant les quelques lancers que j'ai pu faire avec je vois pas d'inconvénients: La glisse est bonne et la distance du lancer n'est pas amoindrie. concernant le bruit j'ai rien relevé de particulier : mais ça viendra peut être avec le temps ... les inconvénients je les verrais avec un peut plus d'utilisation.

Après pour le reste je ne voit pas pourquoi ils serraient moins bon que des anneaux plus classiques ... sachant que la souplesse est aussi fonction du blank utilisé! Alors Je pense que l'on en voit pas beaucoup c'est parce que commercialement c'est pas facile à vendre car pas très esthétiques et que je vous le disais on est un peut retissant à acheter des anneaux qui ressemble à de la "ferraille".

Dernière modification par vikash069: 20 aou 2008 - 13:02

je me pause juste une question sur ces anneaux .
outre le faite que ca fait feraille des annees 50
le degres d usure
le titane ok c est costo pour en avoir usiner pas mal de temps , mais sur une annee de peche , la c est pas la meme .
c est tout de meme pas du carbure .
donc a voir avec le temps je pense , mais ca va tres vite etre oublier a mon avis .

_________________

Je pense qu'il faudra plus que du nylon et de la tresse pour usé du titane...

Dernière modification par vikash069: 22 aou 2008 - 22:37

le nylon aucun risque .
la tresse , la pas si sur , c est hard du titane , mais apres une saison en tresse pas certain du resultat tout de meme
_________________

la tresse en soit n'abime pas des anneaux, même en ferraille, c'est les particules de l'eau qui se mettent dans la tresse qui ensuite abime les anneaux. Si on pêchait dans une eau chargée de poudre de diamant on pourrait tailler dans les anneaux sic!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

oui mais la j ai donner une reponse d outilleur pas de pecheur
apres toi tu donne une reponse logique , et tu as raison .
et il n y a pas que le diamant qui attaque le sic ca c et de l argument vendeur

_________________