Forum pêche

Bonjour à tous, j'ai besoin de vos opinions sur cette canne.
Aujourd'hui j'ai une drachko-leurre de chez astucit en 2m40 et je voudrai investir dans une canne supérieur, je pêche essentiellement aux poissons nageurs type b'freeze78(10g) au b'freeze 128 (28g) tout en passant par les stickbait type sammy128 et trairao le tout en riviere du bord ( la loire dans le 42), rarement en lac. mon choix personnel c'était porté sur la trinis trs 602 mh de 1m83 pour 7-28g.
J'ai deux vendeurs à coté de chez moi et les deux se contredisent, l'un me dit de prendre une trs 632 m en 5-21 ( car il me dit que la MH est trop courte, que c'est une trique et que je ne risque pas de pêcher avec des b'freeze78) l'autre me conseil la MH car pour lui c'est la plus adapté et même si elle est tres courte on si habitue vite et apres on ne peux pêcher qu'avec des cannes courtes.
Du coup je ne sais plus quoi choisir c'est vrai que 1m83 c'est court...
Est-ce que quelqu'un possede une de ces deux cannes et quel type de poisson nageur utilisez-vous avec?
merci d'avance pour vos réponse qui seront déterminantes dans mon choix.
_________________

moi je dirais la MH , apres trop court
ecoute pas trop ce qu il dit le vendeur une fois que tu y a gouter tu revien spas sur des grandes cannes en general .
avec les leurres que tu utilise la M va etre trop light .
j ai pecher qlq temps sur le barrage de grandjean avec des longueur comme ca jamais eu de probleme particulier
_________________

La taille ne pose pas de problème. Après c'est vrai que c'est un choix, pour des stick et jerk (genre Beef 78 ) la M permet de décrocher moins de poissons et est plus agréable à utiliser, par contre pour des beef et sammy 128 (et trairao....) elle va être un peu juste en puissance. La MH risque d'être un peu raide mais plus à l'aise avec les tailles 128 et des poids de 1oz. Au final je prendrait quand même la MH car je préfère avoir un peu plus de puissance que pas assez....
Mais pour ces leurres un combo casting est encore mieux adapter



Dernière modification par pike'n bass: 31 juil 2008 - 09:14
_________________
http://roulementcasting.com/

Je plussoie sur la MH aussi, la M sera beaucoup trop juste pour tes gros leurres.
_________________
Modérateur.
Partenaire Sico Lure.
Gibbs' Rule #9: "Never go anywhere without a knife".

salut
j'ai la bonne fortune de posseder ces 2 cannes et je rejoins pike'n bass ,ça depend vraiment des leurres que tu utilises.
personellement , j'utilise la medium ,l'été ,indifferament du bord ou en float tube pour du petit poisson nageur (sauf crank grand plongeur) et du ls weightless.Moulin taille 2500 , nylon 24/100. Je la trouve bonne lanceuse , sensible assez puissante mais pas trop raide (amortissant bien les coup de tete) .C'est une canne assez polyvalente mais tu ne lancera jamais un b freeze 128 avec (ou tu va la fusiller tres rapidement)
la MH est plus "typée" , c'est plus une canne a "texanner" meme si elle s'en tire plutot bien avec pn et spinner.Elle est raide (j'ai decroché quelques poissons avant de m'habituer)et pas super lanceuse .elle balance quand meme des beef 78 ou des bevy shads mais pas aussi facilement que la M. Je l'utilise toute l'année mais uniquement en float (du bord je lui prefére une shukan).j'ai monté dessus un 4000 avec du 30/100 .
ça peut aussi dépendre du poisson recherché , si c'est pour du brochet prend la MH sans hésiter.Pour pecher plus "creux" ou avec des leurres qui tirent un peu la MH sera beaucoup plus a l'aise aussi.
au final , si je n'avais qu'une canne au lieu d'un fagot , entre ces 2 la , je prendrai la MH.
a+



Dernière modification par gilles83: 31 juil 2008 - 08:36

merci bien les gars, vous me confortez dans mon choix, maintenant je suis plus serein
_________________

gilles83 a écrit:

. Je l'utilise toute l'année mais uniquement en float (du bord je lui prefére une shukan).

Je croyais que la shukan était une canne spéciale mer? quels sont ses avantages par rapport à la trinis MH?
_________________

ma shukan est le modele 2m33. la plupart de mes spots sont bordées d'une roseliere puis d'un herbier tres dense .Pour pecher la pleine eau avec une carte courte je dois envoyer devant . Une canne longue ouvre considerablement mon angle de lancer et je peut pecher paralellement a la berge en suivant la bordure de l'herbier.il faut quand meme reconnaitre qui si cela ne pose aucun probleme avec crank et spinner on est quand meme bien moins a l'aise avec des leurres qui s'animent avec la canne (jerkbait , ls etc..).Apres , 2m40 c'est le maximum , au dela, c'est de la grue de chantier ,et des qu'il y a un arbre, tu es em.......é.