Forum pêche

De l'eau salée à l'eau douce il n'y a qu'un pas
Si bien souvent une barrière est faite sur le matériel, c'est le pêcheur qui la fait, pas le poisson !
Pour avoir pêcher pendant deux jours avec les cannes de la série TOP GUN Soft, tout y est passé, du leurre dur au leurre souple.
Le pied, ces petites cannes! Un talon très court les rend hyper-maniables, bien vu!
Vous me direz le concepteur est un pêcheur de renommée: Didier COURTOIS!
Ses longues années de pêche en mer lui ont permis de définir un cahier des charges pour ses cannes qui colle au plus près aux besoins des pêcheurs, alors jetez y un œil de plus près et vous verrez que les séries bleues et rouges peuvent convenir à nos pêches d'eau douce.



Dernière modification par NIKO: 9 juil 2008 - 18:29

Merci Jean-Mi

Je trouve que tu as 1000 fois raison et qu'il faut faire tomber ces pseudos barrières entre l'eau douce et salée . Surtout pour les cannes et les moulins dès lors qu'il ne s'agit pas de pêche finesse en ML ou encore plus fin!

Pour en revenir à ces zolies cannes peux-tu nous expliquer pourquoi une ML est quotée 6/30g ?? Un autre point qui est important c'est la capacité de la canne par rapport au diamètre du fil ou de la tresse utilisée, non? De même le fait qu'elles soient très courtes n'est pas un handicap pour extraire des big fishes en force de zones scabreuses?

Enfin c'est toi en photo ?? Taing quel talent

Pourquoi 6-30 g pour une canne ML
Tout simplement parce que le ML est placé au niveau de la mer et non plus de l'eau douce
Pour les pêcheurs d'eau douce le ML signifie canne truite, perche, chevesne...
Employer 3 g en mer peut arriver mais c'est si rare, surtout en bateau. Les courants sont quasi constants. Du bord idem courant montant ou descendant
Ce qui est appelé ML en mer correspond à du M fort en haut douce, je crois que d'autres marques nous avaient déjà habituées
Sakura par exemple avec son antidote spinning ML
Sur les cannes Top gun Soft que nous avons utilisé, il y avait de la tresse casting Bass powerline 11/100, bas de ligne en fluoro 35%, aucun soucis pour extraire les bars qui montaient des failles rocheuses et ne pensaient qu'à une chose c'est y retourner.
Il y a quand même de l'eau autour et nous sommes bien loin de la pêche en flipping
Joli poisson oui, il a bien envoyé

oki merci pour les explications

Donc pour s'y retrouver il faut aussi s'intéresser à la plage d'utilisation de la canne en fonction du diamètre du fil/tresse
Les talons courts c'est un vrai plus quand on pêche au ras de l'eau (wadding, float, kayak).

C'est une vraie bonne idée de parler du matos initialement fait pour la mer dans la mesure où le cahier des charges fait que le matos est plus robuste donc résistant. Tout en proposant désormais des cannes avec des actions aussi spécifiques que celles utilisées en eau douce. Ce serait donc dommage de passer à côté ne serait-ce qu'en raison du rapport qualité-prix!

bonjour;
pour avoir pêcher avec une canne de la serie rouge toute une saison(2008/2009)
en eau douce ,principalement le broc,je peut vous dire que cette canne est génial,
que cela soit pour pour les leurres souples -elle est faite pour çà à la base- ou les
durs,genre freestyler 49g ou gros stick baït c'est un plaisir de pêcher avec cette canne.
très légère elle n'en possède pas moins une extraordinaire réserve de puissance.
quand à la détection des touches ,c'est tout simplement surprenant.
le carbone h-v net retransmet le moindre passage sur un caillou ou sur des algues,
alors je vous laisse deviner les sensations sur l'attaque d'un brochet.
et des brocs j'en ai pris + de 200 cette saison donc pour moi j'ai trouvé ma canne
à broc pour un petit moment.
alors voilà si vous hésitez sur un de ces modèles,foncez.
d'ailleurs je vais m'en prendre une de la série bleue,pour le black cette année.
dans la nouvelle série 2009 il y a une 5/18g qui me fait de l'oeil.
_________________

Le coup du ML, c'est une erreur de marquage, il devait être marqué M ou MH. L'info vient de Didier lui-même.

D'ailleurs, il y a une série casting qui débarque, donc un autre test façon Achigan

En effet, de très très belles cannes, et on voit que le côncepteur sait de quoi il parle...
C'est un très grand pêcheur en mer du bar aux leurres avec de la tresse sur son moulinet...
Et pour ces pêches, ces cannes sont certainnement parmi ce qui se fait de mieux sur notre territoire...
Un fort potentiel de lanceuses, une jolie réserve de puissance mais sans trop, et des actions très typées PN en tresse.
Cependant, et à mon humble avis, ces cannes ne sont pas adaptées aux exigences de la pêche en eau douce, et la résonnance n'est pas leur point fort du tout (sauf en tresse = elles sont faites pour !! Mais en tresse même la fibre de verre est résonnante ).

Donc pour le bar en mer ??? Sans aucun doute !! Mais pour l'eau douce... C'est faisable...

A+
_________________
L'ignorance, c'est quand on croit qu'on sait? Non???

Je fais remonter car je viens de passer le pas ! Suite à la misère que j’ai prise en péchant dans des fonds de 30 à 50 mètres cet été en Bretagne, j’ai commandé une HR série mauve 606-H2. Le jigging c’est super mais faut du matériel adapté au lieu (ahaha) de pêche… Je ne manquerai pas de vous faire part de mes aventures prochainement ;-)
En plus ya des promos de feu sur certains modèles HR en ce moment (DPSG).
C’est clair que c’est du lourd mais pour du silure dans des fosses, non ??

_________________
http://patibuleurre.labrute.fr