Forum pêche

Lesfilmu a écrit:

...le sic de Fuji c’est le plus dur des sic… ;)

Tu dis cela d'après quoi ? Infos fournies par fuji ? RH à effectué des tests en passant pas des labos ? Usage empirique ? Perso ou retours compilés de pro staff ? Il est rare que tu sois aussi catégorique donc cela m'interpelle :).

Lesfilmu a écrit:

Julien92 a écrit:

pour moi il y a sic et sic

Exact, c’est un procédé, pas un produit et selon comment il est fait le produit n’est pas le même bien qu’ayant le même nom.

Comme il y a fuji et les autres sur le design, c’est aussi le cas sur les céramiques, le sic de Fuji c’est le plus dur des sic… ;)

Je parlais de fuji. Il me semble qu'ils ont plusieurs gammes sic avec des bagues de différentes finesses mais je dis peut être des conneries.

Non, le carbure de silicium est un produit, pas un procédé. Par contre il y a différentes façons de le faire, avec des structures cristallines différentes et des puretés différentes => caractéristiques physiques différentes, selon les usages.

Juu a écrit:

Tu dis cela d'après quoi ? Infos fournies par fuji ? RH à effectué des tests en passant pas des labos ? Usage empirique ? Perso ou retours compilés de pro staff ? Il est rare que tu sois aussi catégorique donc cela m'interpelle :).

Retour de 10 ans de RH, retour de Fuji (qui donne les raisons et explique pourquoi et comment), retours aussi de monteurs pros qui changent des "sic" cramés et sur lesquels c'est jamais gravé "fuji".

Oui, les données existent, même s'il y a peu de tests normalisés et que c'est compliqué à lire pour un néophyte. Ca tourne sur des coefs de dureté, des capacités de glisse et des caractéristiques de dispersion de chaleur, le tout étant relativement lié.

Les diffs de prix dans ce domaine vont très vite a x5 quand la qualité ne fait "que" doubler, l'indicateur du prix est relativement fiable aussi, c'est pas seulement Fuji qui "se gave" sur ses marges

Ceci dit, si tu veux des liens, bin j'en ai pas, n'atant pas du tout un spécialiste en céramique

En restant simple, c'est dans ce domaine comme dans d'autres (on parlait de çà dans le fil sur les batteries) que le diable se cache dans les détails... y'a bien sûr des "grades" (comme dans les semiconducteurs, comme dans les cellules lithium, comme dans plein de trucs, en fait), et derrière chaque grade, bin t'as des caractéristiques... et un prix...

Un petit lien qui rend facile à comprendre que "SIC" çà ne veut rien dire "en soit" (enfin si, c'est un procédé) et qu'il y a bien sûr "sic" et "sic"

Ne me demande pas lequel Fuji utilise, ni les ateliers clandestins derrière la vitrine Ali, j'en sais rien


---clic---

Dernière modification par Lesfilmu: 13 avr 2023 - 14:54
_________________
Lesfilmu

Super_ramon a écrit:

Non, le carbure de silicium est un produit, pas un procédé. Par contre il y a différentes façons de le faire, avec des structures cristallines différentes et des puretés différentes => caractéristiques physiques différentes, selon les usages.

Déso, mais je parle du "sic" (le sigle mis comme argument de vente sur les cannes à pêche), donc la céramique sur les anneaux... c'est à dire le résultat d'un procédé arrivant à un "grade" qui détermine un prix/une qualité...

... et si on veut pinailler, le carbure de silicium n'est pas non plus un produit, c'est un matériau
_________________
Lesfilmu

Julien92 a écrit:

Je parlais de fuji. Il me semble qu'ils ont plusieurs gammes sic avec des bagues de différentes finesses mais je dis peut être des conneries.

Je ne suis pas dans les secrets industriels, mais il est effectivement probable que derrière chaque génération ce ne soit pas forcément le même sic

D'ailleurs, les versions -s (dans la ref) sont plus fines que les versions classiques (OD plus grand), il est donc probable que ce soit un sic plus dur et/ou avec des propriétés mécaniques supérieures permettant d'en mettre moins
_________________
Lesfilmu

Lesfilmu a écrit:

Super_ramon a écrit:

Non, le carbure de silicium est un produit, pas un procédé. Par contre il y a différentes façons de le faire, avec des structures cristallines différentes et des puretés différentes => caractéristiques physiques différentes, selon les usages.

Déso, mais je parle du "sic" (le sigle mis comme argument de vente sur les cannes à pêche), donc la céramique sur les anneaux... c'est à dire le résultat d'un procédé arrivant à un "grade" qui détermine un prix/une qualité...

... et si on veut pinailler, le carbure de silicium n'est pas non plus un produit, c'est un matériau ;)

Oui je n'ai pas employé le bon terme, déformation professionnelle. Ici, le terme matériau est effectivement plus approprié

Sans commentaire sur le reste

Dernière modification par Super_ramon: 13 avr 2023 - 15:56

Merci ces précisions Lesfilmu .

Dernière question : sur les montures des torzites il existe une inscription pour les repérer, mais il me semble que ce n'est pas le cas sur les titanium/SiC, comment les différencier des inox/SiC et des inox/acol ? Si il existe un moyen dehors du faite d'effectuer des mesures au pied à coulisse.

Dernière modification par Juu: 13 avr 2023 - 23:24

Bonne question, il me semble que titanium est gravé dessus, mais j’ai jamais vérifié… perso c’est la balance qui fait foi
_________________
Lesfilmu

Sur les anneaux de scion et les tripâtes, c est grave, pas sur les anneaux de tunnel

J'espérais apprendre un petit truc pour les différencier sans avoir besoin de les peser, lorsqu'ils sont déjà monté c'est tout de suite plus compliqué .

Merci pour vos réponses et veuillez excuser ma réponse tardive.

J'ai pu essayer ma Legend Tournamen Glass Cranker. La canne amortit toutes les vibrations nuisibles mais reste sensible. Elle ne donne pas du tout cette sensation molle qu'on retrouve en statique. J'ai été étonnement surpris par les distances de lancer.
L'équilibre est dans le haut du panier je trouve.
Le talon est court mais pas choquant en action surtout vu mon gabarit.
Malheureusement je n'ai jamais eu de canne Glass pour comparer. Mais vu la finesse du blank de cette St Croix, je ne regrette pas mon choix.
Il me reste plus qu'à inverser la manivelle de mon Metanium standard avec celui du XG pour gagner en confort ...
La canne enlève tellement les mauvaises vibration qu'on les ressent dans le moulinet.

Je remonte ce sujet qui date de 2023. On peut certainement l'actualiser !

Je peche beaucoup au crank (Essentiellement cranks de 7 à 15g) dans des petits milieux (canaux notamment) avec une Jackall Poison de 6'1. Elle fait bien le job mais c'est bien trop court pour moi.

Je souhaite la réserver pour le float et partir sur une rod de 2.18 minimum.

Jamais peché avec une glass. Simplement prise en main d'une St Croix Legend Glass en point de vente sans trop de conviction ...

Merci de vos avis sur les modèles suivants :

- Hearty Rise Red Shadow crankbait (mix carbone, fibre) en 4/25 g mais 2.13 ... mais à priori
favorable sur les Red Shadow (j'aime bien ma 7/45 g !)

- St Croix Victory en 2.18 m. 2 modèles en 8.75/25 g et 10.5/ 25 g des retours sur ces modèles ? notamment sur les plages basses et hautes ?

- St Croix Trigon (ex Mojo je crois) en power crank 10.5 g /28 g 2.23 m où en mid crank 7/21 g et 2.18 m c'est de la fibre.

- Dobyns (j'ai une Sierra 734 C à priori favorable aussi !)

Champion XP 765 Glass 7/28g 2.30 m ...
Champion XP 736 Glass 10/42g 2.18 m sans doute surdimentionnée !

- Megabass Levante F472LV 7/28g 2.18 pas trop fast ?

- Shimano Yasei AX crankbait 8/24g 2.20 m pile dans la cible

- plus classique Daiwa Tatula 721 7/21g 2.18 m et Glass 2.21 en 7/28g ...

- Airrus marque US si quelqu'un connait ...

The Undertaker 7/28G 2.20

Débat ouvert !

Salut
J'ai la St Croix Legend Tournament finesse glass cranker dont je suis extrêmement satisfait.
Fine, confortable, bien équilibrée, bonne lanceuse. On n'a pas l'impression que c'est une canne crankbait.
Je ne suis absolument pas un fan de St Croix à la base. Mes potes l'ont beaucoup appréciée aussi quand je leur fais essayer.

Rien à voir avec la Legend Glass que tu cites que je trouve extrêmement "grossière" et désagréable (l'impression d'avoir un mélange de poireau et de bambou !).

Dernière modification par simon0303: 13 oct 2025 - 23:15

Merci Simon pour le retour sur la Legend Tournament finesse glass pas trop difficile à trouver apparemment. A integrer dans la réflexion !

Pour ce qui est du poireau et du bambou , du peu que j'ai eu cette Legend Glass en main c'est tout à fait ça !

Si d'autres forumers ont des avis éclairés ...

simon0303 a écrit:

Rien à voir avec la Legend Glass que tu cites que je trouve extrêmement "grossière" et désagréable

Il est vrai que ce sont des cannes spéciale et pour les avoir aussi eus dans les mains même si j'adores la Fiber Glass. En plus, avec leur habitude de ne pas vraiment respecter les grammages, j'ai peur que cela soit trop puissant pour respecter la plage que tu utilises.

Pour ce faire, j'ai une Tailwalk Fullrange C63M/G 3/16-3/4 oz, ok c'est court - mais j'aimes bien ça - mais c'est une vrai M. Très à l'aise dans la plage basse - 5 gr - en perdant un poil quand tu approches la plage maxi - 21 gr. Alors ce n'est pas du Fiber Glass - plus carbone bas module - mais sincèrement, ces cannes qui singent la Fibre ont un petit pep's que les pures FG ont moins... et pour 120€, son seul point faible est sa construction monobrin - elle reste malheureusement souvent à la maison.

Au mois d'Aout, j'avais parlé des Shimano Expride Low Modulus.



Et au vu de la vidéo, cette série d'Expride - trois cannes de mémoire avec une 2 brins dans le lot - était fort sympathique... mais de puis pas de news et je n'ais rien vu passé.

Par contre, il reste les modèles 2022 avec celle-ci SHIMANO 22 EXPRIDE 170M-G/2 qui pourrait te convenir pour un prix serré si tu n'as pas peur de commander au Japon... au vu des cat du nouveau modèle, l'ancien devrait être équivalent... après c'est toi qui voit

a+ squale

Dernière modification par squale: Aujourd'hui - 00:58
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Merci Squale je vais regarder si les Fullrange et les Expride existent en format plus long !!!