Forum pêche

--- ATTENTION SPOIL ---

Et bien comme quoi la qualité du pêcheur ne fait pas toujours le résultat !! Même si les deux sont très bons, je pense que le consensus met quand même Gaël un cran au-dessus de Sylvain (sans lui faire aucunement injure), et pourtant...

Ca montre (à défaut de démontrer) que "stick to the plan" c'est une approche à risque soit quand on se plante de plan soit quand çà part en couille, mais que quand l'analyse est bonne et le plan adapté, ca gagne. C'est aussi mon constat perso sur les compètes que j'ai pu faire. certains disent "chance" j'ai toujours réfuté pour parler de "réussite"....

... Et au final, c'est le BB (Replican Jointed 23cm) qui fait la gagne, ainsi que l'abnégation propre à cette pêche.

Magnifique finale et très belle compétition !!

Et un grand bravo à Sylvain !!
_________________
Lesfilmu

Pour revenir sur l'échange plus haut, depuis qu'en Espagne j'ai fais monter des brocs de 25m sur un Buster nageant à 2-3m dans les bancs d'ablettes, je me suis forgé l'idée que si, quand on fait ce qu'il faut (et qu'ils sont décidés) ils peuvent monter d'un gros paquet de mètres sans que çà leur pose de problème.

Bien sur, il faut voir les conditions et çà ne marche ni tout le temps ni partout ni à tous les coups, mais c'est possible.

Perso au BB je pêche assez haut dans la colonne d'eau et si çà monte pas, je descend. Mais au BB en étant proche du fond, je n'ai pas vraiment noté de différence vraiment flagrante (sur mes spots et sur ma pêche) entre du BB et du MB (Moyen Bait), donc petit-à-petit quand je descend dans la couche d'eau j'ai tendance à downsizer un peu (18-23cm).

"J'avais" l'habitude, en tout cas, car comme j'ai complètement changé de région et de profil de plans d'eau, je vais devoir tout remettre à 0 (ce qui d'ailleurs m'amuse beaucoup).
_________________
Lesfilmu

Sacrée finale ! Comme quoi, on a beau être un des meilleurs pêcheurs d'Europe, on est tous soumis aux mêmes aléas. Et quand ça veut pas, on coule un peu plus !

Il va encore se vendre des tonnes de jointed !

Et pour les brocs qui montent, en eau claire et à condition d'être au bon endroit au bon moment et aussi que les poissons soient actifs, ils montent couramment de 3 à 8 m. Parfois beaucoup plus.

squale a écrit:

Julien92 a écrit:

C'est surement lié à ce que dis Philippe sur le fait que ça nage à toutes les vitesses mais déjà c'est quand même un des rares "vrais" swim dans le sens où il nage en drapeau et ce n'est pas un glide bait. Au final, il y en a pas des masses sur le marché par rapport aux glide baits et, dans cette taille, je pense que c'est le seul. On a bien le seven ou les ganthia dans le style et, à part eux, j'en vois pas tellement d'autres.

Bien spécifique comme le Balam comme toi, je ne penses pas qu'il y en ai d'autres. Maintenant il y a aussi des "hybrides" qui font très bien les deux, se désaxes comme un Glidebait en mettant des jerk/twitch et nage droite en ramenant rapidement, à vitesse soutenue.

J'en vois deux:
- Le Jackall Dowz Swimmer 180 SF/2 oz, 220 SF/3.6 oz, et bientôt le 240 SF/4.6 oz (qui sort pour l'instant en très petites séries "Maruhata Shouten Limited") et à dessein je ne parle pas du 400 SF
- Le Gan Craft Jointed Claw Shift 183 2 oz

a+ squale

3 !

https://fr.aliexpress.com/item/1005004659129383.html?pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22:%2212000030009383613%22%7D&scm=1007.28480.303439.0&scm_id=1007.28480.303439.0&scm-url=1007.28480.303439.0&pvid=87f74b91-24f5-4fbc-96da-ba176f0df910&sourceType=fd&spm=a2g0o.superdeal.productlist.item0,productId=1005004659129383

J'ai failli en commander hier du Balam John Coo, marrant. Ca a l'air de nager pas trop mal. Tu as essayé HBB ?

Sinon la finale m'a laissé sur ma faim. J'ai vraiment eu l'impression qu'ils avaient besoin de vider les stocks de Replicant et de Nitro 180.

Je comprends pas trop pourquoi Gaël Even a pas cherché à s'adapter quand à 30m de lui il voit son compère faire des 90+

L'an dernier il avait beaucoup plus varié sa pêche. Bon après ça aurait ptet rien changé et il a pas eu de bol avec les moustachus mais bon.

Oui, j'en ai un

http://www.achigan.net/msgforum.php?id_post=528555#post528555

Je l'ai bien aimé moi cette finale, les 2 compères qui se connaissent visiblement très bien, le premier lancer de Sylvain L qui rapporte direct un poisson , le poisson de Gaël qui se fait la malle avant la mesure , etc...
Autant les FC fights j'arrive à la fin trop vite , autant les sous-titrés type Fly VS jerk, Zander Pro ou autre je décroche avant... Probablement la barrière de la langue, mais aussi peut-etre parce que je me retrouve plus sur Madine, sans l'avoir pêché, que sur les lacs d'Europe du Nord.

Citation :

Je comprends pas trop pourquoi Gaël Even a pas cherché à s'adapter quand à 30m de lui il voit son compère faire des 90+

Il n'y a pas à s'adapter à un coup de cul !

Gael n'a visiblement pas fait les bons choix. Après, il y a plein de trucs coupés au montage donc on se rend pas toujours bien compte des stratégies réellement mises en place je pense.

Lesfilmu a écrit:

certains disent "chance" j'ai toujours réfuté pour parler de "réussite"....

Chance, réussite, à un poil de cul près sémantiquement c'est très proche et dans l'esprit, bien plus.

En fait le mec qui perd va dire que l'autre à eut de la chance, et celui qui gagne qu'il à eut de la réussite.

Y'a toujours une part d'approximation dans la pêche à moins bien sur, de rester focus sur une idée, ou bien de décider au préalable d'une technique de recherche et de ne pas grossir la focale.

Sinon, j'aurais bien cru que le vent se levant en fin de session, les poissons allaient rentrer ... Comme quoi, finalement la pêche c'est vraiment pas A+B=C

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Y a des jours où les paddle haute fréquence genre nitro shad ça donne rien

Si je regarde mon expérience récente et les potes cette année qui ont sorti des poutres, les swimbaits sont largement sur-représentés.

Avec tout l'arsenal à sa disposition normalement, je suis surpris qu'on ait pas vu Even essayer autre chose. L'an dernier il avait une approche très différente où il avait changé de leurre pas mal de fois entre Gamera, Dunkle, Nitro Shad, Scunner, etc...

Biskui a écrit:

Avec tout l'arsenal à sa disposition normalement, je suis surpris qu'on ait pas vu Even essayer autre chose. L'an dernier il avait une approche très différente où il avait changé de leurre pas mal de fois entre Gamera, Dunkle, Nitro Shad, Scunner, etc...

Pour être honnête, ça m'a presque paru joué cette finale. Peut-être que je me trompe et qu'il s'est laissé dépasser pour une raison ou une autre mais, en effet, il semblait très différent de l'image qu'il donne d'habitude.

Lesfilmu a écrit:

Pour revenir sur l'échange plus haut, depuis qu'en Espagne j'ai fais monter des brocs de 25m sur un Buster nageant à 2-3m dans les bancs d'ablettes, je me suis forgé l'idée que si, quand on fait ce qu'il faut (et qu'ils sont décidés) ils peuvent monter d'un gros paquet de mètres sans que çà leur pose de problème.

Bien sur, il faut voir les conditions et çà ne marche ni tout le temps ni partout ni à tous les coups, mais c'est possible.

Oui est faut dire que quand ça veut bien, le Buster ramener au-dessus des grandes profondeur ça marche super bien.
Par contre, il faut vraiment y croire et avoir un mental d'acier.

Biskui a écrit:

J'ai failli en commander hier du Balam John Coo, marrant. Ca a l'air de nager pas trop mal. Tu as essayé HBB ?

Je l'ai acheté en revenant d'Irlande, car mon binome pêcher énormément au BALAM 300. N'ayant pas 150€ à mettre dans un leurre, je me suis rabattus chez tonton ALi.
Eh ben ça nage bien sa fait du poisson, mais ce n'est pas un Balam.
La nage est plus chaloupé, elle ressemble je trouve à un 4 PLAY. Après il n'accepte pas non plus les accélérations en burning.
Mais pour le prix franchement c'est un bon investissement
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

jeje1445 a écrit:

Et pour les brocs qui montent, en eau claire et à condition d'être au bon endroit au bon moment et aussi que les poissons soient actifs, ils montent couramment de 3 à 8 m. Parfois beaucoup plus.

Entre toi qui pêches Pareloup, Pescadou, qui pêche je ne sais quels barrages et Philippe qui parle de l'Espagne, je vois un point commun à tout ça : la thermocline. Entre des poissons qui sont, de toutes façons, pélagiques car limités en profondeur par cette thermocline et un poisson d'une gravière de typiquement 5 m de fond, sans stratification avec des poissons vraiment posés sur des structures, est-ce que c'est transposable ? simple question.

Dernière modification par Julien92: 21 nov 2022 - 10:55

Julien92 a écrit:

Entre toi qui pêches Pareloup, Pescadou, qui pêche je ne sais quels barrages et Philippe qui parle de l'Espagne, je vois un point commun à tout ça : la thermocline. Entre des poissons qui sont, de toutes façons, pélagiques car limités en profondeur par cette thermocline et un poisson d'une gravière de typiquement 5 m de fond, sans stratification avec des poissons vraiment posés sur des structures, est-ce que c'est transposable ? simple question.

Qui en amène une autre, est-ce que ces poissons qui sont suspendus entre deux eaux pile poil dans leurs zone de confort - thermocline - sont là pour se dorer la pilule ou bien en recherche active de bectance ?

Parce que dans un cas comme dans l'autre, les leurres utilisés pour les pêcher, les intéresser, ne sont pas les mêmes ... Tout du moins j'imagines ?

Auquel cas on peut très bien imaginer que des gros leurres seront bien plus intéressant pour ces poissons en mode "c'est l'occasion qui fait le larron" !
Ce qui pourrait expliquer la prévalence des gros leurres dans les grands lacs alpins ou la thermocline est bien plus indissociable de ces milieux que tout autres. Mais peut-être que je m'égards

a+ squale

Dernière modification par squale: 21 nov 2022 - 12:43
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Julien92 a écrit:

jeje1445 a écrit:

Et pour les brocs qui montent, en eau claire et à condition d'être au bon endroit au bon moment et aussi que les poissons soient actifs, ils montent couramment de 3 à 8 m. Parfois beaucoup plus.

Entre toi qui pêches Pareloup, Pescadou, qui pêche je ne sais quels barrages et Philippe qui parle de l'Espagne, je vois un point commun à tout ça : la thermocline. Entre des poissons qui sont, de toutes façons, pélagiques car limités en profondeur par cette thermocline et un poisson d'une gravière de typiquement 5 m de fond, sans stratification avec des poissons vraiment posés sur des structures, est-ce que c'est transposable ? simple question.

Je pêche aussi pareloup
Eh tu as bien raison, la thermocline est un élément crucial pour la position des poissons.
Concernant, la prospection sur des profondeurs plus faible, je pense que les brochets (actifs) montreront plus facilement intercepter un leurre proche de la surface.
Maintenant cette année, mes meilleures sorties fut réaliser dans moins de 5m d'eau sur des des pêche en traction sur le fond avec un divinator.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

squale a écrit:

Julien92 a écrit:

Entre toi qui pêches Pareloup, Pescadou, qui pêche je ne sais quels barrages et Philippe qui parle de l'Espagne, je vois un point commun à tout ça : la thermocline. Entre des poissons qui sont, de toutes façons, pélagiques car limités en profondeur par cette thermocline et un poisson d'une gravière de typiquement 5 m de fond, sans stratification avec des poissons vraiment posés sur des structures, est-ce que c'est transposable ? simple question.

Qui en amène une autre, est-ce que ces poissons qui sont suspendus entre deux eaux pile poil dans leurs zone de confort - thermocline - sont là pour se dorer la pilule ou bien en recherche active de bectance ?

Parce que dans un cas comme dans l'autre, les leurres utilisés pour les pêcher, les intéresser, ne sont pas les mêmes ... Tout du moins j'imagines ?

Auquel cas on peut très bien imaginer que des gros leurres seront bien plus intéressant pour ces poissons en mode "c'est l'occasion qui fait le larron" !
Ce qui pourrait expliquer la prévalence des gros leurres dans les grands lacs alpins ou la thermocline est bien plus indissociable de ces milieux que tout autres. Mais peut-être que je m'égards

a+ squale

Très bonne question.
De ma faible expérience, je ne pense pas qu'ils soient là pour bouffer à tout va. Sinon ç a serait guinguette tout les jours.
Et pour ma part, une journée de pêche à traquer le brochet en pleine eau se résume bien souvent à très peu (voir aucune) touche de la journée.
L'utilisation de gros leurre, doit être un plus pour générer des touches d'opportunités comme tu dis :
"c'est l'occasion qui fait le larron" !
Mais ça faudrait passer énormément de temps sur l'eau à tester pour le savoir.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

La prévalence des gros leurres en lac alpin est surtout due à un effet de mode...
Au début c'était une stratégie pour trier un peu les poutres (mais loin d'être la technique unique), qui bien entendu fonctionne, ensuite c'est devenu une mode avec la course au gros poisson, plein de pêcheurs pêchent ainsi sans envisager autre chose ni vraiment analyser la pêche.

Heureusement on peut y pêcher différemment qu'en faisant le siège d'un spot pendant la journée avec des gros leurres.

Citation :

Entre toi qui pêches Pareloup, Pescadou, qui pêche je ne sais quels barrages et Philippe qui parle de l'Espagne, je vois un point commun à tout ça : la thermocline. Entre des poissons qui sont, de toutes façons, pélagiques car limités en profondeur par cette thermocline et un poisson d'une gravière de typiquement 5 m de fond, sans stratification avec des poissons vraiment posés sur des structures, est-ce que c'est transposable ? simple question.

Oui c'est tout à fait transposable. Un brochet actif monte facilement de plusieurs mètres. Rien à voir avec la thermocline.

Cela dit dans les milieux profonds et vastes les poissons ont tendance à se suspendre quand l'eau chauffe en surface tandis que l'eau au fond reste trop froide et peu oxygénée.

Mais ça c'est la théorie. Pareloup est un lac peu stratifié dans le sens où la thermocline n'apparaît pas tous les ans.

jeje1445 a écrit:

Mais ça c'est la théorie. Pareloup est un lac peu stratifié dans le sens où la thermocline n'apparaît pas tous les ans.

Tiens bizarre ! C'est contre intuitif

Pour en revenir à Madine, ce lac est pas mal shallow quand même (de mémoire quand ils parlent de fosse, c'est tout au plus 5/6 mètre) donc la thermocline est quasi inexistante. Et si c'est bien le cas, cela doit rendre la pêche bien plus simple (plus simple dans le sens moins de hauteur d'eau à prospecter).

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Madine, ça plonge jusqu'à 10m et ce week-end, pour espérer prendre du poisson fallait pêcher dans 8/9m.

Dernière modification par letokaydu 67: 21 nov 2022 - 17:31
_________________
A consommer sans modération