Je ne suis pas devin, mais je ne pense pas que Shimano sortira un Calcutta Conquest 300 ou 400, avec un ratio moins élevé que le 7.5 actuel.
Décliné actuellement en versions avec manivelles de 90 mm et 102 mm, cette dernière avec des knobs adaptés, favorisant une traction plus forte.
Si Shimano propose la version avec manivelle de "seulement" 90 mm, c'est qu'il a cogité avant de la mettre sur le marché.
Donc pas de souci à avoir pour les 101 cm au tmv, avec la manivelle de 102 mm.
Si je compare par exemple à mon Antares DC MD qui est donné pour 93 cm au tmv avec une manivelle de 90 mm, le Calcutta Conquest 301 avec manivelle de 102 mm, a une meilleure capacité de traction.( ils seraient équivalents, si le Calcutta Conquest avait une manivelle de 98 mm)
Sachant que je n'ai aucun problème à ce niveau avec l'Antares avec lequel je lance jusqu'à 150 g ( au delà, c'est le Z 2020)
Ceci dit comme le fait remarquer Gecko, un bon moyen ne gamme ne te pénalisera pas niveau résultats.
Deux points à prendre en compte:
-d'une part, les 101 cm au tmv, comme le faisait remarquer récemment angler71 sont théoriques.
Si tu remplis la bobine normalement jusqu' à 1/1.5 mm du bord, tu tombes déjà à un maximum de 96 /94 cm au tmv.
- d'autre part, autant sur une canne courte ( de l'ordre de 2 mètres) une forte récupération au tmv ( au delà de 80/85 cm) n'apporte pas grand chose, pour ne pas dire rien, autant sur une canne de 2.50 m ou +, elle présente des avantages; comme par exemple, un meilleur contact avec le leurre, lors des phases d'animation, en récupérant + vite l'excédent de bannière ou une meilleure maîtrise du combat, lorsque le poisson, à grande distance part sur le côté, pour rechercher un obstacle.
Cordialement.
https://japantackle.com/casting-reels/shimano/round-shaped-casting-reels/reg0000333.html