Forum pêche

Camotackle soldait des LS Kopyto, il y a quelques mois.
Cordialement.

Pas besoin d'être roumain pour pêcher avec du relax . Une des commandes que t'es un peu obligé quand tu fais un colis chez fishingmart Le relax diamond

Kopyto, diamond shad, clonay...du tout bon.

Edit: regardez ce qu'en dit notre zanderpro retraité MT
http://www.achigan.net/msgforum.php?id_post=469937#post469937

http://www.achigan.net/msgforum.php?id_post=470000#post470000

Dernière modification par FatSad: 10 aou 2023 - 15:38
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--

Le debrief du 3 ---clic---

Où on comprend ce que je disais par ailleurs, le "bol" à la pêche c'est quand tu prévois un truc et tombe sur un autre, la réussite c'est pas du bol, c'est d'avoir préparé et que çà se déroule comme tu l'attends. C'est aussi quand la nature "te laisse passer", te laisse le débit ou la hauteur requise pour que ton plan puisse s'exécuter.

J'adore ces debriefs de Tony, on comprends bien mieux la démarche... il ne s'agit pas que de "lancer vite dans un aquarium" pour faire des poissons et chercher le nombre... le premier jour ils ont failli ne pas garder le point du nombre parce que les conditions avaient changé et que çà n'avait pas déroulé comme attendu... vivement la suite !

Dernière modification par Lesfilmu: 11 aou 2023 - 14:03
_________________
Lesfilmu

Lesfilmu a écrit:

Le debrief du 3 ---clic---

Où on comprend ce que je disais par ailleurs, le "bol" à la pêche c'est quand tu prévois un truc et tombe sur un autre, la réussite c'est pas du bol, c'est d'avoir préparé et que çà se déroule comme tu l'attends. C'est aussi quand la nature "te laisse passer", te laisse le débit ou la hauteur requise pour que ton plan puisse s'exécuter.

J'adore ces debriefs de Tony, on comprends bien mieux la démarche... il ne s'agit pas que de "lancer vite dans un aquarium" pour faire des poissons et chercher le nombre... le premier jour ils ont failli ne pas garder le point du nombre parce que les conditions avaient changé et que çà n'avait pas déroulé comme attendu... vivement la suite !

C'est quelque part rassurant de voir quelqu'un pêcher des plateaux profonds du bord avec des cassures abruptes et expliquer que c'est difficile de pas trop s'accrocher.

C'est le lot de la pêche au sandre en fleuve du bord, pour maintenant pouvoir comparer avec une embarcation c'est quand même toute une autre histoire pour éviter les accrocs.

Ca fait rêver quand même ces scores là, comme quoi quand il y a du sandre et qu'on les trouve, des pêches fantastiques sont faisables sans avoir besoin d'avoir 80 leurres différents.

Le Black Minnow, ce leurre que j'aime tant détester. Je dois avouer que c'est le leurre qui s'accroche le moins que j'ai pu trouver. C'est équivalent voire supérieur aux TP Decoy Texan. Mais le système de montage est ignoble. Et la fragilité... Si t'as des perches sur le spot ils te font 2 ou 3 poissons maxi.

En tout cas ils représentent bien le rodbuilding aussi. C'est intéressant.

Dernière modification par Biskui: 11 aou 2023 - 17:04

Épisode 4

—- spoil—-
A 4 cm près…
_________________
Lesfilmu

Ehhhh !
Y'a une fenêtre pour nos frenchies !
Petite certes, mais elle existe.

On voit quand même la supériorité de Fiiiish/RH sur l'autre équipe espagnole.
Comme quoi une bonne prépa et de l'expérience, ça fait la différence.
L'année dernière c'était flagrant tellement les gars étaient arrivés les mains dans les poches, avec comme objectif de faire des bass . Cette année c'est différent, les adversaires sont sérieux, mais ils restent quand même tout le temps dans le rétro.

Pour compléter ce que disait Lesfilmu, quand c'est tout le temps les mêmes qui ont de la chance, c'est que c'est pas de la chance. Je rappelle donc juste comme ça que dans la première saison de ZP, Fiiish/RH avait déjà aligné 50 poissons du bord (sous l'orage en plus).

Par contre la bataille au sommet pour les gros sur le même km de rivière, j'ai moins kiffé. Même stratégie de tout le monde (celle mise au point par Nays), même type de leurres, même profil de résultat, avec un peu plus pour une équipe qui s'en sort mieux que les autres. Bref, ça semble plus être la course au bon spot. Pas fou même si on voit du joli poisson.

Vivement la semaine prochaine, en espérant que toutes les équipes aux Pays Bas ne sont pas allées s'entasser là ou Berkley/Abu a cartonné l'année dernière.

Dernière modification par colipunke: 12 aou 2023 - 16:35
_________________

Ce qui fait chier c’est que Nays ait pas pris le point du big fish, là la fenêtre avait une autre taille… alors que là, le point bonus au big fish départage les potentiels ex-æquo a 3 (si tant est qu’ils confirment le 3eme point nombre) et ça ne sera pas eux… enfin on verra bien, ça peut toujours le faire !!
_________________
Lesfilmu

J'ai pas capté ce coup là.
Pour moi, le point big fish est attribué en cas d'égalité entre les équipes à égalité justement.
Donc de toutes façons, s'il y a égalité à 3, le bonus ira bien à quelqu'un et ce quelqu'un ne peut pas être F/RH.

Par contre si les points avaient été un peu mieux répartis, par exemple 2 pour F/RH et 1 pour chacune des autres équipes, là, c'était une meilleure config, car il fallait que le 3eme jour une équipe prenne les 2 points pour les battre. Ce qui est largement faisable, on l'a bien vu dans toutes les saisons, mais c'est quand même plus dur que de n'en prendre qu'un. Là, deux équipes "gros" peuvent prétendre au titre et l'une d'entre elles est très très forte.

Après, une victoire au nombre ce serait vraiment un exploit vu le type de comptage des points. On leur souhaite donc, et pour le panache ce serait bien, mais ça reste peu probable.
_________________

3 points par jour, nombre, top 5 et BF.
Le BF (de chaque équipe concernée) est un point bonus pour départager les ex-æquo.

Donc hier si Nays qui est à 0 avait fait le BF, shimano n’aurait que 1 points.

Il aurait été parfaitement possible que Berkeley fasse 0 jour 3 et que aucune autre équipe prenne plus de 1 point (en restant sur l’assomption que RHF prenne le 3ème nombre).

Le chemin était moins tortueux que 3 équipes a 2 dont 2 jouent les BF… après, Nays sait que sur la seule stratégie BF ils sont morts, donc je pense qu’il vont jouer les deux, BF et top5, et sur un malentendu ils peuvent prendre les deux points…

Je suis pas d’accord qu’une stratégie nombre ne soit pas gagnante, il faut juste que tous les autres soient bons et que les points se répartissent mieux. Or depuis de début, y’a toujours au moins 2, voir 3 équipes qui passent a travers… c’est la qu’est l’os

Dernière modification par Lesfilmu: 13 aou 2023 - 22:37
_________________
Lesfilmu

Pêche de nuit ,images pourries, bonne nuit les petits
_________________
FISHING IS LIVE THE REST IS MERE DETAILS
https://www.facebook.com/fisheurs.comtois/

Le debrief de l’episode 4

Dernière modification par Lesfilmu: 21 aou 2023 - 11:08
_________________
Lesfilmu

Épisode 5
_________________
Lesfilmu

Sauf erreur de ma part, il me semble que le réglement est changé.
En cas d'exaequo, c'est l'équipe qui totalise le big 5 sur les 3 jours qui remporte la compétition !
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

Oui, c'est le plus gros top5 qui départage les ex-aequo cette fois, c'est d'autant plus chiant qu'il me semble que J1 ils sont tout prêt... mais en même temps le top5 de Shimano n'est pas énorme à date il me semble... allez on croise les doigts pour la suite !!!

Debrief Episode5

Dernière modification par Lesfilmu: 23 aou 2023 - 15:15
_________________
Lesfilmu

Le dénouement !!



_________________
Lesfilmu

Ouaip,

Cette 3ème saison aura été marquée pour moi par :
-Une voix off de merde,
-Des sous-titres qui ne le sont pas moins,
-Une pub toutes les 4 minutes,
-Un énième match improbable "nombre/gros fish".
-3 équipes sur moins d'1km de berge, quand toute l'Europe leur est ouverte !

Bref, très très déçu par cet opus que j'attendais tant.

Ça n'enlève rien à la qualité des pêcheurs et au boulot fourni pour arriver aux résultats de ces trois jours de pêche, là, respect. Mais pour la réalisation... va falloir qu'ils reprennent le cap.

Mention comme beaucoup, à l'équipe française, sans être chauvin, c'est vraiment des types sympas qui s'éclatent à la pêche et donnent tout, une approche qui me parle, davantage que celle froide et méthodique d'autres équipes (c'est de la compet, il faut gagner, etc etc, OK...mais quand même !)

Je partage en partie ton constat, même si je suis moins négatif. Nous sommes un peu restés sur la première saison qui, à plein de titres, était extraordinaire.

Pour influer là-dessus, les organisateurs peuvent soit changer les équipes, soit changer le règlement.

On voit ce que l'arrivée de nouvelles équipes a fait, à savoir rien du tout.
Les nouveaux copient exactement les stratégies qui fonctionnent (nombre en Espagne et gros de nuit aux
Pays Bas, avec la caricature de la pêche du bord où tout le monde fait du Nays). On a même perdu les pros de l'électronique qui pêchaient en Finlande. C'était pas fou en terme de résultats, mais au moins ça variait les approches.

Dans les autres opus de la chaîne, les changements de règlement, surtout dans Perch Pro, ont permis d'éviter certains écueils, comme les victoires au nombre sur des perchettes de 10 cm. Le point top water aussi change (un peu) la donne.

Mais le principal défaut de ce ZP, c'est le même que celui de la saison précédente : il y a une équipe qui est nettement au dessus des autres. A moins d'une surprise, c'était pratiquement plié le premier jour.
On a vu ça dans FvsJ à l'apogée de CWC où les gars disaient "tiens aujourd'hui, on va prendre le point du nombre en Finlande" et ils explosaient les scores et le lendemain "tiens, on va faire un très gros poisson en Suède" et zou, à la fin de l'épisode, c'était dans l'épuisette. Ils étaient inarrêtables. Mais ça n'a pas duré, Leech est arrivé avec une stratégie "tout pour les gros" qui a mis du temps à se trouver, mais qui après deux titres, commence à s'imposer.
On voit ça dans toutes les compétitions. Ca ne devait pas être drôle d'être en plus de 100kg ces 15 dernières années en judo. Ou être spécialiste de la terre battue au tennis...
Et dans tous les sports, les stratégies gagnantes sont copiées et archi copiées. C'est la rançon du succès.
Du coup tout le monde fait pareil et c'est un peu chiant à regarder (surtout que c'est la nuit !).
_________________

Cette année, j'ai cru jusqu'au bout à la victoire de nos frenchy. Franchement c'était jouable, malheureusement NAY'S est passé quasiment à coté de toutes leurs journées. Sinon, cela aurai valus un partage de points entre toutes les team des Pays-Bas.

Après, l'équipe Berkley mérite amplement leur victoire. Ils sont carrément au-dessus du lot. Ils maitrisent parfaitement leur sujet et leur pêche. Combien de pêcheurs auraient tenter ce qu'ils ont fait ?

Ils sont sur un spot qui produit des gros poissons et décident de le quitter pour pêcher des plu gros encore. Rien que pour ça, je leur tire mon chapeau
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

Je ne suis pas du tout d’accord…

Je pense que vous ne vous rendez pas compte du taff de malade fait par les frenchies… ils ne sont là QUE pour la gagne, ça se voit pas sur les images parce que ce sont des mecs en or, mais le taff est dingue… et la prise de risque très forte.

Leur stratégie était gagnante, ils n’ont pas de réussite pour le top5 du bord. Pour info, même si je ne peux pas tout dire, ils ont fait un switch de poste de ouf entre les 2:30 où ils font les 53 pour aller sur un autre poste ou le prefishing a rentré du 80+. Le but la journée du bord était le nombre ET le top5, et malgré que les gros ne rentrent pas, ils sont allé les chercher et ils sont tout près du point top5…

A 4 points ils savent que la gagne dépend d’eux, a 3 elle dépend des autres, c’était ciblé dès le début et adressé dans les choix stratégiques. Ils se sont donné les moyens de faire 4 points.

Ensuite en hollande, Berkley se loupe du bord, shimano se loupe en bateau et Nays se loupe tout court. C’est ça qui les fait perdre, même si Berkley fait un J3 de fou, c’est avant que les autres devaient leur piquer des points…

Enfin, ceux qui pensent qu’il suffit d’aller en Espagne pour faire du nombre ou la nuit en hollande pour faire des gros, bin calmez-vous.. les teams qui sont allé en Espagne se sont planté sur le nombre, et d’autres en hollande se plantent la nuit…

Pour le format je préfère avec le TOP5 que le big fish pour départager, c’est plus orienté régularité que coup de ligne, même si je persiste à penser que le classement est trop sur les gros. Un bonus supplémentaire au plus grand nombre cumulé serait peut-être une piste d’amélioration, pour équilibrer un peu le rapport de force, à voir.
_________________
Lesfilmu

Je ne crois pas voir jamais dit que la pêche en Espagne ou en Hollande était facile, et qu'il n'y avait pas de taf ni de prise de risque derrière. Je suis très (très, pour l'avoir vécu et en Hollande et en Espagne), conscient de ce que cela représente.

Assez OK avec Colipunk sur la difficulté à faire vivre le format après l'époustouflante saison 1. Depuis c'est de la redite, et mon intérêt s'effrite. rien a voir cependant avec la qualité des pêcheurs, de leur stratégie, des efforts considérables déployés.