Forum pêche

squale a écrit:

Julien92 a écrit:

De pêcher là où on augmente ses chances de prendre du poisson ?

Non, la recherche systématique des gros poissons.

C'est sûr que c'est une pêche à part. Mais comme toutes les pêches en fait. On est quasi tous un peu spécialiste de quelque chose et on a tous des pêches auxquelles on ne connait absolument rien.

squale a écrit:

Cela vient peut-être du fait que je ne suis pas un compétiteur dans l'âme

Il y a compétition et compétition. C'est un format assez particulier qui incite à faire des gros poissons. Sur la plupart des formats de compet, la stratégie du nombre ou d'assurer les quottas est souvent plus payante que chercher le trophée. Je ne suis pas certain qu'un format YT avec 40 péquins lâchés sur une gravière d'IDF aurait le même succès.
D'ailleurs à titre perso, la compet ne m'a absolument jamais attiré, par contre privilégier la qualité à la quantité c'est souvent l'essence de mon approche, au carna en particulier.

Jeremiedu34 a écrit:

Ah mais je dis pas que le choix du spot et le moment où ils le pêchent est choisi au hasard au contraire même je pense. Je dis juste que pour péter un 120 au spinner chez nous ça relève du coup de chance. Et vu le leurre de dustin ça m’étonnerait pas que la stratégie était de dire toi le tout venant et moi le big fish malgré les beaux discours all in un seul très gros blabla :mrgreen:

C'est sur que par chez nous, le nombre de gros pike pris au spinner relève plus du coup de chance que d'une réelle stratégie.
Pourtant, je reste persuader, que si quelqu'un à les couilles de pêcher au spinner ou disant au buster en pleine eau, nous aurions des surprises.
C'est un peu comme le mec qui te dis qu'il recherche que les gros au bigbait, mais qui les recherche uniquement sur les postes à petits (bordure par exemple). La n joli poisson c'est rien d'autre que la chance, même si il pêche avec des gros leurres.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

PESCADOU90 a écrit:

Jeremiedu34 a écrit:

Ah mais je dis pas que le choix du spot et le moment où ils le pêchent est choisi au hasard au contraire même je pense. Je dis juste que pour péter un 120 au spinner chez nous ça relève du coup de chance. Et vu le leurre de dustin ça m’étonnerait pas que la stratégie était de dire toi le tout venant et moi le big fish malgré les beaux discours all in un seul très gros blabla :mrgreen:

C'est sur que par chez nous, le nombre de gros pike pris au spinner relève plus du coup de chance que d'une réelle stratégie. =>c'était ca le fond de ma pensée du premier post.

Pourtant, je reste persuader, que si quelqu'un à les couilles de pêcher au spinner ou disant au buster en pleine eau, nous aurions des surprises.
C'est un peu comme le mec qui te dis qu'il recherche que les gros au bigbait, mais qui les recherche uniquement sur les postes à petits (bordure par exemple). La n joli poisson c'est rien d'autre que la chance, même si il pêche avec des gros leurres.

Comme tout, si tu pêches la où il y a de gros poissons tu feras forcément un gros un jour ou l'autre même en 3 pouces, perso pas sur que ce soit rentable ..

Bah on en revient toujours au mythe du gros leurre gros poisson (qui n'est pas qu'un mythe ok).
Il y a une dizaine d'années j'ai eu la chance de pêcher un spot qui concentrait les gros pikes à une période de l'année... je le pêchait avec des spinners un peu conséquent et j'ai fait des fishes entre 85 et 110, et pas qu'un, je vois pas le problème.
Et c'est pas des leurres si minuscules, ça brasse quand même un peu.

greg38 a écrit:

Et c'est pas des leurres si minuscules, ça brasse quand même un peu.

Ca a effectivement une belle présence sous l'eau, pour peu qu'ils lui collent un 6-8 pouces au cul, c'est pas ridicule à côté d'un buster. Vu où ils pêchent, 2-3 m d'eau sur des champs d'herbiers avec du vent, c'est pas un choix que je trouve vraiment choquant, même pour chercher un gros. Le spinner est un leurre qui a vraiment la faculté d'appeler les poissons de loin.

greg38 a écrit:

Bah on en revient toujours au mythe du gros leurre gros poisson (qui n'est pas qu'un mythe ok).
Il y a une dizaine d'années j'ai eu la chance de pêcher un spot qui concentrait les gros pikes à une période de l'année... je le pêchait avec des spinners un peu conséquent et j'ai fait des fishes entre 85 et 110, et pas qu'un, je vois pas le problème.
Et c'est pas des leurres si minuscules, ça brasse quand même un peu.

Le grand large y'a 15 ans par exemple ... Les plus gros leurres à l'époque c'était des Buster et encore, pas très répandu chez les pêcheurs ... C'était du temps ou il fallait une canne de 6' pieds et bien triquasse pour pêcher avec.

Les temps ont bien changés.

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

« Gros leurre gros poisson » (avis perso) c’est à prendre en valeur relative, pas en valeur absolue.

En valeur absolue « le gros poisson une fois » la taille du leurre n’a aucune importance, un pote a fait 108 à la bouillette … un autre 104 ou 105 avec un 3’ en pêchant la perche, et on a tous les mêmes exemples. A l’inverse on a tous les contre-exemples de petits fishs sur gros leurre, perso un 57 sur Dunkle 9’ et un 54 sur la 3D trout 20cm…

C’est sur la régularité en 90+ que c’est très clair… pour peu que ces poissons nagent dans le plan d’eau, on en fait plus et beaucoup plus régulièrement en pêchant gros… et pas seulement par « élimination » des petits…

Sur 12 métrés j’en ai 3 avec des petits leurres (Pulse 14, Blaster Shad 16 et Long Bill minnow de 125), tous les autres c’est soit du jerk (Buster et autres) ou du shad >18cm.

Je n’ai pas tenu de stats sur les 90+ mais c’est pareil, Balam 300, Swim 150, Replican 23 dans ses deux déclinaisons, 3D Gardon 25, Rattle Trout 27,5, etc.

Ensuite, comme évoqué plus haut, le spinner c’est aussi beaucoup une affaire de taille de trailer et tant visuellement qu’en brassage d’eau c’est plus « gros » que beaucoup d’autres leurres.
_________________
Lesfilmu

Salut les gars,
ça va bien tous le monde

Moi ce que je remarque, c'est que les types connaissent parfaitement là où ils pêchent. Ce n'est pas du petit bonheur la chance (même si parfois il en faut un peu).

Pour le débat petits poissons/gros poissons, quand on pêche le brochet à leur niveau, je pense que prendre des poissons de 60, cela ne les intéressent plus. Surtout qu'avec le point supplémentaire, il vaut mieux viser le big fish, ce qui a des chance d'engendrer un bon top 5 (sauf peut-être à pêcher excessivement gros comme leech "j'ai mis un leurre plus petit, je suis passé à 30 cm ").

Pour le format, c'est vrai que c'était mieux il y a une paire d'année (toute façon, c'était toujours lieux avant ). Les séquences étaient plus longues sur une équipe, là, ça change trop rapidement d'une équipe à l'autre, à mon avis.

:wink:

PS: je ne vais pas spoiler l'épisode 3, tout le monde ne l'a surement pas encore regardé

Dernière modification par Phoxynus: 25 fév 2023 - 10:55
_________________
Christophe.

Dommage pour l'absence de traduction, contrairement aux épisodes précédents.
Cordialement.

Traduction ? Tu veux dire les sous titres ?
Car les sous titres, ils y sont, et HBB à mis le lien de la "version française".
De toute façon, je regarde la version anglaise, je trouve que la voix off est plus enthousiaste !
_________________
Christophe.

Pas moi, comme quoi, les gouts et les couleurs ... Et surtout les niveaux d'anglais !

Bon je veux spolier personne, mais la moyenne du top 5 vainqueur est, disons, correcte ... Par contre dans les moins, même en suède y a pas que des brochets, perches et sandres ...

A +

Oliv

J'ai bien visionné avec le lien de HBB.
ça affiche version française.... et ça parle anglais, sans sous titres, contrairement aux deux premieres épisodes que j'ai regardés.
Dans l'absolu, pas un drame!
Surpris par la capture d'un silure.
Cordialement.
PS:mystères de l'informatique: nouveau test et ça parle bien en français, comme lors des épisodes précédents.

Dernière modification par pike no kill: 26 fév 2023 - 14:28

pike no kill a écrit:

PS:mystères de l'informatique: nouveau test et ça parle bien en français, comme lors des épisodes précédents.

Pas de mystère, apparemment dans un 1er temps ils ont upload la version anglaise sur la chaîne française, c'était une coquille, ils ont ensuite remis en ligne la bonne version. :wink:

Comme phoxinus, je préfère la version anglaise avec Mille Peterson en voix off, j'adore son enthousiasme et son accent suédois "Fly versus Yierk"

Dernière modification par JM_NK: 26 fév 2023 - 16:13

Merci pour ces explications.
Dans l'épisode un, une phrase d'un des concurrents qui m'avait amusé, pour l'avoir vécu pas mal de fois: il a horreur d'une touche dès le premier lancer, le plus souvent prélude d'une session sans touche ultérieure.
Cordialement.

HBB a écrit:

Bon je veux spolier personne, mais la moyenne du top 5 vainqueur est, disons, correcte ... Par contre dans les moins, même en suède y a pas que des brochets, perches et sandres ...

C'est clair que ce top five !
Et le silure, c'est pas en Suède

JM_NK a écrit:

Comme phoxinus, je préfère la version anglaise avec Mille Peterson en voix off, j'adore son enthousiasme et son accent suédois "Fly versus Yierk"

Ouiiii ! Ca fait réviser son anglais et puis c'est pas bien compliqué. Plus facile à comprendre un suédois parlant anglais, qu'un anglais parlant anglais ! Et puis au pire, il y à les sous titres !
"My name is Mille Pattersson. Thanks you for watching." !

Dernière modification par Phoxynus: 26 fév 2023 - 23:06
_________________
Christophe.

Phoxynus a écrit:

Salut les gars,
ça va bien tous le monde

Salut Christophe !... ça va, ça va ...

Phoxynus a écrit:

Pour le débat petits poissons/gros poissons, quand on pêche le brochet à leur niveau, je pense que prendre des poissons de 60, cela ne les intéressent plus.

C'est clair ! Et plus particulièrement quand tu pêches les biotopes que tu trouves en Suède ou en Finlande. Il y a clairement du potentiel à gros poissons. (Je mets de coté la hollande, pas vraiment sexy niveau découverte, paysages, dépaysement ... Nonobstant le cheptel bien entendu ... Pour faire simple, ça vend pas du rêve)
Je regrette simplement que l'accent ne soit mis que sur les gros poissons. Pourquoi ne pas offrir un point sup pour ceux qui en pêchent le plus - cf le nombre - ou bien encore ceux qui ont le top five le plus grand ... Par exemple :roll:

a+ squale

Dernière modification par squale: 27 fév 2023 - 13:23
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

squale a écrit:

Je regrette simplement que l'accent ne soit mis que sur les gros poissons. Pourquoi ne pas offrir un point sup pour ceux qui en pêchent le plus - cf le nombre - ou bien encore ceux qui ont le top five le plus grand ...

C'est le cas. Chaque journée c'est 3 points distribués pour le nombre (sans maille), le top 5 (en longueur) et le big fish (en poids).
C'est très bien que l'accent soit mis sur les gros poissons dans la mesure où il n'y a pas des masses de formats de compets où cette quête est judicieuse et là, justement, si. Le fait que les gus puissent pêcher vraiment où ils veulent et (un peu) quand ils veulent permet de se mettre dans de bonnes dispositions pour ça. Ensuite, le règlement est fait de sorte que le mec qui fait 20m de sifflets n'est pas plus avantagé que ça. Bref, la plupart des formats de compets (réelles ou YT) sont fait de telle sorte qu'il est préférable de faire de la touche et/ou d'assurer des points. Pour une fois que les choses peuvent être envisagées différemment, ça ne rend que le concept plus original. En tant que spectateur, je préfère assister à la surenchère des pesons à deux chiffres que voir aligner 30 jacks.

Dans FvsJ, le plus gros poisson départage les ex-aequo à la première place.
Il n'apporte pas de point en lui-même (contrairement à Perch Pro).
L'année dernière, les vainqueurs n'avaient pas le plus gros poisson alors qu'au début (avant l'introduction du top5), on pouvait gagner avec juste un seul gros poisson.
Il devient clair que la stratégie "prendre uniquement des gros" ne fonctionne pas toute seule. Il faut jouer le top5 avec en plus un gros ou le nombre pour assurer les 3 (ou plus) points nécessaires.

Dans les premières saisons de FvsJ, un 8 kg pouvait tenir la journée. Maintenant, avec 8kg tu n'as aucune chance vu les monstres qui s'empilent. Tous les ans le record historique est battu. Ca va se tasser, forcément, mais le niveau est sacrément monté...
_________________

Tout miser sur le nombre, me fais trop penser aux compétitions francaises ou le mec qui alligne 5 perche de 20 cm mettra la nique à celui qui aura pris un brochet de 99,9cm.
Ce qui à mon sens ne tire pas la chose vers le hauts.
Bon en même temps dans nos eaux, nous avons plus de chance de faire 5 perches maillées qu'n brochet de 90 +
Après un peu comme tout le monde (je pense), je commence aussi à me lacer du format. D'ailleurs je fais avance rapide à chaque prise. Ce qui m'a fait louper la prise du silure
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/