Forum pêche

Cette année j'ai pêché beaucoup le brochet, et dans l'immense majorité c'est resté petit (50-60), il y a eu du nombre et de la touche, ce qui est pas mal pour ma 2eme année de reprise, mais j'espérais vraiment taper du plus gros.

Et effectivement à part "c'était pas les bons endroits" je vois pas trop là où ça a pu merder, j'ai varié les techniques etc...

Donc je vais revoir les spots en priorité et le fait d'avoir un float maintenant devrait ouvrir d'autres perspectives.

En attendant l'hiver c'est capot party comme l'an dernier depuis le coup de froid

Je suis un truiteux donc je pêche le broc uniquement en période de fermeture de la truite et d'ouverture du brochet
Et j'ai un peu le même constat que toi.
Pas mal de prise depuis fin septembre, mais en quasi totalité du brocnain. Aucun sujet de plus de 60, à la très belle exception d'un 90 venu me rendre visite.
Idem pour mon frère qui atteint une plus belle prise entre 60 et 65.
Je pense que cela est dû principalement à la météo particulièrement douce cet automne et aux conditions d'eau basse et claire.
Le froid de ces derniers jours pourrait changer la donne, rendant maintenant invisible les petits et laissant la place à de plus honorables sujets.
En tous cas. C'est ce que j'espère

Dernière modification par Olf: 20 déc 2022 - 06:42

90 c'est un beau poisson !

Au final j'ai eu plus de décro de gros brochets l'an dernier en pêchant le sandre en fleuve (avec des leurres < 6 pouces donc) en octobre / novembre qu'en les cherchant cette année en étang

J'ai eu quelques poissons à 75cm, pas plus, et d'ailleurs à chaque fois avec des mini leurres au printemps ou en été.

C'est une erreur de milieux à mon avis:

- un étang d'une 20 d'ha, peu profond (à mon avis au grand max 3,5m), rempoissonné massivement l'an dernier. Nombreux poissons de 50/60, quelques plus gros mais je suis pas sûr du tout qu'il y en ait vraiment beaucoup.

- une sablière de 70 ha, eau alcaline, trouble toute l'année, peu d'herbiers, avec une population de perches assez intéressante, infestée d'écrevisses, mais où la navigation est interdite et la pêche de bordure assez limitée. J'y ai vu faire des 80+ mais ça se restreint à un endroit précis, ailleurs je n'ai fait que du 50, 60cm et généralement super maigrichon. Même en cherchant la distance et la profondeur, rien. Ca a été interdit à la pêche pendant des décennies donc à mon avis il doit y avoir de beaux poissons mais je vois pas pourquoi ils seraient spécifiquement à portée du bord, peut être au printemps.

- une ancienne darse, assez petite, shallow partout, qui est un repaire de vifeux mais qui à mon avis ne doit être intéressante que lors de crues qu'il n'y a pas eu cette année

Je vais changer radicalement d'approche là et chercher d'autres spots pour le redoux, il peut y avoir des choses intéressantes on a un vent SO qui souvent a été porteur de touches, il faudrait un petit rayon de soleil pour augmenter les reflets et y aura peut être de bons créneaux, et en plus je n'ai plus à travailler pendant quelques temps.

Il me reste 10 jours pour faire le métré que je voulais faire cette année, sinon ça sera partie remise.

Citation :

Je suis un truiteux donc je pêche le broc uniquement en période de fermeture de la truite et d'ouverture du brochet icon_biggrin.gif
Et j'ai un peu le même constat que toi.
Pas mal de prise depuis fin septembre, mais en quasi totalité du brocnain. Aucun sujet de plus de 60, à la très belle exception d'un 90 venu me rendre visite.
Idem pour mon frère qui atteint une plus belle prise entre 60 et 65.
Je pense que cela est dû principalement à la météo particulièrement douce cet automne et aux conditions d'eau basse et claire.
Le froid de ces derniers jours pourrait changer la donne, rendant maintenant invisible les petits et laissant la place à de plus honorables sujets.

Tu pêches quand même très petit il me semble (beaucoup avec le petit salmo slider)

Citation :

Il me reste 10 jours pour faire le métré que je voulais faire cette année, sinon ça sera partie remise.

Avant de penser au "métré" je pense qu'il faut commencer par être capable de prendre régulièrement des 75-80 +.

ça commence par pêcher des spots où il y a de beaux poissons et à s'y rendre le plus souvent possible sans s'éparpiller.

Perso, je me suis mis à faire "régulièrement" des 90 + à partir du moment où je me suis mis à pêcher des plans d'eau où il y avait suffisamment de beaux poissons et notamment des no-kill. Sur ces parcours j'ai fait "mes armes", j'ai pris confiance et j'ai affiné mes approches. Cela s'est accompagné d'une augmentation de la taille des leurres (pas indispensable mais conseillé) et surtout d'un décalage des bordures.

Pour finir, dans ces pêches de gros poissons, à mon goût, une fois que l'on a les bons spots, le plus important bien avant les leurres, la technique, etc. reste la confiance. C'est ce qui permet d'y aller le plus souvent possible, d'y croire et d'être relâché. Mais pour avoir la confiance il faut déjà avoir pêché et pris pas mal de poissons.

Attention donc à ne pas brûler les étapes.

Dernière modification par jeje1445: 20 déc 2022 - 14:09

squale a écrit:

PESCADOU90 a écrit:

Après plus que le choix du leurre, il y a l'endroit que tu pêches.
D'après les observations de ma maigre expérience de chasseur de gros brochet. Tu as beau pêcher avec des leurres de plus de 20 cm si tu n'es pas au bon endroits tu feras que des petits (sauf exception)

C'est clair que si tu pêches dans des endroits ou potentiellement des gros patrouilles, tu as potentiellement plus de chances d'en faire !

a+ squale

C'est une lapalissade, ce que voulez dire était un peu différent.
Tu as beau avoir le meilleur lac à gros brochet est y pêcher régulièrement dessus. Si tu ne cible pas les bonne zones la taille moyenne restera faible. A contrario le nombre de touche sera plus élevés.

jeje1445 a écrit:

Citation :

Il me reste 10 jours pour faire le métré que je voulais faire cette année, sinon ça sera partie remise.

Pour finir, dans ces pêches de gros poissons, à mon goût, une fois que l'on a les bons spots, le plus important bien avant les leurres, la technique, etc. reste la confiance. C'est ce qui permet d'y aller le plus souvent possible, d'y croire et d'être relâché. Mais pour avoir la confiance il faut déjà avoir pêché et pris pas mal de poissons.

Attention donc à ne pas brûler les étapes. :wink:

Peut pas dire mieux. Ca reste tout de même des pêches ingrates à balancer du leurre au milieu de nul part. Sans confiance, tu abandonnes et tu retourne pêcher les obstacles de bordure.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

jeje1445 a écrit:

Avant de penser au "métré" je pense qu'il faut commencer par être capable de prendre régulièrement des 75-80 +.

ça commence par pêcher des spots où il y a de beaux poissons et à s'y rendre le plus souvent possible sans s'éparpiller.

Perso, je me suis mis à faire "régulièrement" des 90 + à partir du moment où je me suis mis à pêcher des plans d'eau où il y avait suffisamment de beaux poissons et notamment des no-kill. Sur ces parcours j'ai fait "mes armes", j'ai pris confiance et j'ai affiné mes approches. Cela s'est accompagné d'une augmentation de la taille des leurres (pas indispensable mais conseillé) et surtout d'un décalage des bordures.

Oui c'est déjà plus raisonnable comme objectif. Disons que ça me pose aussi un problème de déglinguer des fish de 50/60 au Buster Jerk et que j'aimerais bien viser plus haut.

J'ai augmenté la capacité du matos jusque 120g, essayé de simplifier l'approche et me limiter sur le matos - même si il me manque de quoi pêcher sereinement avec des gros shads, j'ai normalement de quoi voir venir.

C'est surtout les spots qu'il va falloir travailler. La première chose est de trouver des endroits où il y a des beaux poissons, comme tu dis, pour ne pas perdre trop de temps.

jeje1445 a écrit:

Pour finir, dans ces pêches de gros poissons, à mon goût, une fois que l'on a les bons spots, le plus important bien avant les leurres, la technique, etc. reste la confiance. C'est ce qui permet d'y aller le plus souvent possible, d'y croire et d'être relâché. Mais pour avoir la confiance il faut déjà avoir pêché et pris pas mal de poissons.

Attention donc à ne pas brûler les étapes. :wink:

Oui déjà il faut que j'augmente la fréquence de sorties, sur des spots mieux ciblés, et réussir à pas céder à la facilité "vas y je vais là bas je suis sûr de faire de la touche". Pas toujours évident !

PESCADOU90 a écrit:

Peut pas dire mieux. Ca reste tout de même des pêches ingrates à balancer du leurre au milieu de nul part. Sans confiance, tu abandonnes et tu retourne pêcher les obstacles de bordure.

Le float ou un bateau ça aide quand même un peu sur le côté ingrat, non ?. Ca rend le tout un peu plus appréciable / ludique. Mais c'est peut-être l'effet nouveauté ça.

Le sujet dévie vers la pêche du bec en général. Pour l'année 2023, je pense tenter davantage la Seine tout simplement. Les quelques plans d'eau que je fréquente sont très pressurisés ce qui a tendance à rendre la pêche super aléatoire. Les lives de Maxime et quelques échos ici et là me donnent envie de tenter l'aventure sur la Seine, en particulier pendant la période un peu creuse de l'été.

Biskui a écrit:

Oui déjà il faut que j'augmente la fréquence de sorties

Ça fait partie du travail en effet. J'ai tendance à pêcher le bec une fois de temps à autres ou seulement sur quelques périodes. Un capot me vaccine pour un temps en général. Je n'ai pas la vision un peu globale que je peux avoir au sandre où je sais que je vais pêcher des bons spots aux bons moments. Je sais quand je prends une douille si je peux la mettre sur le compte d'un mauvais jour ou sur un choix un peu risqué de spot. Je sais aussi à quelle période je me ferai la meilleure idée de tel ou tel nouveau spot en fonction de la config. Bref, il faut avoir fait quelques saisons un peu de bout en bout avec le catalogue de spots suffisant pour ensuite assurer la régularité.

Biskui a écrit:

pour le redoux

Même si je doute qu'il tombe assez de flotte pour avoir une crue digne de ce nom, il devrait y avoir d'excellents créneaux sandre. Cette semaine je suis au ski et la prochaine, dans le sud. Il est possible que je puisse refaire une ou deux sorties en Seine dans les tous derniers jours de 2022 mais il est possible que j'arrive après la bataille.

jeje1445 a écrit:

Citation :

Je suis un truiteux donc je pêche le broc uniquement en période de fermeture de la truite et d'ouverture du brochet icon_biggrin.gif
Et j'ai un peu le même constat que toi.
Pas mal de prise depuis fin septembre, mais en quasi totalité du brocnain. Aucun sujet de plus de 60, à la très belle exception d'un 90 venu me rendre visite.
Idem pour mon frère qui atteint une plus belle prise entre 60 et 65.
Je pense que cela est dû principalement à la météo particulièrement douce cet automne et aux conditions d'eau basse et claire.
Le froid de ces derniers jours pourrait changer la donne, rendant maintenant invisible les petits et laissant la place à de plus honorables sujets.

Tu pêches quand même très petit il me semble (beaucoup avec le petit salmo slider)

Oui tout à fait, c'est un choix.
J'utilise une 5-28
J'aime pêcher léger, une habitude de truiteux
PN 7 à 10/12cms max
LS 4 /5 /6''' max
Mais je ne cherche pas spécialement le gros broc.
Il y a déjà pas une grosse densité par chez moi.
Mais d'ici à ne pas dépasser 60 cms, c'est specifique à cette année.
J'envisage peut être un passage sur une 10-40 l'année prochaine.

Dernière modification par Olf: 20 déc 2022 - 18:43

PESCADOU90 a écrit:

C'est une lapalissade

Et c'est clair, mais déjà il faut commencer par la

En tout cas c'est la phrase qui ressortait le plus quand la question était posée (de mémoire) à des pêcheurs de gros broc sur la chaîne de Cédrik Djelassi insane fishing !

Là https://www.youtube.com/watch?v=Ff6iARwX7jE

Là https://www.youtube.com/watch?v=ai4ikeVt3pI

Là https://www.youtube.com/watch?v=Wn9OEUE_HGc

Là https://www.youtube.com/watch?v=HxaM5HlnHqg

Et là https://www.youtube.com/watch?v=SLLERdWOFiQ

Se faire ensuite sa propre opinion ... Et les contre exemples, nombreux, sont là pour tout foutre en l'air !

a+ squale
_________________
Les longues distances m'épuisent ... Nous les Nains, nous sommes des sprinters, redoutables sur de courtes distances !

Julien92 a écrit:

Le sujet dévie vers la pêche du bec en général. Pour l'année 2023, je pense tenter davantage la Seine tout simplement. Les quelques plans d'eau que je fréquente sont très pressurisés ce qui a tendance à rendre la pêche super aléatoire. Les lives de Maxime et quelques échos ici et là me donnent envie de tenter l'aventure sur la Seine, en particulier pendant la période un peu creuse de l'été.

Oui il y a des choses à faire en Seine c'est sûr. Ca fait partie de mes cibles. Les bras morts en amont ont aussi pas mal de potentiel je pense.

Julien92 a écrit:

Ça fait partie du travail en effet. J'ai tendance à pêcher le bec une fois de temps à autres ou seulement sur quelques périodes. Un capot me vaccine pour un temps en général. Je n'ai pas la vision un peu globale que je peux avoir au sandre où je sais que je vais pêcher des bons spots aux bons moments. Je sais quand je prends une douille si je peux la mettre sur le compte d'un mauvais jour ou sur un choix un peu risqué de spot. Je sais aussi à quelle période je me ferai la meilleure idée de tel ou tel nouveau spot en fonction de la config. Bref, il faut avoir fait quelques saisons un peu de bout en bout avec le catalogue de spots suffisant pour ensuite assurer la régularité.

Disons qu'au sandre en général (sauf peut être au plus froid de l'hiver) si je sens que je vais faire capot y a toujours moyen d'aller sortir des mini leurres et faire des perches. J'ai tendance à trop me rabattre sur ça. Au brochet j'embarque pas trop de petits leurres, peut être à tort. Seul le Deracoup & autres spintail en général.

Julien92 a écrit:

Même si je doute qu'il tombe assez de flotte pour avoir une crue digne de ce nom, il devrait y avoir d'excellents créneaux sandre. Cette semaine je suis au ski et la prochaine, dans le sud. Il est possible que je puisse refaire une ou deux sorties en Seine dans les tous derniers jours de 2022 mais il est possible que j'arrive après la bataille.

Ca va t'es au ski au bon moment aussi

Je devrais avoir du temps jusque fin janvier, je vais aussi aller faire un ou deux tours dans le privé sur des plans d'eaux où il y a du brochet (et qui sont pas des bassines) je pense, vu que j'aurais pas mal de temps. Le sandre ici je me suis fait une raison, les sessions très courtes ça peut se limiter qu'à la Marne ou des coins assez pourris de Seine du 94. Autant sur du barrage, y a moyen d'enchaîner les zinzins en été, autant en hiver sans crue c'est la dèche, les fosses sont plus loin.

squale a écrit:

Et c'est clair, mais déjà il faut commencer par la

En tout cas c'est la phrase qui ressortait le plus quand la question était posée (de mémoire) à des pêcheurs de gros broc sur la chaîne de Cédrik Djelassi insane fishing !

Là https://www.youtube.com/watch?v=Ff6iARwX7jE

Là https://www.youtube.com/watch?v=ai4ikeVt3pI

Là https://www.youtube.com/watch?v=Wn9OEUE_HGc

Là https://www.youtube.com/watch?v=HxaM5HlnHqg

Et là https://www.youtube.com/watch?v=SLLERdWOFiQ

Se faire ensuite sa propre opinion ... Et les contre exemples, nombreux, sont là pour tout foutre en l'air !

a+ squale

Ils sont pas tous d'accord d'ailleurs. De Bruyne explique qu'il pêche plutôt au leurre standard avant de sortir du gros si il a trouvé leur tenue. Les autres semblent sur un consensus de leurre de 20-23 cm et de pêcher dans de très grands milieux.

Sa (Cedrik Djelassi) vidéo sur la pêche en hiver est un peu intéressante aussi, il sort des poissons trophées avec des leurres de 7cm dans 10m d'eau au milieu de nulle part.

Biskui a écrit:

Oui il y a des choses à faire en Seine c'est sûr. Ca fait partie de mes cibles. Les bras morts en amont ont aussi pas mal de potentiel je pense.

Pas que les bras morts



Même si j'ai quelques zones avec des shallows et de la végétation en tête, j'ai aussi quelques zones moins académiques où j'ai d'ailleurs régulièrement touché des brocs en cherchant les sandres.

Biskui a écrit:

Disons qu'au sandre en général (sauf peut être au plus froid de l'hiver) si je sens que je vais faire capot y a toujours moyen d'aller sortir des mini leurres et faire des perches. J'ai tendance à trop me rabattre sur ça. Au brochet j'embarque pas trop de petits leurres, peut être à tort. Seul le Deracoup & autres spintail en général.

Même si on ne parle que du sandre, on peut effectivement souvent se distraire avec des pin's. Avec le broc c'est quand même beaucoup plus dur. Quand ils veulent pas, ils veulent pas.

Biskui a écrit:

Ils sont pas tous d'accord d'ailleurs. De Bruyne explique qu'il pêche plutôt au leurre standard avant de sortir du gros si il a trouvé leur tenue. Les autres semblent sur un consensus de leurre de 20-23 cm et de pêcher dans de très grands milieux.

Après il faut quand même relativiser un peu les approches entre ceux qui font vraiment de la traque de grands brochets et ceux qui en font régulièrement parce qu'ils font du volume et passent énormément d'heures sur l'eau dans des milieux qui contiennent des grands brochets. Entre les différents intervenants je serais curieux de connaître le nombre de poissons pris ramenés à l'heure de pêche et la distribution en taille sur une saison. Pour moi, il y a quand même deux approches assez différentes entre ceux qui font de la touche et prennent des gros brocs au travers et veux qui se sont vraiment fait une spécialité des grands brocs.

J'étais tombé sur une interview d'Anthony Villières sur la pêche des grands brocs et son approche est assez spéciale. Alors c'est clair que sur une saison il sort des poutres comme même pas on en rêve, mais à quel prix. C'est vraiment une approche où tu laisses ton cerveau dans la bagnole. Il se laisse dériver en balançant inlassablement du parpaing, sans des masses de recherches concernant la profondeur de nage, la vitesse de récup ou le patern. Et il dit lui même que passer plusieurs jours capot fait partie du lot. Au final, ce que j'en retiens c'est qu'il doit son succès au temps passé sur l'eau jusqu'à tomber sur le moment où sa façon de pêcher est la bonne. Après il faut une certaine abnégation pour ça, ça n'enlève rien à la performance, on n'en est pas tous capables. D'ailleurs ce n'est pas une approche que je considère comme satisfaisante car ça n'apprend pas grand chose hormis peut être les périodes et conditions qui réussissent de cette façon. Mais ca n'apprend rien sur les poissons qu'on aurait peut être pu prendre en pêchant différemment et compléter la connaissance.

Citation :

J'étais tombé sur une interview d'Anthony Villières sur la pêche des grands brocs et son approche est assez spéciale. Alors c'est clair que sur une saison il sort des poutres comme même pas on en rêve, mais à quel prix. C'est vraiment une approche où tu laisses ton cerveau dans la bagnole. Il se laisse dériver en balançant inlassablement du parpaing, sans des masses de recherches concernant la profondeur de nage, la vitesse de récup ou le patern. Et il dit lui même que passer plusieurs jours capot fait partie du lot. Au final, ce que j'en retiens c'est qu'il doit son succès au temps passé sur l'eau jusqu'à tomber sur le moment où sa façon de pêcher est la bonne. Après il faut une certaine abnégation pour ça, ça n'enlève rien à la performance, on n'en est pas tous capables.

Alors lui, c'est vraiment l'exemple du mec qui semble poser le cerveau sans réfléchir. Il déroule de la bordure, au printemps en général, jusqu'à tomber en face.

La pêche des gros brocs c'est du temps passé sur l'eau pour identifier les bonnes zones et ensuite identifier les postes dans les zones. Et c'est là que ça se corse car sur certains milieux comme les lacs de barrage cela demande de la précision.

Ensuite du temps de pêche et une bonne dose de confiance pour tomber sur les moments d'activité.

Le fin du fin étant d'être suffisamment sur l'eau pour connaître les zones du moment et les heures d'activité et être capable de se libérer les bons jours. C'est impossible pour ceux qui travaillent en journée à moins d'avoir un bon réseau.

Mais avec la connaissance des spots et de la stratégie on fini par tomber en face.

La clé dans tous ça c'est le temps de pêche : il permet la connaissance des spots, il permet d'être sur l'eau les bons jours, il permet de connaître les comportements voire les heures d'activité, il permet de faire les meilleurs choix et il permet d'avoir la confiance sans pression.

Le reste c'est presque facultatif. Hors, à l'heure actuelle on essaye de nous faire croire que tous repose sur le matos et les leurres.

Vous remarquerez d'ailleurs que les chercheurs de gros brocs médiatisés donnent rarement leurs ratios, leur temps passé sur l'eau et s'ils pêchent dans le privé...Hernandez avait été très transparent sur ses statistiques ce qui est à souligner.

Sur le léman c'est exactement ça. Les zones sont désormais archi connues, les gars font le siège jusqu'à ce que ça craque. Je trouve ça sans intérêt.
Kevin et fileppi ont au moins eu le mérite de défricher les spots.
Quand on se croisait sur le léman les bons jours il faisait une touche quand on en faisait entre 30 et 50 sur des poissons moyens (70 75 sur le léman ')

Julien92 a écrit:

Même si j'ai quelques zones avec des shallows et de la végétation en tête, j'ai aussi quelques zones moins académiques où j'ai d'ailleurs régulièrement touché des brocs en cherchant les sandres.
.

Les zones dont Charly Vaudolon parle, les grosses cassures et les proximités de fosses, sur la haute Seine, c'est là où j'ai pu voir et rater des gros brochets effectivement.

Je parlais des bras morts parce que j'avais pu trouver des études sur certains et la population de brochets y était très dense, même si les gros spécimens avaient tendance à partir après la fraie plus loin que les autres.

Bref merci pour le partage de la vidéo. Ca va permettre d'affiner des plans pour l'année prochaine.

Citation :

Sur le léman c'est exactement ça. Les zones sont désormais archi connues, les gars font le siège jusqu'à ce que ça craque. Je trouve ça sans intérêt.

Pratiqué comme ça ce n'est effectivement pas grisant.

Mais en se creusant la tête pour essayer le plus souvent possible de se trouver au bon endroit, au bon moment alors ça devient plus intéressant à mon goût. La lecture du sondeur prend alors tout son sens.

Le gros problème sur les pêches de gros brocs c'est que l'on a pas assez de touches pour établir un "pattern".

Du coup, ça arrive régulièrement de faire un gros après des heures de pêche à vide et tu ne sais pas très bien pourquoi tu l'as pris en dehors du fait que tu étais sur une bonne zone et que le poisson était actif.

Mais bon, c'est le prix à payer car à l'heure actuelle la pêche des gros brocs est souvent fantasmée et les "fanfarons" du net entretiennent le mythe du bon pêcheur. Si certains sont effectivement très doués pour se trouver régulièrement face à des gros poissons actifs (sans le live je précise), pour faire des gros il n'y a pas vraiment besoin d'être bon. Il "suffit" juste d'avoir du temps sur les bons spots.

En revanche, faire régulièrement des pêches de brochets moyens demande à mon goût une plus grande technicité et de plus grandes capacités d'analyse et d'adaptation. Parce que promener toute la journée un gros shad 5 m sous la surface avec 20 de fond comme c'est pratiqué par certains c'est pas ce qu'il y a de plus fun.

Oui exactement c'est pour ça que perso j'ai jamais recherché specifiquement les poutres, alors que c'était super intéressant de pêcher les poissons moyens, vu la taille du milieu ya avait plein de possibilités et quand tu trouvais le truc tu pouvais méchamment cartonner... et faire une poutre au milieu.

Après faire un gros en le cherchant spécifiquement ça n'a pas la même saveur que de le prendre sur une approche "tout-venant".