Forum pêche

Purée mais les commentaires en français sont complètement nuls ! Une espèce de traduction littérale pourrie et mal dite...

C’est probablement la trad auto de Google, avec les aléas associés…
_________________
Lesfilmu

oui je sais bien mais ils auraient pu trouver un mec compétent

Episode 4




C'est vrai que cette année ça s'est particulièrement clivé en deux camps avec des épisodes impairs un peu relous et des épisodes pairs plus "vivants" pour les raisons évoquées plus haut.
Certains semblent être venus faire de la figuration, c'est un peu dommage sur ce genre d'épreuves. La pêche du bord fait un gros tri entre ceux qui connaissent les zones de pêche et ceux qui se sont contentés de quelques tuyaux pris pour acquis et se retrouvent en carafe au moindre changement de conditions (qui ont visiblement eu lieu) parce qu'ils n'ont pas de plans de secours avec plus ou moins de jus, de profondeur, etc... bref, une vraie connaissance de la zone de pêches et des habitudes des poissons.

Je plussoie, il y a des équipes plus ou moins bien préparées.
Mais c'était pareil l'année dernière, et ça s'est vu dans le score (3 équipes à 0 et 3 à 3 points).
Sauf qu'on a perdu une équipe en route.
Ca réduit les potentiels gagnants à une petite paire, qui joue en fait exactement la même stratégie (gros poissons de nuit sur gros leurres aux Pays Bas).
Mais le fait que RodHouse/Fiiish ait disparu des radars rajoute du suspense.
S'ils avaient confisqué les points du nombre comme l'année dernière, on se serait retrouvé avec exactement le même scénario, à savoir 3 points pour Nays et 1 pour Berkley à l'aube du troisième jour, et l'obligation de faire carton plein ET un gros poisson pour Berkley.

Là, le jeu entre les deux est très ouvert. Sauf qu'en cas d'égalité, Nays à une longueur d'avance au top5.
On saura dans 15 jours, mais en attendant, le prochain épisode pourrait être pimenté par de gros poissons (>85, voir >90) en verticale à l'électronique et en Finlande. Si c'est le cas, la bataille sera encore plus serrée entre les leaders. Et encore plus si nos frenchies décident de jouer la sécurité pour prendre un point et pas deux ou trois poissons de 60/70.
Donc on ne s'ennuiera peut être pas tant que ça au prochain épisode. Enfin j'espère !
_________________

Boooooooring !





Dernière modification par colipunke: 26 nov 2022 - 18:07
_________________

Le duel au sommet !


_________________

Je comprends pas trop le peu de temps de visionnage de l'équipe BERKLEY sur cette finale.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

Effectivement, ils n'ont pas eu un gros temps d'écran vs leur performance.
A côté, je ne comprends pas ce qu'est venu faire Bite of Bleak
Quelqu'un leur a dit que c'était une compétition sandre?
Ça donne pas envie de faire appel au guide qui accompagnait.

Chapeau à Berkley en tous cas, Freddy Harbort est un sacré pêcheur.

PESCADOU90 a écrit:

Je comprends pas trop le peu de temps de visionnage de l'équipe BERKLEY sur cette finale.

Je me suis fait la même remarque. Ce n'est pas tant la quasi absence de Berkley à l'image qui est choquante, que l'omniprésence de Nays.
J'aime beaucoup ces deux gars et que je trouve bien sympa, mais quand Berkley aligne 4 ou 5 poissons résumés en 30 secondes et qu'on a 5 minutes sur Nays qui fait un 60+ et ferre les autres dans le vide, on a plus envie de voir quand et comment les premier ont réussi à faire leur pêche. Même le plus gros poisson du tournoi n'a le droit qu'à un petit passage alors que c'est quand même une sacrée vache !

Je vois plusieurs hypothèses :
1. la thune. Le temps de show est facturé. Dustin Schöne a payé plus, il a le droit à plus.
2. le copinage. Pareil, sauf que ça passe pas par l'argent mais l'amitié.
3. un problème technique. Genre le caméraman embarqué avec Berkley a foiré son coup et il n'a filmé que certains bouts des combats et ni la vie sur le bateau, ni rien d'autre. Du coup, il n'avait presque rien à monter.
4. l'audimat. Les gens de Kanalgratis se sont rendu compte que plus on voit Nays, plus ça fait d'audience parce que ce sont de bons clients.

Dernière modification par colipunke: 28 nov 2022 - 19:25
_________________

Super_ramon a écrit:

A côté, je ne comprends pas ce qu'est venu faire Bite of Bleak .

C'est clair !

Très belle finale. Le montage y fait beaucoup mais la matière était là. Bravo aux gagnants, ils le méritaient ! Et... quelle vache !

Pour 1., pour autant que je sache, non. Le budget est officiellement le même pour tout le monde.

Une sorte de "pression amicale" n'est bien sûr pas à exclure, mais dans les pays nordiques, Bercley me parait bien plus présent, donc fort, que Nays. Après, ne pas oublier que ca fait vendre, et Kanalgratis vend certainement pas mal de Nays... mais à l'inverse, pas beaucoup de Fiiish alors que la team RH/Fiiish est servie tout à fait correctement en terme d'exposition (me semble-t'il du moins).

Même ressenti pour l’équipe BKK... c'est dommage ce genre d'approche, et si j’étais le gars qui finance, je serais légèrement en grosse colère froide... en plus çà fausse la résultat, s'il glanent un point du nombre, ce qui est bien entendu possible en Espagne, bin ça change des trucs...

Je ne m'explique pas non plus qu'ils soient si mal exposés, mais je vois plus des raisons techniques que commerciales ou de lobbying.
En tout cas, chapeau à eux, pêche magnifique.

Très déçu pour mes potes, pas de réussite cette année, ça ne se voit pas sur les images, même si Tony en parle un peu au début, mais les conditions météo ont mis le plan initial par terre... ils ont pas mal réadapté en mode "faut exister quand même" mais il a manqué les quelques fishs qui font rater des trucs... çà reste de la pêche.

Pour ceux qui n'ont pas vu les interviews de Tony qui explique un peu les dessous du truc pour chaque épisode, çà aide à comprendre des choses, les choix et la façon dont ce genre de compétition se prépare et se vit.

---Episode1---

---Episode2---

---Episode3---

---Episode4---

---Episode5---

---Episode6

Dernière modification par Lesfilmu: 29 nov 2022 - 09:17
_________________
Lesfilmu

Merci pour les liens, très intéressant ce debrief.

Contrairement à ce que je disais plus haut, cette année, c'est clairement les points du nombre qui ont fait les gagnants.
Par contre, si nos frenchies avaient confisqué ces points comme l'année dernière, ou si Berkley ne faisait pas son dernier poisson, donnant le dernier point du nombre à égalité entre les leaders, alors ça se jouait au top5 total comme l'année dernière et à ce petit jeu, c'est encore Nays qui aurait remporté la mise (et de loin, 427 contre 403). Donc très belle victoire, grâce aux points du nombre, même si ça s'est joué sur la ligne.
Ca confirme le statut qu'ont pris Stéphane et Tony dans ce format : ce ne sont pas (encore) des leaders, mais clairement des "game changers".
Si une troisième équipe venait sur le terrain des gros poissons pour piquer des points aux leaders, alors une stratégie sur les points du nombre pourrait gagner. C'était l'espoir, malheureusement déçu, de Quantum et de Westin.

Lesfilmu a écrit:

mais à l'inverse, pas beaucoup de Fiiish alors que la team RH/Fiiish est servie tout à fait correctement en terme d'exposition (me semble-t'il du moins).

Alors là pour le coup, ça me paraît clair. Vu le nombre de poissons qui sont faits sur les épisodes en journée, c'est normal qu'on les voie ! Surtout du bord...
En plus ils sont sympas et ils ne se prennent pas la tête tout en pêchant très bien et très précis. C'est d'autant plus évident cette année que l'autre équipe en Espagne ne prend pas un seul sandre maillé de la compet', donc passer à côté, même pour de très bons pêcheurs, c'est largement possible !
Bref, ce sont de bons clients.
_________________

colipunke a écrit:

PESCADOU90 a écrit:

Je comprends pas trop le peu de temps de visionnage de l'équipe BERKLEY sur cette finale.

Je me suis fait la même remarque. Ce n'est pas tant la quasi absence de Berkley à l'image qui est choquante, que l'omniprésence de Nays.
J'aime beaucoup ces deux gars et que je trouve bien sympa, mais quand Berkley aligne 4 ou 5 poissons résumés en 30 secondes et qu'on a 5 minutes sur Nays qui fait un 60+ et ferre les autres dans le vide, on a plus envie de voir quand et comment les premier ont réussi à faire leur pêche. Même le plus gros poisson du tournoi n'a le droit qu'à un petit passage alors que c'est quand même une sacrée vache !

Je vois plusieurs hypothèses :
1. la thune. Le temps de show est facturé. Dustin Schöne a payé plus, il a le droit à plus.
2. le copinage. Pareil, sauf que ça passe pas par l'argent mais l'amitié.
3. un problème technique. Genre le caméraman embarqué avec Berkley a foiré son coup et il n'a filmé que certains bouts des combats et ni la vie sur le bateau, ni rien d'autre. Du coup, il n'avait presque rien à monter.
4. l'audimat. Les gens de Kanalgratis se sont rendu compte que plus on voit Nays, plus ça fait d'audience parce que ce sont de bons clients.

Bien vue à mon avis je pencherai plus pour un problème technique. Ou une approche en silence vue qui pêche en verticale pélagique. De ce fait, filmer de nuit sans faire de bruit et sans lumière, reste très compliqué
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

Faut comprendre que Dustin Schöne de Nays est un réalisateur vidéo assez connu, il fait de la publicité et il gère aussi sa chaîne TV de pêche, First Cast TV, qui est 100% allemande. Du coup je soupçonne que c'est un très bon client - et il a des moyens financiers très importants, si jamais l'exposition marketing se finance comme ça se fait souvent.

Ca explique peut-être le temps d'exposition.

Pour Fiiish / Rodhouse ils sont sympa, c'est aussi des bons clients, le problème de Fiiish ça reste que depuis la pandémie la dispo de leurs produits est vraiment un pb, et ça risque de jouer sur la présence dans les compétitions aussi.