Ah bon...La turlute de pine est plus usitée: je comprends mieux pourquoi les jeunes sont insupportables!

.
Je suis pas un spécialiste des ponts, ni des sandres, mais si je devais pêcher les ponts (Ce que je fais quasiment tous les jours, vu que je crèche carrément entre deux!), je commencerais par l' arrière des piles, puis les bords d' icelles...Et je finirais, quand même, par lancer 3-4 fois en plein milieu, parce que, si je te faisais la liste de tous les endroits à la con qui m' ont rapporté des poissons d' anthologie, tu jetterais ta canne dans l' eau, et tu te mettrais à pleurer comme un veau: la vérité, c' est que la nature, flotte et poissons compris, nous HAIT!
Et il faut savoir que le "syndrome de la rive d' en face" est au pêcheur débutant ce que l' acné est à l' utilisateur d' AXE: alors que pour l' adolescent post-pubère, ça se traduit, le plus souvent, par d' abondants filets de bave putride aux commissures des lèvres, dès qu' une femelle, de n' importe quelle espèce, apparait dans le champ de son regard chafouin, le pêcheur débutant, lui, développe une attirance ridicule pour le bord dont il s' est, lui-même, exclu, avec les conséquences néfastes qu' on peut, aisément, imaginer: pertes, répétées, de leurres onéreux, agressivité de
carpistes paranoïaques, voire, ricanements dévalorisants de palmipèdes odieux!
Bref, pour une foultitude de raisons, que l' heure tardive m' empêche, hélas, de développer comme il se devrait, notre ersatz de pêcheur voit, dans l' infini d' un lancer toujours trop court, une certitude d' espérance parfaitement imaginaire!
Ceci dit, rien ne t' empêche de penser que tous les poissons que je n' ai pas pris, se tenaient, justement, en plein mitan du courant...Et je serais bien en peine de te certifier le contraire!
C' est pourquoi je vais synthétiser, tout à la fois, mon expérience et ma réponse dans une formule aussi utile que courte: non, mais oui, quoique finalement, peut-être!

.
Carpe diem...

.
Dernière modification par Bébert-le-chat: 16 oct 2018 - 11:35