Forum pêche

petit a écrit:

Bon après, il faut aussi prendre en compte que la pêche est lente et qu'une équipe ne pêche pas de la matinée.
S'il reste sur le principe d'un épisode par demie-journée, au vu du peu de touches, il est logique que l'épisode soit maigre en action. Dommage qu'on ne voit pas la taille du dernier poisson de CWC.
A voir sur les prochains épisodes en espérant que la pêche s'accélère ou que tout du moins plus de poissons soient touchés.

Le teaser annonce de l'action et logiquement de jolis poissons
Pour avoir vu d'autres extraits plus longs, il semblerait que CWC touche une jolie maman
_________________
la pêche est avant tout une passion qui détend

J'espère qu'ils ne recommencent pas le coup du teaser/spoiler comme pour Perch Pro...
_________________

le 4

Chanceux les moucheurs finlandais - ça commençait à tourner au ridicule leur affaire.

Citation :

Chanceux les moucheurs finlandais - ça commençait à tourner au ridicule leur affaire.

Je me suis dit aussi qu'ils n'étaient pas top, à domicile en plus. mais on voit bien qu'en pêche à la mouche telle que pratiquée (assez rapide), les moucheurs doivent se cantonner aux pêches de bordure et/ou faibles profondeurs.

A moins d'avoir des spots exceptionnels comme Vision Suède (et encore), ils sont très soumis aux aléas climatiques et la prise de gros poissons reste aléatoire.

En revanche, CWC m'impressionne. Ils ont les spots et en plus les bonnes stratégies. Sur les beaux brochets ils m'impressionnent par leur régularité que ce soit cette année ou l'an dernier ! Ce sont les seuls qui tiennent le cap et font ou qualité OU quantité !

jeje1445 a écrit:

Citation :

Chanceux les moucheurs finlandais - ça commençait à tourner au ridicule leur affaire.

Je me suis dit aussi qu'ils n'étaient pas top, à domicile en plus. mais on voit bien qu'en pêche à la mouche telle que pratiquée (assez rapide), les moucheurs doivent se cantonner aux pêches de bordure et/ou faibles profondeurs.

A moins d'avoir des spots exceptionnels comme Vision Suède (et encore), ils sont très soumis aux aléas climatiques et la prise de gros poissons reste aléatoire.

En revanche, CWC m'impressionne. Ils ont les spots et en plus les bonnes stratégies. Sur les beaux brochets ils m'impressionnent par leur régularité que ce soit cette année ou l'an dernier ! Ce sont les seuls qui tiennent le cap et font ou qualité OU quantité ! :shock:

C'est vrai que CWC sont impressionnants, à chaque fois ils concrétisent leurs objectifs annoncés.. C'est fort.
_________________

J'ai cependant l'impression que c'est en visant le nombre que les équipes sont les plus régulières.
Parce qu'un gros brochet, même si on a les spots, l'aléatoire est trop important pour tout miser sur UNE touche.
_________________
Modérateur.

Anub'arak a écrit:

J'ai cependant l'impression que c'est en visant le nombre que les équipes sont les plus régulières.
Parce qu'un gros brochet, même si on a les spots, l'aléatoire est trop important pour tout miser sur UNE touche.

Pas vraiment d'accord avec toi.

Ayant pêché plusieur fois en Suède.
Si tu veut faire du nombre, tu pêches au spinner ou salmo 10cm dans les roselières.
Le score va grimper rapidement, mais la probabilité de toucher un poissons de 90+ sera réduite.

En revanche avec des leurres plus gros (shad, swimbait) la probalité de toucher des poissons plus gros augmente. Mais le nombre de brochet au bateau diminue.

Pour moi, aucune des 4 équipes à une véritable stratégie de pêche pour gros brochets (miser sur une touche). Sinon nous ne les verrions pas si près des bordures.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit.

Viser le nombre semble plus régulier que viser le gros !
En admettant que tu ais les spots, sur le nombre de poisson pris, l'aléatoire a moins d'importance.

Alors qu'en visant le gros, tu choisis de n'avoir que quelques touches par jour, du coup la petite portion d'aléatoire qui peut te faire chier a une grande incidence.

Suffit de voir CWC sur le Day 2. Ils visent le gros, ils loupent beaucoup de ferrage, peut-être qu'il y avait un 10+ dedans...
_________________
Modérateur.

Citation :

J'ai cependant l'impression que c'est en visant le nombre que les équipes sont les plus régulières.
Parce qu'un gros brochet, même si on a les spots, l'aléatoire est trop important pour tout miser sur UNE touche.

Effectivement, la pêche spécifique des gros est aléatoire et demande une présence très régulière au bord de l'eau (ou un bon réseau ...).

Citation :

En revanche avec des leurres plus gros (shad, swimbait) la probalité de toucher des poissons plus gros augmente. Mais le nombre de brochet au bateau diminue.

C'est loin d'être évident, à moins d'utiliser de très gros leurres et surtout d'être sur les bons spots.

Citation :

Pour moi, aucune des 4 équipes à une véritable stratégie de pêche pour gros brochets (miser sur une touche). Sinon nous ne les verrions pas si près des bordures.

Il me semble que CWC est l'équipe qui se tient le plus au large, en particulier le second jour.

Allez, vivement demain soir pour voir ce qui se trame !

Épisode 5

Apparemment il n'y a que CWC qui va chercher la profondeur et les cassures pour chercher du gros.

Ce qui m'étonne c'est de ne pas voir des leurres spécifiques aux très gros poissons, de 30 à 40 cm, et des tubes.

Surement à cause des sponsos...
_________________
Modérateur.

Ou à cause des fonds...Pas très profonds! Sur des fonds d' 1m50/2m, tu fais monter n' importe quel broc sur un Pig, même junior...Avec un sac de 40cm, et 300gr, tu remontes l' herbier!
Ce qui explique qu' ils pêchent les " bordures "...En fait, la baie entière n' est qu' une " bordure "! .
Pour le matos utilisé, ils pêchent DIX heures/jour, et le montage nous en offre pas tant...Ils peuvent pêcher à l' ondulante pendant 6h d' affilé, et montrer 25mn du leurre sponso ( Qui sont pas les plus mauvais, d' ailleurs! ).
Reste que: Suède, bordures, hamburgers et délires, ou pas, ils assurent, et tous...Mon avis, en tout cas!
Carpe diem...

Citation :

Ce qui m'étonne c'est de ne pas voir des leurres spécifiques aux très gros poissons, de 30 à 40 cm, et des tubes.

Probablement parce que c'est pénible à lancer et que la connaissance des spots la stratégie l'emportent sur la taille des leurres.

Moi, ce qui m'étonne, c'est que ceux (autres que CWC) qui disent vouloir faire du gros pêchent les bordures ...

CWC tient le cap: très lentement et au bon endroit.

Pour finir, je trouve que les 2 derniers épisodes sont un peu fades ... peu d'action, peu de suspense...

Dernière modification par jeje1445: 15 mar 2017 - 09:22

"Pour finir, je trouve que les 2 derniers épisodes sont un peu fades ... peu d'action, peu de suspense..."

Quelque part ca rend le truc plus normal.

Dés que les mecs sortent de leurs "fiefs" on voit que ca devient plus compliqué, d'autant plus si la météo s'en mêle.

La pêche reste la pêche, la connaissance des spots et la météo restent des facteurs prépondérants.

En l' occurrence, ça tient, si "fadeur" il y a, au montage...Les scores sont quand même là, et il y aurait de quoi se taper une suite ininterrompue de brocs pris, décrochés, et balancés à la baille...À voir si on trouverait ça moins " fade ", in fine et sur la longueur!?
Quant à la "réticence" à pêcher les bordures en quête d' Uboots: quand on chope du 93/105, dans 60cm de flotte, je vois rien qui peut nous empêcher d' espérer la taille supérieure...Comme suggéré par Dante, le spot dicte la pêche!
Perso, il y a longtemps que la logique m' empêche plus de ratisser les lieux estampillés "improbables": des métrés dans 60cm de flotte, j' en ai pris où la plupart des pêcheurs de ce forum n' auraient jamais utilisé une cuillère à vrais brocs: la Cléry, en amont de la RN7, au p'tit lavoir, par exemple, et pour ceux qui connaissent, ou dans un canal d' irrigation, transformé en décharge ( Pneu de camions inclus! ), pour sortir une Fario specimen...Qui irait faire l' ouverture dans un fossé, jointif d' un parking de la RN7, pas vrai!?
Donc, si tu te dis " Y a rien à faire, ici ", t' as juste raté l' occase d' une saison, si ça se trouve...Mais bon, si tu pêches avec un chrono dans la paluche, comme semble le suggérer un article rigolo du PdF du mois ( " Gagner du temps, pour pêcher plus "...In Le Pêcheur de France, #382 Mars 2017, p50, et suivantes... ), c' est pas gagné! .
Carpe diem...

Bon, je suis impatient de voir l'épisode 6 !
Ils sont en retard là !
Je commence à bouffer mon clavier.

j'actualise encore et toujours mais rien du tout

La voici !

Bravo aux vainqueurs ...



Dernière modification par jf990224: 18 mar 2017 - 07:20

jf990224 a écrit:

Décidément la CWC team est excellente.
Deux beaux poissons pour Pierre qui ont fait gagner la team deux années de suite.

Sympa le suspense pour ceux qui ne l'ont pas encore vu.