Forum pêche

Exemple d'interdiction d'hameçons de taille ayant moins de 1 cm entre la hampe et la pointe :

Extrait du règlement intérieur de l'AAPPMA des Abers (29 N) :

" Sont interdits :

-Dans toutes les eaux sauf les plans d'eau, l'usage des hameçons simples ou multiples dont l'écartement entre l'extrémité de la pointe et la hampe est
supérieur à 1 cm ;
- Dans les cours d'eau classés à saumon :
- l'usage de la gaffe pour retirer de l'eau les poissons déjà ferrés
de toute espèce ;
- la pêche en plongeant le scion de la canne dans l'eau..."

Fin de l'extrait.

Si c'est interdit, tu devrais trouver facilement une trace de cette interdiction. Je n'ai rien trouvé ni dans l'arrêté préfectoral annuel portant sur la réglementation de la pêche dans les eaux douces ni sur le site de la fédé de Haute Loire.
Je ne connais pas ton AAPPMA.

Par ailleurs, pour permettre de faire ressortir ta bonne foi évidente ; outre la présence d'un leurre rendant quasiment impossible le harponnage, pour que celui-ci soit efficace, il faut que l'eau soit suffisamment claire pour permettre la vue du poisson visé... Etait-ce le cas Fais le constater par une personne assermentée si possible.



Dernière modification par Elorn29N: 8 déc 2013 - 21:23
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Et si ça marche pas , bam , un bon vieux recours pour excès de pouvoir !

De toute façons,le pv n'aboutira pas ,donc t'embêtes pas à dépenser des timbres pour rien(sauf si tu es dans le cas qu'explique Elorn,et encore si seulement il y a un arrêté préfectoral).
Normalement si c'est un garde d'AAPPMA,il a du suivre une formation (ou remise à niveau),qui est obligatoire.Alors soit il est très con où bah il est vraiment con!

Elorn,eau clair où pas,les gens du voyage s'en foute bien quand tu les vois grappiner!!


Dernière modification par miclepecheur: 9 déc 2013 - 09:07
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

Hum...moi je serais toi, je ferais ce qu'à dit Pnk. Mê^me si tu as fondamentalement raison Mic, mieux vaut prévenir, surtout dans ces cas là...et puis une fois que tu as fait ça, comme tu sais où habite le garde, tu peux te rendre directement chez lui en lui remettant en mains propres (ou sales, c'est selon... ) une copie de l'article de loi qui va faire annuler ton pv, sur lequel tu pourras lui indiquer bien sûr auprès de qui tu as fais valoir tes droits...bon, le fait est c'est qu'après cette histoire, il se peut qu'il t'ait à l'oeil: mais ça, tu t'en pètes!
_________________

Citation :

Elorn,eau clair où pas,les gens du voyage s'en foute bien quand tu les vois grappiner!!

Quand la turbidité est trop forte, ils se basent effectivement sur les saumons qui bougent... C'est particulièrement vrai en estuaire quand ils remontent le long des berges.
Cependant, à ce jeu, ils prennent plus de mulets, bars et aloses que des saumons.

A mon avis, le braconnage du saumon est totalement sous estimé. En particulier en zone estuarienne. Il suffit pourtant de harceler les braco qui, pas tranquilles finiront pas abandonner... momentanément... puis à aller voir l'estuaire d'à côté




_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Et vlan.
Encore un coup sur la tête des gens du voyage.
Ca va finir par être lassant.

Miclepecheur, suis donc l'exemple d'Elorn29 : un braconnier est un braconnier et s'appelle un "braconnier", quelle que soit sa couleur de peau, son sexe, son mode vie ou le pays de naissance de ses parents. Parce qu'à ce petit jeu là, les plus braconniers sont sûrement les mâles blancs ruraux nés en France.

Pendant que je suis dans ma phase donneur de leçons, dites moi : ce garde pêche, il est bénévole ou c'est son métier ?

Dernière modification par colipunke: 9 déc 2013 - 14:36
_________________

Bonjour à tous !

Tout d'abord un grand MERCI, pour votre soutien, pour avoir pris le temps de me répondre c'est franchement très sympa

Pour répondre aux questions:

Elorn: Il n'y a absolument rien concernant précisément cette loi dans mon AAPPMA, d'ailleurs y'a rien dans cette AAPPMA... La loi a été supprimée, c'est certain. L'eau était claire oui, mais harponner un saumon avec un 4play 19 sans bavette et non plombé... faut avoir le goût !

Colipunke: c'est un bénévole, qui arrête en Janvier.

Et enfin pour répondre à Vesti:
Mon collègue qui habite dans le même village lui a effectivement rendu visite ce soir, les textes de loi imprimés comme il se doit. Le garde lui a repondu que "Quand j'ai été formé la loi n'était pas abrogée, si elle est abrogée il se passera rien." Mais.... le meilleur pour la fin.... il envoie quand même la contravention !
Un champion toutes catégories !

En ce moment je n'ai pas le temps de m'occuper de papiers administratifs... j'attends donc de voir la suite, et dans le cas ( plus qu'improbable) ou la féfé, le procureur donnerait suite, là j'appliquerai les démarches que vous m'avez expliquées.


Ce garde ne sera bientôt plus. Etant trop jeune pour reprendre, j'espère que quelqu'un de compétent se présentera... Et que le bureau de l'AAPPMA va changer, mais ça c'est prévu.

Bonne soirée à tous et encore merci

PS: je vous tiens bien sûr informés de l'évolution !
_________________
La pêche n'est pas une passion, c'est une philosophie.

Arf...le champion de la remise en question...en tout cas il a pas peur du ridicule, c'est déjà ça...
_________________

Bonsoir à tous

Pouvons nous continuer ce post en donnant des exemples des problèmes ou facilités dont nous avons eu connaissance dans notre entourage ...
ou vaut il mieux créer un autre sujet ?


Cordialement

colipunke a écrit:

Et vlan.
Encore un coup sur la tête des gens du voyage.
Ca va finir par être lassant.

Celle -là je l'attendais de ta part (voir de quelqu'un d'autre).Je me suis retenu de ne pas mettre un commentaire en plus,du genre"je ne veux pas stigmatiser" ou"dans les spécialistes du grappinage"....
Je sais bien qu'ils n'y a pas qu'eux qui braconne,mais sur cette méthode ils sont très fort.
Enfin,je ne veux pas faire de déterrage de post.(n'empêche que cet été ils étaient en Loire,ils grappinaient en pleine ville,mais ils sont aussi très fort avec des filets dans le canal,sandres et carpes ont dégustées,enfin non,les gens à qui ils ont revendu le poisson ont dégustés ).

Bref, c'était juste pour dire que pour grappiner,la couleur de l'eau n'a pas d'importance
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

miclepecheur a écrit:

n'empêche que cet été ils étaient en Loire,ils grappinaient en pleine ville [...]

miclepecheur a écrit:

"je ne veux pas stigmatiser"

On ne dirait pas...

Dernière modification par colipunke: 10 déc 2013 - 10:04
_________________

Ho come on, ne me fait pas démarrer aussi, ça sera pas joli!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

Le sujet était la taille de l'hameçon et la "possibilité" de grappiner, il me semble...

Si chez toi ce n'est pas le cas,tant mieux,mais chez nous c'est ,disons,"traditionnel.


Dernière modification par miclepecheur: 10 déc 2013 - 10:29
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

A bon et vous faite quoi à la fédération si vous savez et si vous les connaissez ?
A défaut de se bouger vous verbalisez peut être vous aussi le pauvre leurriste qui passe par là avec ses leurres du magasin d'a coté ?

Jean-Louis, je n'ai pas dit qu'on les connaissait.
A savoir (pour t'expliquer un peu mieux colipunke, et peut-être que JL tu n'est pa au courant), qu'il y a un à deux rassemblements dans le département chaque année chez nous.Ca fait la une des journaux TV
Quand ils viennent ce n'est pas par 10 ou 20 ,mais 15 000 à 20 000 personnes.

Ca dure un mois, et là ce ne sont plus les cormorans qui font du mal.
D'ailleurs il n'y a pas que les poissons qui prennent chers .

JL
Premièrement:1 garde,fd ou aappma (non armé) face à 6 ou 7 personnes, tu fais quoi toi gros malin!
Deuixièmement:Admettons,je mets un pv.A quel nom, et surtout quelle adresse,vu qu'il n'en n'ont pas.
Troisièmement:, on appel les flic:il s'en foutent.
Quatrièmement: les gardes de l'oncfs les prennent régulièrement au pieds des barrages (en réserve), le lendemain ils sont encore là,et les gardes aussi!

Je m'arrêterais là,car là on ne ne parle plus de pêche et on est plus sur le sujet de départ.


Dernière modification par miclepecheur: 13 déc 2013 - 09:11
_________________
Pour prendre du poisson,il faut aller à la pêche.

Par expérience, 80 % des infractions et des actes d'incivilité (virer un pêcheur pour prendre le trou à saumon !) sont bien le fait des gens du voyage.

ben oui avec parfois des insultes, des menaces, indirectes en ce qui me concerne : "hé M'sieur le garde, Y'en a qui disent au bord de l'eau que vous aller finir à l'hôpital."... "Hé M'sieur c'est pas moi qu'à dit ça "...


Il ne s'agit pas de stigmatiser une population mais de dire la vérité.
Restons centrés sur le sujet... la taille est bien destinée à limiter le braconnage.

C'est sur, beaucoup de pêcheurs préfèrent fermer les yeux pour éviter d'éventuelles représailles et traiter les autres d'enfoirés d'extrémistes...
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

la même par chez moi le comble c'est des gens du voyage qui voyage pas
ils sont installé a 300 metres d'un barrage donc le hot spot c'est bien sur le canal d’amené bien sur réserve et les periodes d'ouverture sont leurs dernier soucis , ils sont pas cons les gros saumons remonte très tôt, le meilleur truc c'est de leurs dire que c'est pollué
mais bon faut pas non plus généralisée comme dirait Didier super y'en a des bien
je vous laisse les couzins j'ai un niglo a rayav
_________________

Bonjour à tous pour information l’arrêté préfectoral de l'Essonne qui est reconduit annuellement par un copié collé en est toujours à une interdiction des triples dont l'ouverture entre les deux pointes est supérieure à 20 mm.
J'en avais discuté à la fédé notamment pour les big bait et les siluristes mais cela ne semble pas les déranger, la réponse avait été : mais qui donc va regarder ...
Alors qu'il aurait été si simple de supprimer cette restriction préfectorale !!!

_________________
Catch & Release
have fun & be happy

Citation :

la réponse avait été : mais qui donc va regarder ...

Ahurissant J'en tombe sur le cul

Une fédé qui répond ça...

La fédé est la conseillère pour l'arrêté du préfet. Elle peut donc suggérer des modifications.
Mais dire, on laisse comme c'est, c'est aussi reconnaître que notre activité ne répond plus à des obligations, règlements, quotas, interdictions ou autres...

Voilà où mène l'absence de garderie. Pas de contrôle donc tout le monde et plus grave, des responsables départementaux de la pêche se foutent des règlements...

Notre société va mal, notre activité aussi


_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

FILOU a écrit:

Un garde qui dresse PV est bien censé cité la loi enfreinte non ?

Je suis garde dans une fédération et lorsque j'interpelle une personne en infraction, 9,9 fois sur 10 la personne sait pourquoi elle est en infraction. Je ne me déplace pas avec l'intégrale du code de l'environnement et je n'ai pas la prétention de connaitre les articles correspondant à chaque infraction. Exemple: si je surprends quelqu'un en action de pêche avec 5 cannes, je vais lui signifier qu'il pêche avec un nombre de cannes supérieur à celui autorisé. Mais en aucun cas je vais lui dire qu'il pêche par un procédé ou un mode de pêche prohibé en vertu des articles R.436-23-I-1° et R.436-40-I-3° du Code de l’environnement.
En revanche, comme c'est mon boulot, je vais régulièrement sur Légifrance pour me tenir informé.
De plus, nous sommes automatiquement informés des évolutions concernant la "Loi Pêche" par la "veille juridique".
Possible que certains gardes particuliers ne se tiennent pas suffisamment informés des évolutions concernant la loi Pêche.
En ce qui concerne le cas décrit plus haut, c'est presque une caricature !

Dernière modification par Lucius37: 18 déc 2013 - 17:43
_________________
Ce qui pris (et gardé) n'est plus à prendre...