Forum pêche

Certains titanes monobrin sont plus cassants que d'autres, ça doit dépendre de la composition. Par exemple il y avait clairement un problème avec le Canelle à une époque.
Du coup il est logique qu'un revendeur qui a eu de mauvais retours se couvre en préconisant le sleevage, qui est moins contraignant qu'un nœud.

Mais ça n'empêche pas qu'un bon titane monobrin puisse se nouer et rester fiable.
Après dire que le titane se noue comme un nylon, ça me semble un peu enthousiaste, le palomar va pas être facile :)
Faut un nœud peu contraignant et ne pas trop le serrer.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Après avoir parcouru les différents posts du forum concernant le titane, je suis passé sur du Boa no Kink, que je raccorde à un émerillon côté corps de ligne et à une agrafe au niveau du leurre via un noeud en huit, franchement nickel, rien à redire : c'est hyper simple, rapide et je n'ai eu aucune casse à déplorer.

Nono90 a écrit:

Après avoir parcouru les différents posts du forum concernant le titane, je suis passé sur du Boa no Kink, que je raccorde à un émerillon côté corps de ligne et à une agrafe au niveau du leurre via un noeud en huit, franchement nickel, rien à redire : c'est hyper simple, rapide et je n'ai eu aucune casse à déplorer.

Pour ma part,une seule casse à déplorer sur du 7lb(jamais sur 10,20,et 30lb),et je pense que j'en étais respnsable.
Le noeud en huit était probablement trop serré.
Curieusement...j'avais pris un bec de 70 la veille qui m'avais pourtant fais un combat d'enfer(sur une canne L),mais c'est sur un chevesne de 50 que le bdl à cassé(au moment ou j'allais le prendre à la main)

Merci pour vos retours... bon ça me rassure un peu.. je vais essayer de m'approvisionner avec du boa no kink pour cette année.
_________________
Je suis comme le roseau je me plie mais jamais ne rompt

Il faudrait pas tout mélanger...J' utilise le 49 brins Supraflex Cannelle: c' est fin, souple, solide...POINT.
Ca fait parfaitement l' affaire pour le job demandé: un bas-de-ligne résistant à la coupe, et n' entravant pas la "nage" des leurres...POINT.
Il n' est aucunement question d' un matériau " indestructible ", et " gratuit "...Qui devrait servir ad vitam...!
Quand vous percevez une " faiblesse " dans votre fil ( Nylon, pour ma part, mais c' est tout aussi vrai pour la tresse... ), vous coupez la partie endommagée, quand vos LS sont déchirés, vous les changez, quand le vernis de votre canne s' écaille, vous faites un "raccord"...Idem pour le "graissage" des moulinets, les hameçons "émoussés", les ligatures usées: tout se dégrade, finit par s' user, et on agit en conséquence!
Alors, OUI, les bdl "acier" coquent ( Sans, pour autant, entraver la nage d' une cuillère, d' un PN, ou d' un jig...!?! ), ils se détériorent, et nécessitent un (raisonnable) "turn-over": c' est, si je puis dire, " naturel "!
Idem pour le " coût ": le Supraflex se vend, le Fluoro se vend, le titane se vend...Pêcher revient cher, mais, au regard du coût des divers produits, et de leur durée respective, je doute que l' utilisation de la tresse " acier " puisse être assimilée à un " luxe "!
D' autant que, perso, j' ai pas choisi la méthode la plus " économique ", puisqu' en général, je monte quasi tous mes leurres sur leur bdl individuel! Et donc, la "remise à niveau " fait partie du "débriefing" de fin de session, avec le nettoyage/rangement des leurres utilisés ( Si je prévois pas de m' en servir le lendemain, œuf corse! ), et la "vérification" des nœuds et état du matos...C' est le prix des 2 perchettes de 20, et du brocnin d' un demi-MÈTRE, du (bon) jour: foskifo, nan!? .
Carpe diem...

Très cher Bébèrt, une fois n'est as coutume je n'ai pas bien compris la portée de ta réponse, même si paradoxalement j'ai compris la portée de ton message... Je ne sais même plus moi même si je suis compréhensible.
En fait je m'interrogeais pour passer sur du titane... Je ne prétend pas trouver le parfait BDL gratos indestructible, irremplaçable, increvable.... etc et plein d'autres superlatif en "able".
Tu dis que le 49 brins que tu utilises "coque" légèrement. Moi la moindre accroche et le fil qui se tire et mon 7 brins se transforme en un PUT..... de tire bouchon capable d'ouvrir une bouteille de 120 ans d'age sans bouffer le liège. D’où ma volonté de passer sur du titane et de déterrer ce post. Après je n'ai aucun soucis côté n'entrave pas la nage et résistant à la coupe... là n'est pas le problème... . Évidemment je conçois, qu'il faille régulièrement checker son matos et changer à la moindre trace d'usure et de fébrilité. Cela va de soi...
_________________
Je suis comme le roseau je me plie mais jamais ne rompt

Je sais...Disons qu' au regard d' une casse possible du titane, je préfère en rester au Supraflex.
Et en bonus, puisque tu coques aussi ( Fils... ), je réponds, par avance, aux éventuelles objections sur le " coquage ", et la gêne éventuelle dont il serait rendu coupable...Un genre de précaution, quoi! .
Ceci étant, je rassure la foule: j' utilise AUSSI le titane ( Boa...)...Vous voudriez pas me faire passer pour un réac' conservateur obtus , par hasard!? .
En bref, mon cher Kenshin, considérez-vous comme l' indispensable raquette, propulsant le volant de mes considérations personnelles, dans l' infinie partie de Badminton que constitue l' échange virtuel forumnien...Ca vous parait plus clair, comme ça!? .
Carpe diem...

aaaaaah ben fallait le dire plus tôt qu'on parlait badminton... je comprends tout .. et pis comme à la fabrication de matos de pêche c'est les asiatiques qui dominent les débats...(chine et corée(s) en tête)
_________________
Je suis comme le roseau je me plie mais jamais ne rompt

En parlant de titane j'avais une paire de lunettes à monture en titane, indéformable, incassable, tout ça, et qui allait bien depuis plus d'un an.

Et hier soir en les ôtant délicatement pour les poser sur la table de nuit, KLIK !

Moi : comment ça, KLIK ? Bah oui pété net au milieu du pontage, sans effort ni contrainte, comme un vulgaire nylon sous la dent d'un brocheton.

Le titane c'est aussi ça, c'est super mais ça décide de péter net au moment où on s'y attend le moins. Pour être honnête j'ai vécu ça aussi plusieurs fois avec des bdl acier. Mais jamais avec des lunettes
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Une paire de lunette incassable ca n'existe pas
C'est juste un argument de vente peu scrupuleux
Parole d'opticien :wink:
Comme les bas de ligne tous solides mais pas indestructibles

Dernière modification par Antho65: 22 jan 2017 - 12:05

Bébert-le-chat a écrit:

puisque tu coques aussi ( Fils... )

Excellent !!! Joli !!! tu quoque fili
Signé César-le-Chat

Antho65 a écrit:

Une paire de lunette incassable ca n'existe pas
C'est juste un argument de vente peu scrupuleux
Parole d'opticien :wink:
Comme les bas de ligne tous solides mais pas indestructibles :mrgreen:

Oui je suis bien d'accord, mais dans le cas des montures titanes, comme des spinners à armature titane d'ailleurs, le truc c'est que ça casse parfois sous des contraintes ridicules alors que ça a résisté sans broncher à des contraintes beaucoup plus fortes.

Possible que ça accumule de la fatigue pour finir par péter comme du verre, sauf que c'est indétectable puisqu'il n'y a pas de déformation ni d'altération visible.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

J'ai eu le même genre de lunettes... (on peut former une secte maintenant...)
jamais eu aucun pépin avec et pourtant je les ai fait déguster grave... elles sont toujours de ce monde, jamais cassées en plusieurs années. Donc si le bdl titane que je trouve possède la même durée de vie... je vote oui
_________________
Je suis comme le roseau je me plie mais jamais ne rompt

Bonjour, j'aimerais connaître vos avis sur le Supraflex Cannelle car je pense de plus en plus m'en servir.
De ce que je me suis renseigné c'est l'acier le plus souple pour le nouer et le plus discret.
Je pêche aux leurres et je peux tomber régulièrement sur des perches, chevesnes, sandres, black bass, brochets enfin tout les carnassiers.
Et je me demandais si ce 49 brin Cannelle me permet de prendre des poissons méfiants comme le sandre ou le chevesne et ainsi connaître vos expériences là dessus?
J'ai une canne wixom 9 spinning 7-21g. un moulinet shimano 2500.
Je partirais sur une tresse Spiderwire stealth smooth 8 avec un noeud fg qui relie un fluoro carbonne de 2 à 3 mètre et ensuite je pensais faire un noeud albright pour relier le fluoro et le supraflex pour mettre une pointe de 30cm. Qu'en pensez vous? Est ce que je vais quand même prendre de la perche, du chevesne et du sandre? Merci

Tigers a écrit:

Bonjour, j'aimerais connaître vos avis sur le Supraflex Cannelle car je pense de plus en plus m'en servir.
De ce que je me suis renseigné c'est l'acier le plus souple pour le nouer et le plus discret.
Je pêche aux leurres et je peux tomber régulièrement sur des perches, chevesnes, sandres, black bass, brochets enfin tout les carnassiers.
Et je me demandais si ce 49 brin Cannelle me permet de prendre des poissons méfiants comme le sandre ou le chevesne et ainsi connaître vos expériences là dessus?
J'ai une canne wixom 9 spinning 7-21g. un moulinet shimano 2500.
Je partirais sur une tresse Spiderwire stealth smooth 8 avec un noeud fg qui relie un fluoro carbonne de 2 à 3 mètre et ensuite je pensais faire un noeud albright pour relier le fluoro et le supraflex pour mettre une pointe de 30cm. Qu'en pensez vous? Est ce que je vais quand même prendre de la perche, du chevesne et du sandre? Merci

Prendre des sandres et chevesne sur un bas de ligne acier, ca arrive, mais bon il faut des poissons motives. Les jours ou les poissons sont pinailleurs, l acier va beaucoup diminuer le nombre de touches par rapport a un BDL fluoro. Apres ca depend aussi de la taille de tes leurres et du diametre de ta crinelle. L idee etant qu il faut brider au minimum la nage du leurre.

Pour ce qui est du montage : tresse + fluoro + acier , perso je n y vois aucun interet. Pourquoi veux tu mettre un brin de fluoro intermediaire?

Dernière modification par Dante: 8 nov 2021 - 13:29

Pour le tresse / fluo / acier, que je fais, je trouve que ça augmente grandement la durée de vie de ta tresse, en plus, selon les pêches, je peux aujouter de l'élasticité dans ma ligne sans pour autant devoir garnir entièrement mon moulin et possiblement perdre en distance de lancer.

Je pêche toujours nylon/bdl Supra, et la plupart des gros cabots pris (les seuls qui m'intéressent), l'ont été au "ploc": quant aux grosses perches et truites de 3e Cat, elles m'ont pas semblé particulièrement gênées par l'utilisation du Supraflex!
Ceci dit, si j'en crois les spécialistes de la psychologie ichtyologique, j'aurais sûrement pu multiplier mes prises par 20 (ou plus) si j'avais utilisé du fil invisible d'un mille de section!
J'ai rien contre l'idée d'un poisson suspicieux, mais ayant pêché "au vif", au posé, et sur des montages qui tenaient plus du corps-mort que de la finesse arachnéenne, j'ai des doutes sur des critères de "discrétion" qui s'en tiennent, pour l'essentiel, sur des évidences douteuses teintées d'anthropomorphisme, genre "le Supra 6kg de 12/100e est plus rigide et visible que du fluoro 80/100e", ou le poisson qui se méfie du bdl métal qui précède 10cm/45gr de cuillère ondulante, ou 130gr de plastique orange/vert pomme, qui fait un raffut d'orchestre mariachis sous coke!
Après tout, ça fait 70 ans qu'on me promet le bonheur...Après les élections!

Dernière modification par Bébert-le-chat: 9 nov 2021 - 12:27