Forum pêche

Je te ferai la preuve quand tu veux...
Ceci étant, un AC minnow fend moins et perd moins sa bavette qu'un Husky Hasuzy, et pourtant je ne comprends pas la différence de prix

Tant que la pensée : Prix = qualité garantie, persistera, les commerçants continueront de bien gagner leur vie

A+

PS : Pour les masselottes de rechange la réponse a été donnée...

Dernière modification par lillbob: 30 aou 2009 - 23:16
_________________
L'ignorance, c'est quand on croit qu'on sait? Non???

Ok donc les masselottes supplémentaire ne servent à rien.

mon pot en spinning avec un flatt shad 77, de la tresse et une butchwaker 14/40
moi en casting avec une butchlight 10/30, un STX et le même leurre, je balance plus loin que lui.
Le STX est réputé pour avoir des distances de lancé exceptionnel.
On sait tous aussi que le rapport qualité/prix est imbattable.
Le tiens doit avoir un problème je pense.
Pour les petits leurres il est top également.
Les masselottes freinent trop la bobine et si on les rentre toutes c'est impossible de lancer.

Je ne dis pas que le curado n'est pas top, mais faut pas dire qu'il mets une pile en distance au STX (ou alors avec les super ABEC 5 (je connais pas mais ça doit pas être donné))


_________________
http://team59.over-blog.com

Je sais pas si le curado-E de Cm avait des abec 5 (c possible), mais le STX de lillbob va trés bien (mieux que d'autres ...c'était le mien , et il tourne parfaitement), et si il parle de performances j'aurai plutôt tendance a le croire !

Le STX va bien OUi , il lance trés bien c'est sur aussi ... mais pourquoi il pourrait pas être battu par le Curado E (même si le lanceur a pour moi plus d'importance que le matos ou la longueur elle même ) .. au pire on reteste ca prochainement , mais y'a pas de raison que ca change beaucoup

A l'apparition des revo j'avais entre autre testé les longueurs des S et STX avec des leurres de 6 a 14gr, et les longueur était effectivement trés bonnes (surtout celles du STX avec des petits leurres, puisque ce n'est pas un moulin spécifique "Ligth").
Mais il faut aussi prendre en compte que la carrière du Curado D a été bien écourté par Shimano face au Buzz et l'engouement créé autour des revo et du STX en particulier ... suite a cela Shimano a vite réagi, créer et sorti une nouvelle série E, comprenant le Citica et le Curado, même poids, même petite taille, et pourquoi pas des performances au moins équivalente .
Cf un passage du test TT du Curado E: "I found that I could cast 1oz. spoons extremely far with all of the brake weights backed down, and was throwing the spoon so far away that I was able to nearly reach the end of the spool. "

Au passage pour parler Prix, ils ont choisi pour assurer le coup de vendre le Curado 180$ aux USA, soit 20$ de moins que le STX le concurrent directe (juste 20$ ), c'est stratégique : le Curado D était vendu 200$ et ce fut pour Shimano une belle dérouillé face au STX, donc logiquement ils mettent tous les atouts de leur coté .

Dernière modification par FILOU: 31 aou 2009 - 01:16

Bon c'est certain vous avez testé et avez + d'expériences que moi en la matière mais ayant un citica E tout neuf et un STX (peut entretenu, une goute d'huile quand j'y pense) depuis bientôt 2 ans, le STX est largement supérieur (dans mes mains).
Maintenant, c'est vrai aussi, les distances de lancé c'est pas le plus important.


_________________
http://team59.over-blog.com

modif: Oki je t'ai mieux relu tu as un Citica E (je croyais a un Curado), bon moulinet, mais bien que les diffèrences mécanique soit peu conséquente avec le Curado-E, elles existent bien ... je ne l'affirme pas:wink: , c'est ce que j'ai pu lire dans le test de TT qui trouve le Curado tout de même plus doux et supérieur en performance !
Cm et lillbob c'était STX VS Curado-E, avec un stickbait je crois !

Rastafari a un STX il le maitrise trés bien au point de quasiment tout désserer (ce que je faisais jamais sinon je perruquais )et il trouve ne pas être aussi a l'aise avec des moulins a frein centrifuge ... habituellement on lit plutot l'inverse, et des critiques sur le frein magnètique du STX (dont moi non plus je me plaignais pas, je lancais même assez loin), on se fait a un type de frein je pense

Mais c'est clair pour moi (ayant eu un STX il y a peu , recemment remplacé par un curado E) que la facon de lancer diffère avec ces 2 moulinets a cause du système de freinage centrifuge/magnètique ...pas les même sensations, pas les même facons de lancer, je dirais qu'il faut être plus "progressif" avec un centrifuge . (moins brute)

Et puis il y aussi le fait de s'habituer a un nouveau moulinet Wakaz, tu le dis toi même tu pratique ton STX depuis 2 ans .

PS: sinon le premier STX de Lillbob tournait pas top, le mien allait bien mieux c'était "le jour et la nuit" selon lui (désormais il l'a ), il peut y avoir des différences de perfs pour un même modèle, de mauvaises séries (cf les articles vengeurs de Vincent74 envers les STX )... chez Shimano aussi (cf les mauvaises séries de bantam Curado avec de mauvais roulements)

Dernière modification par FILOU: 31 aou 2009 - 01:43

wakaz a écrit:

Ok donc les masselottes supplémentaire ne servent à rien.

Si elles servent à affiner le réglage

wakaz a écrit:

Je ne dis pas que le curado n'est pas top, mais faut pas dire qu'il mets une pile en distance au STX (ou alors avec les super ABEC 5 (je connais pas mais ça doit pas être donné))

Et pourquoi pas, hein Parce qu'il est moins cher
J'ai vu et essayé des moulins "préhistoriques, lourds et pas chers" de Lillbob
Leurs perfs sont bluffantes et plus ou moins identiques aux moulins "derniers cris, légers et chers "

bon, j'ai testé chacun pendant à peu près une saison, en gros je dirai que le STX est plus "pointu" niveau qualité et lance un peu mieux MAIS le curado est bcp plus facile à gérer : comme dit vincent "je lance, allume une clope et mets le pouce à l'amerissage..."
donc je préfère le curado E pour sa facilité d'utilisation
mais le stx reste un super moulin
(avec le STX je faisais une ou 2 perruques déméllable par jour, avec le curado c'est 1 ou 2 par saison)

Bien sur que le STX est un bon moulin
Pour l'avoir également eu, je ne le trouve pas supérieur au curado E.

Je me répète, les roulements d'axe de bobine sur mes 2 curado E étaient graissés et non pas huilés, donc au niveau distance de lancer ça joue quand même. Une fois nettoyés et huilés (hot sauce) c'est plus la même

lien, cliquez sur "Maintenance Tips- Baitcasting Reels (2 pages).pdf "
On voit également que les axes des masselottes sont huilés, petit détail qui doit avoir son importance

Dernière modification par cm: 31 aou 2009 - 15:19

cm a écrit:

Et pourquoi pas, hein Parce qu'il est moins cher
J'ai vu et essayé des moulins "préhistoriques, lourds et pas chers" de Lillbob
Leurs perfs sont bluffantes et plus ou moins identiques aux moulins "derniers cris, légers et chers "

j't'en foutrais moi des "préhistoriques lourds et pas chers" !!!!
NAN MAIS !!! Vieux machin toi même !!! Dis donc l'autre hè !!!


_________________
L'ignorance, c'est quand on croit qu'on sait? Non???

salut je déterre ce post car je suis passer sur des roulements abec 5 sur mon curado 201e7 tout neuf, tout en polissant l'axe de la bobine , l'intérieur du pignon,etc etc et mon " soucis " c'est que maintenant je peche avec 1seule masselottes rouge de sorti et avant modif 2 sortie ,et du coup c'est pas équilibré certains n'ont dit que ca importé peu ,mais ca m'étonne quand même je peche avec 5masselotes rentré et 1sortie ( rouge) , j'ai test avec tout rentrer et je galère a pas faire de perruques je pêche en général avec des petits leurre de 3.5 a 14grs
merci pour vos reponses

Bonjour lesbegue 64,

Effectivement sans masselotte excentrée, ç ' est galère!
Dans le cas contraire, pourquoi Shimano se décarcasserait-il pour un super frein centrifuge, en parodiant une pub célèbre.
Avec une seule masselotte excentrée, tu n ' as pas de problème de déséquilibre, comme celà a pu être évoqué dans certains posts datant de 2010 ou début 2011, avec la crainte d' une action néfaste sur l' axe de la bobine.
Une masselotte en position excentrée, n' exerce aucune force sur l' axe de la bobine, lors du lancer.
Pour faire simple, la force centrifuge la pousse vers l' extérieur sur son axe et en l' absence de la surface de frottement située dans la flasque, qui la bloque mécaniquement, elle serait même explulsée de son axe.
Au contact de la surface cylindrique, la force centrifuge est neutralisée et transformée en force radiale, qui s' oppose de façon modérée, mais constante à la rotation de la bobine.
Accessoirement pourquoi avoir mis des Abec 5 qui ne doivent pas apporter grand chose par rapport aux roulements d' origine, alors que des roulements céramique en Abec 7 permettent vraiment de doper les performances, pour guère plus cher.
( pas plus tard que ce matin, en changeant de moulinet sur une de mes cannes, je me suis amusé à chronomètrer le temps de rotation de la bobine remplie de mon Curado 201 E7 équipé de Bocabearings Abec 7, en lançant simplement la rotation de la bobine débrayée, avec un doigt: ça tourne pendant 15 secondes; concrètement l' incidence des frottements liés aux roulements est réduite à quasiment rien lors d' un lancer)
Cordialement.

Dernière modification par pike no kill: 4 déc 2011 - 18:18

Merci pour cette réponse de fou
j'ai mis des abec 5 car j'ai trouver un jeu d'abec 5 pas cher et pas d'abec7 :puppydogeyes:. Et le vendeur ma dit que il avait mis des abec 7 sur son moulin et celui de son fils et avoue ne pas avoir trouver trop de différence , avec les abec5 ! par contre il ma dit de mettre une meilleure huile que celle d'origine :?
j'ai trouvé un mieux sur le pitching, et je trouve plus cool a gerer le lancer de leurre léger car contre en distance kif kif
le truc de cool c'est que je suis passer de 2masselotes a 1 avec les abec5 donc les distances sont meilleures

Ton vendeur avait à priori le souci de vendre ses Abec 5, car la différence est bien réelle.
Le principal est que tu trouves une différence avec les Abec 5 et une seule masselotte de sortie.
J' ai simplifié mon explication, en ne parlant pas de la masselotte non excentrée située à l' opposé de celle que tu excentres; cette masselotte exerce une force tellement faible sur l' axe de la bobine, qui lui même la transfère à l' intérieur du roulement.....; l' essentiel, on n' abîme rien en excentrant une seule masselotte, tout comme on n' abîme rien en excentrant un nombre impair de masselottes, par exemple 3 , comme le font certains pratiquants.
Cordialement.

peut etre mais bon dans tout les cas (10eurs la paires) je vais pas me plaindre pour l'huile tu confirme ? j'ai pas envie de demonter toute les 5 sesions pour rehuilé non plus et celle d'origine doit pas etre nulle quand meme

Je ne suis pas partisan des huilages rapprochés.
Avec une bonne huile, et la plupart des huiles spéciales pour moulinet le sont, je le fais au maximum 3 à 4 fois par an, sachant que mes moulinets tournent souvent, pour ne pas dire quasiment tous les jours pour certains.
Il existe des huiles très fluides, qui améliorent grandement les distances, mais qui en contrepartie imposent un traitement quasi quotidien des roulements; vu les performances déjà réalisées avec un bon combo, je n ' en ai pas éprouvé le besoin.
Bocabearings interrogé concernant ses Seal Orange, laissait l' alternative: ne rien faire ou huiler légèrement de temps en temps.
Par habitude, j' ai choisi la deuxième option.
Cordialement.

merci beaucoup pour tes conseils