Forum pêche

Salut,
J'envisage de changer ma Berkley Ripple pro L (qui reste une bonne canne) contre un fleuret de résonance pour traquer la perchette.
Mon coeur balance...
Etant l'heureux proprietaire d'une Loomis NRX 802C (après avoir eu une IMX), je fais une confiance absolue dans cette marque concernant la sensibilité/résonance de ces blanks extraordinaires!
Cependant, une NRX spinning est hors budget et la 1ère spinning de la gamme reste trop puissante a mon gout (le but etant de passer sur du + light que la Berkley, éventuellement égal graaaaannnddd maxi)...
Mais voilà que j'ai lu moultes articles sur les cannes rockfishing, et là ben ça fait envie cette histoire de scion plein quand on veut prendre une chataigne sur une perche de 20cm...
J'ai conscience que ces cannes sont très différentes au niveau de l'action, mais la résonance maxi reste mon dada, j'aime ça!
Donc mon coeur balance entre une Illex pepper et une Loomis SR781 IMX...
J'ai possedé une IMX, c'etait une très bonne canne, forcement moins sensible qu'une indetronable NRX mais le budget reste très différend...
Donc je m'adresse aux eventuels possesseurs de Loomis IMX en UL et a ceux détenant une Pepper...
Le top serait forcement qq'un ayant eu les 2 mais là ça devient quasi impossible, donc je demande juste a me faire convaincre, en tenant compte que j'ai tout a fait conscience que la rockfish perpper sera beaucoup plus molle pdt le combat..(mais ça me gene peu..).
Aidez moi a choisir, j'ai mal a la tête!!!
Merci!

PS: Utilisation : dropshot UL et LS sur TP a gratter, 5 a 10% de PN seulement.

Dernière modification par Bosco: 18 fév 2012 - 13:26

Post sans objet, supprimé.
Ce post était ma réponse à un MP de Bosco et j' ai foiré dans l' envoi.
Cordialement.

Dernière modification par pike no kill: 18 fév 2012 - 13:55

Etant l'heureux propriétaire d'une Pepper... je ne peux que te la conseiller.
Je prends des chubs de 50 sans pb avec, j'ai même bridé un bass de 43cm l'automne dernier !
Les sensations lors du combat sont exceptionnelles...
La première partie du scion est assez souple en effet (mais moins qu'une AjiRinger) et les deux tiers inférieurs sont conçus pour brider les poissons sans trop de pb.

Après je ne connais pas la loomis
_________________
www.Echosondeurs.com

Hello c'est quoi un chubs ?... @ +

Merci Sébastien pour ta réponse, c'est vraiment si résonant qu'on le dit? Merci.

@Dany : un chub c'est un chevesne.

2 blanks sont très résonnants, et surtout très très très au dessus de TOUS les autres. Ce sont St Croix et Loomis.
Le reste, et bien c'est le reste ... qui va du bon au très bone, en passant par le moyen et le passable.
La facture est ce qu'elle est, mais dès lors qu'une performance est l'objectif, il convient de se conformer à l'évidence.
Illex, c'est moyen plus, mais pas excellent.
Bonne soirée,
François.

Tu n'as pas pensé à allé du coté de Major Craft ?

La Basspara et la Solpara sont vraiment parfaites, et pour le prix je doute que tu trouve mieux .

http://bassfishers44.over-blog.com/article-major-craft-basspora-ul-le-coup-de-coeur-98954082.html

http://bassfishers44.over-blog.com/article-major-craft-solpara-light-game-mon-coup-de-coeur-a-moi-98966090.html
_________________
1- Remets ton poisson à l'eau.
2- Ne divulgue pas tes spots à n'importe qui.
3- Laisse ta rivière comme à ton arrivée.
4- Pense à mettre 2, 3 détritus dans ton sac, ça sera ça de moins!

Bassfishers44

Surement que loomis et st croix sont mieux... je n'en ai jamais essayé...

Mais ma Pepper me donne beaucoup de plaisir, je sens la moindre touche, le moindre cailloux... alors si tu la considères moyen bien...je m'en satisfait pleinement.
_________________
www.Echosondeurs.com

Bonjour a tous.
Pour moi ne pas confondre résonance et sensibilité.
Une canne a scion plein est tres sensible mais de mon point de vue pas spécialement résonnante.
Après je ne connais ni l'une ni l'autre (je veux dire par la je n'ai pêche avec, une simple prise en main tout au plus).
J'ai par contre deux Cannes (voir 3) qui pourrait répondre a ton début de cahier des charges mais c'est des montages personnel et a moins que tu sois proches de la région parisiennes il me serait difficile de te les faire essayer.
_________________
@+
Eric
www.emfishing.fr

et du coté de chez smith.... bay liner cf..... dans les mêmes prix!

Merci a tous d'avoir pris le temps de répondre.
Mon choix, non définitif, aurait tout de même, après réflexion, + tendance a se tourner vers les Loomis, pas mal de retour très positif sur le modèle concerné aux states, je connais la marque, je n'ai jamais été déçu, enfin ça reste sans doute un choix + sûr...

je rejoins mike56, smith bay liner cf

http://team-smith-streetfishing.blog4ever.com/blog/lire-article-413240-3199373-test_smith_bay_liner_cf_6_8____.html

au mois de juillet lors des vacances dans l'aude le plus part des gars qui peché en rockfishing avaient la bay liner cf et pour avoir discuté avec eux ils trouvaient
cette canne trés tactile

Dernière modification par pechogro3: 19 fév 2012 - 13:56

Merci Olivier pour le lien, mais je n'arrive pas a m’empêcher d'avoir de la retenue quand a la totale objectivité de la team "Smith" lorsqu'elle parle d'une canne "Smith"...Je précise que cela ne vient pas particulièrement de cette marque, je n'ai rien du tout contre Smith...c'est une remarque générale.
Je préfère souvent me fier aux avis des utilisateurs trouvés sur divers forums, je trouve ça moins "engagé".

Dernière modification par Bosco: 19 fév 2012 - 15:17

Bonjour Bosco,

Même réflexion que toi vis à vis de ce qu' on peut lire sur un blog rattaché à une marque.
Que ce soit le team Smith ou par exemple le Team Ragot pour les Loomis.
D' ailleurs c ' est parfois amusant de lire les commentaires, surtout lorsqu' on possède soit même la canne ou le modèle dans la gamme au dessus.
Mieux vaut aller à la pêche aux infos sur les forums français et étrangers.
Cordialement.

on est d'accord

PNK tu n'as pas possédé la TSR791 GLX sait-on jamais?

Dernière modification par Bosco: 19 fév 2012 - 15:55

je comprends c'est vraiment pas simple d'avoir un avis clairement objectif actuellement sur le web.... avec le nombre de sponso (ce qui n'enlève rien a leur avis mais qui demande tout de même un peu de recul).
si je nomme cette canne et d'une c'est que je pense me la prendre (la 68) et de deux c'est aussi parce que j'ai des très bons retours sur cette canne (même de monteurs pros qui ne la renie pas).
voila juste une p'tite remarque. les loomis jamais eu la possibilité de l'avoir en main (dommage pour moi).

de toutes facon la smih est connue comme une trés bonne canne pour le rock

Je suis d'accord avec vous, les possesseurs ont l'air de l'apprécier, en + elle a l'air très bien finie mais a ce prix là on touche la gamme GLX de chez Loomis, le top de la marque avant la sortie des NRX et qui reste encore aujourd'hui le top de la marque pour les très petits grammages, la NRX n'étant pas disponible dans des modèles UL voir L.
N'ayant jamais eu de smith entre les mains et ayant possédé des Loomis, la sagesse me portera, dans ce budget, vers les Loomis même si cette Bayliner reçoit de bonnes critiques...
Par contre c'est vrai qu'elle + d'être très bien finie et elle plutot jolie, ce qui ne lui enlève rien..
Ceci dit Loomis n'a "que" 41 modèles de cannes à truite...sans les cannes a mouches...Y a du choix! LOL

Dernière modification par Bosco: 19 fév 2012 - 19:27

Bonsoir Bosco,

Je ne connais pas la TSR 791 GLX, donnée pour 5 grammes maximum.
Même pour les pêches avec des leurres légers, je préfère désormais prendre des cannes un peu plus puissantes, en compensant par une plus grande longueur.
Sur sa plage de puissance, tu dois passer aisément LS et PN.
Cordialement.

Merci, je t'ai MP.