Mitchell pour moi
TERMINE, c'est ce que je disais il y a peu avec certitude et je déconseillais ces moulinets a tous ... MAIS si ils utilisent des modèles éprouvés/fiabilisé par Pflueger (une grosse marque aux US), ben c'est plutot de bon augure .
Exemple: j'avais acheté il y a 3 ans au moins un petit TRION
spinning pour une canne L, et bien j'ai constaté tout a l'heure que le
tout nouveau "
BLADE" de Mitchell est son petit frère (même si quelques enjoliveurs sont différent on reconnait nettement la filiation).
La entre Suprème et Mag-Pro lite, on a clairement affaire a des jumeaux
Honnêtement que Mitchell vende des moulinets éprouvés par Pfluegger je trouve ça plutôt très bien et désormais rassurant !
Toutefois pour a peine plus de 140 euros (prix Du Mitchell) je préférerais sans doute acheter autre chose: DAIWA Caldia X (j'ai trouvé le Caldia X 2000 a 139 euros sur pécheur.com) ou un Stradic ancien modèle genre Stradic FC qu'on peut trouver a env 160euros, et cela pour une seule raison la fiabilité de ces marques et modèles .
Pour conclure, c'est sur que coté Poids le Mag Pro lite
Mitchell a un g
ros avantage avec ce bati magnésium digne du trés haut de gamme, donc si le poids est déterminant OKI pour ce Mitchell, si on ajoute ca a une conception commune avec Pflueger, ca sent plutot bon... mais perso je m'aventurerai pas encore a mettre autant d'argent dans un moulinet qui a pas encore fait ses preuve, je miserai plutôt sur du sur avec Daiwa et Shimano