Forum pêche

Aucun sujet n'est déjà lié, donc j'en ouvre un juste pour une mini question :

Sur le site Pezon ou sur les sites de VPC, on trouve (comme souvent) une super description : une canne rapide pour cranks et topwaters

Est ce qu'une personne un peu plus sensée que l'âne de chez Pezon qui a écrit cette daube peut juste me donner un appercu de l'action réelle de cette canne ?

Formulé d'une autre façon je pense que t'aurais eu plus de réponses (je suis certain que l'âne en question, qui est soit dit en passant un très bon ami, sera du même avis!!!) Bref passons, c'est une canne que j’ai associé à un révo STX, ce qui étonne à la prise en main c’est la légèreté de l’ensemble, je l’utilise pour des petits leurres et notamment pour des petits leurres de surface et cranks où elle est parfaite. Mais surtout pour le souple et là je l’adore : hyper tactile et rapide à souhait sur des touche fines et dotés d’une belle réserve de puissance, bref pour moi une bonne canne assez polyvalente. Pour t’en faire une idée la meilleur façon est de la prendre en main dans un magasin voir de l’essayer en vrai et là tu pourras en juger d’après tes propres critères.
Y
_________________
Catch & release si tu veux qu'un jour tes enfants puissent prendre autant de plaisir que toi à la pêche.

Ayant participé à la rédaction de ce texte moi aussi on va dire que je suis le cul de l'âne La tête je ne la revendique pas à cause des oreilles
Je vais essayer de pas te faire une réponse d'âne pour que si cette canne te convient tu trouve ton bonheur.
Yann a bien décrit son utilisation :
c'est une canne d'action "rapide" qui fait merveille sur les petits leurres jerk et topwaters. Mais aussi tous les petits cranks . Trés polyvalente avec les leurres dur, elle se révèle à l'usage une super lanceuse (bonne réserve de puissance). Je la cite en reference pour ces pêches parce que la souplesse de la pointe facilite l'animation et retarde un peu le férrage.
Sincèrement je suis trés fier de cette canne et je persiste sur mes conseils d'utilisation

Fred JULLIAN
Le cul de l'âne

quand pezon sortira une canne parabolic pour le jig, là je serais vraiment impressioné!
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/

jullian fr a écrit:

... canne d'action "rapide" qui fait merveille sur les petits leurres jerk et topwaters. Mais aussi tous les petits cranks .

Sans commenter le "Tact" de matthieu (rhooo la grosse boulette).

Le gout de chacun dicte l'usage qu'il souhaite faire d'une canne, mais faut avouer qu'une canne annoncée comme rapide on l'imagine habituellement pour des Jerks, voir pour des topwaters (j'apprécié assez perso, bien qu'on conseille souvent des canne pas trop rapide pour les leurres de surface) ... mais pour des crancks une canne rapide c'est pas la "norme" si on peut dire ! (petits crancks sous entendu qui tire et vibre pas trop oui c plus logique) cf les fiber glass pour crancks, qui sont pas des modèles de rapiditée !

Bien sur on peut tout pécher avec tous type de cannes mais est ce si adapté , comme le dit Ex bass une canne fast pour les crancks et une canne parabolic pour le jig c'est un peu ... surprenant .



Dernière modification par FILOU: 18 aou 2008 - 20:07

Rhoo j'ai tapé pile là

La description est donc juste : une canne fast pour cranks (entre autres)...
Mais comme elle est fast et résonnante, ça peut aussi gratter...
Et puis du coup ça permet aussi de pêcher avec des leurres entre les deux (jerks, sticks, etc...).

Wahou, LA canne polyvalente, mais polyvalente ET bonne partout !

Je suis impressionné là. L'avant dernier post viendrait de n'importe qui, je serait en train de me pisser dessus de rire...

Du coup, je suis pas plus avancé qu'avec la description des pubs
J'avoue que j'y crois pas trop, m'enfin si vous le dites..
Pour ce qui est de la tenir, si j'avais la possibilité, je l'aurais fait, plutôt que de traiter d'ânes à l'abri derrière mon clavier d'éminents rédacteurs de descriptifs techniques


Merci hein !


EDIT : comme FILOU m'a doublé, c'est pas l'avant dernier, mais l'avant avant...
FILOU, je dirais pas boulette... y'aurait eu une explication rationelle, j'aurais pas dit, mais là, du fast pour cranker...

Dernière modification par Matthieu: 18 aou 2008 - 20:13

Depuis quand on ne peut utiliser une canne fast pr cranker?
Certains peche au crank's avec de la tresse, par contre ils equilibrent avec une fiber, alors pourquoi pas pecher avec une canne fast et un nylon assez elastique: tout est question de gout personnel...
_________________

Matthieu,Je te donne mon humble impression sur cette canne avec laquelle je pêche très régulièrement. C’est donc un ressentie purement personnel, bref je l’utilise avec des petits et moyens PN (surface, cranks qui ne tirent pas trop et jerks) mais avant tout pour le souple. Pour avoir pris des poissons avec dans toutes types de conditions, par tout temps, à divers profondeurs et en utilisant différents techniques c’est en cela que je l’ai qualifié de polyvalente (à mes yeux). Par contre si jamais tu passe dans le coin (je sais ca fait loin !), tiens-moi au courant et on se fait une session et là tu pourras t’en faire une idée plus objective sur cette canne et découvrir quelques supers spots si tu ne les connais pas encore.
Yannick
_________________
Catch & release si tu veux qu'un jour tes enfants puissent prendre autant de plaisir que toi à la pêche.

Oui, c'est une question de goût effectivement... on peut aussi cranker avec une canne à carpe... m'enfin à la base c'est pas le but...

Pour Yann, je veux bien comprendre que ça corresponde à tes goûts, mais c'est le fait de la "vendre" en disant que ça fait tout qui me gène...

Matthieu s 'enfonce et creuse encore

Ce qu' on essaye de te dire c 'est que cette canne a une action fast mais pas non plus trique lui permettant d 'être polyvalente, sans exceller dans un domaine particulier comme l' exigerait un pêcheur pointilleux s 'équipant spécifiquement pour chaque technique. Elle acceptera de petits crancks shallow et medium mieux qu' une barre a jiger et moins bien qu' une canne spécialement concue a cet effet, de même elle pourra jiger/texaner a l' occasion dans la limite du raisonnable sans être pour autant une canne dédiée spécialement à cette technique. Son action polyvalente donc lui permet d 'animer du hardbait (surement même le domaine ou pour moi elle se plait le mieux). Si tu veux des cannes qui excelle dans chaque domaine, va falloir monter tes prix et ton nombre de combos...La pezon n' a pas été concue avec cette prétention je suppose (que le "postérieur de l' âne" confirme mes dires, je n' ai pas pêcher souvent avec cette canne non plus).
Après si tu veux avoir un vrai avis bha tu la test en mag ou mieux au bord de l' eau....c 'est pas comme si c 'était une canne mal distribuée
_________________
oh yeaaah ca pitch comme dans du beurre

Matthieu, la chine n'est plus trés loins.....
_________________

Ok ok, trop forts pour moi...

D'un autre coté la description de base "une canne rapide pour cranks et topwaters" est quand même douteuse. Apres explications c'est deja mieux.
_________________
http://www.ubz-baits.com/

Mon équipier en a une, franchement je trouve que c'est une canne 4x4, elle est capable de faire pas mal de type de pêche, Pezon est revenu très fort et fait toujours cette qualité que peu de marques peuvent égaler.
Franchement entre une Pezon et une Trinis, il n'y a pas photo pour moi, la Pezon est bien moins chère et supérieure à mon gout.
J'avais longuement hésité à acheter cette canne, mais j'ai pu faire un bon coup sur une Illex B213. Le gros avantage de Pezon, c'est que les prix sont abordables et tu peux te faire de jolis combos qui se complèteront. C'est sur qu'une canne ne peut pas remplacer plusieurs cannes mais celle-ci va déjà en remplacer pas mal. Trouver un défaut à cette canne, à part peut-être à mon gout, sa taille: une 220cm serait peut-être mieux adaptée à mes lieux de pêche.

Edit NIKO: merci de relire tes posts avant de les envoyer, cela t'évitera toutes tes coquilles et fautes d'orthographes qui rendent ton message difficile à décrypter...

Dernière modification par NIKO: 19 aou 2008 - 07:49
_________________

Ce que je trouve génial, c'est de lire un peu partout qu'il faut impérativement une canne souple voire nouille et à base de fibre de verre pour pêcher au crank, mais que je ne connais aucun pêcheur, y compris parmi les inconditionnels du crank, y compris parmi les compétiteurs, qui utilise ce genre de canne. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais que je n'en connais pas, et pourtant j'en connais pas mal et non des moindres.

Comme quoi il existe un sérieux décalage entre la théorie orthodoxe gobée sur les sites et mags américains et la réalité du terrain. Ce qu'il y a de sûr c'est qu'on peut très bien cranker avec une canne plutôt rapide (ce qui ne veut pas dire une trique), et que personne ne semble s'en priver ni s'en plaindre.

Le truc, c'est qu'en général le pêcheur français répugne à acheter du matos casting très spécialisé (pour l'instant), et nos fabricants doivent en tenir compte. Les modèles polyvalents ont encore de beaux jours devant eux.
_________________
http://www.envie-dautrement.com/sejour-de-peche-en-espagne-lacs-guadiana-extremadura.html

Mt ... t'a encore raison j'aurais du faire préciser pour l'acheteur de canne trés polyvalente à un prix modéré que c'est une canne de 111 grammes trés important d'action type "fast moderate" et non "extra fast". Plus explicite en anglais dans le texte je pense
Maintenant Mathieu si tu es acheteur je pense que tu verras ce que l'on veut dire en prenant cette canne en main dans un magasin. Tu demande une info on te la donne, nous on vends rien mais par contre ce qui est sur c'est que l'on utilise ces cannes au quotidien. Mais bon ce n'est que l'avis d'un âne donc n'en tiens pas trop compte Ecoute plutôt les autres avis ... Pour les comparatifs je ne pêche pas avec d'autres cannes que Illex ou pezon donc d'autres te donneront un avis plus pertinent!
_________________
WRECKING CREW ANGLERS

Citation :

Mais bon ce n'est que l'avis d'un âne donc n'en tiens pas trop compte

Ca c'est un peu inutile, non ?

Je comprends bien, au fil des explications, qui sont bien plus utiles que le "descriptif" mal formulé (là dessus, je suis navré de persister... et de creuser encore et encore).

Ben oui, en anglais c'est bien mieux !

Merci

MT a écrit:

...l le pêcheur français répugne à acheter du matos casting très spécialisé (pour l'instant), et nos fabricants doivent en tenir compte. Les modèles polyvalents ont encore de beaux jours devant eux.

Oui bien d'accord, surtout qu'il en faut pour tous les gouts !

Jullian fr fait bien aussi de rapeler le poids et le prix abordable de cette canne ... une canne polyvalente, légère a un prix raisonnable est a même de plaire au plus grand nombre ...en plus elles sont plutot jolies.( mais imaginer une canne début de gamme ployvalente comme une canne capable d'exceller dans chaque technique spécifique : texan et cranck simultanément par exemple qui sont un peu a l'opposé, c'est forcément une gageure je pense)

Alors bien sur la "fiber Glass" est trés confidentielle en france ( fibre de verre ca fait moins classe ) mais force est de constater que les spécialiste en la matière (je n'en suis pas un) utilise des cannes trés typé et parabolique a souhait, cf les marques US phare G-Loomis, Ste croix etc qui proposent des cannes spécifiques ! (pas forcément en fibre de verre d'ailleurs, mais aussi en carbone)
Donc même si chacun péche comme il veut (cf sensations), et qu'il n'y a rien "d'impératif" en matière de pêche, certaines actions de cannes sont plus adaptées a telle ou telles pêches:

MT a écrit:

... lire un peu partout qu'il faut impérativement une canne souple voire nouille et à base de fibre de verre pour pêcher au crank, mais que je ne connais aucun pêcheur, y compris parmi les inconditionnels du crank, y compris parmi les compétiteurs, qui utilise ce genre de canne ... il existe un sérieux décalage entre la théorie orthodoxe gobée sur les sites et mags américains et la réalité du terrain. Ce qu'il y a de sûr c'est qu'on peut très bien cranker avec une canne plutôt rapide...

Critiquer l'usage d'une action précise (qui va contre la "théorie"),est pas plus justifié que caricaturer certains conseils "généraux", on peut aussi s'inspirer des conseils qu'on trouve sur les forums ou sites US sans pour autant les gobé ...je pense .

L'exemple de le canne rapide pour crancker est juste: on peut c'est vrai, surtout avec des crancks moyens (faut aimer), on peut aussi texaner avec une canne parabolique ...je suis même sur que les experts en pêche texan détecteront et prendront plus de poisson avec une telle canne, que moi avec une canne extra fast , la matériel ne faisant pas tout .

Dernière modification par FILOU: 19 aou 2008 - 15:40

attention, je crois qu'il ne faut pas faire un amalgame entre canne conçue pour le crankbait et canne en fibre de verre. Si ces derniéres sont effets assez rare en france, et pour de bonnes raisons, les cannes crank sont assez répandue et sont disponible en France et ailleurs dans des marques japonnaises et americaines. En fonction des marques et des prix les produits sont assez différent mais la tendance est quand même des cannes nettement plus rapide que par le passé. On est bien sur trés loin d'une action fast qui sera adapté à des leurres avec un hameçon simple, caché ou on.
Je crois que Mathieu veut dire, et si c'est le cas je me sens solidaire de son objectif est d'apporté une critique aux commentaires trés fédérateurs qu'on trouve dans pas mal de catalogue ou site internet ou autre. Je comprends la démarche, c'est pas facile à faire, et je ne veux jeter la pierre à personne.
Bien sur c'est jamais qu'un petit commentaire sans grande conséquence. Seulement maintenant je pense que mal de gens comme moi achéte tout leur matériel à distance. Même en magasin on ne trouve pas forcément tout et il faut commander ce qui revient presque au même. Dans ce cas, les commentaires sur un produit son primordial, la précision compte beaucoup.
Je dis ça d'une maniére générale, je ne connais pas bien cette canne donc le commentaire est peut-être bien exacte, mais c'est quelque chose que je remarque en tant que consomateur avisé, que les commentaires sont parfois trés large et vague et ne permet pas de cerner la capacité et les limites précise d'une canne.
_________________
Fishing is not where I'm going but where I belong... http://www.swimbait.over-blog.com/