Forum pêche

Julien92 a écrit:

hornet a écrit:

C'est fou le nombre de bateaux de pêches qu'il y a sur un lac comme celui-là en France,
Ca perd de son charme.

Les joies de l'automne... il n'y a pas que les poissons qui se réveillent, souvent assez sans gènes en plus quand tu occupes déjà un spot et qu'ils le convoitent aussi. Bravo pour ces quelques poissons ! tu as pêché gros ?

Non, 5" ou 6" couleur flashi, orange ou FT, TP d'au moins 20gr sur des dérives lentes à l'électrique.
J était avec un guide, les gros leurres ne sont pas forcément utiles sur ce lac en ce moment voir néfastes, la bonne période viendra plus tard.

J'ai eu la chance de connaître les débuts du lac de la Forêt d'Orient. Un régal ! Je me souviens d'une pêche à 18 brochets dans l'après-midi, d'une autre où avec mon cousins, on avait capturé 8 poissons de 80 à 85 cm, des dizaines de grosses perches (de 30 à 48 cm) et de quelques truites de lac qui je pense ont aujourd'hui disparu.
Quand on ne louait pas une barque à Géraudot où il y avait un café dont le propriétaire avait lui même construit de solides barques, on pêchait du bord en waders souvent avec succès.

Une fois, le zodiac des gendarmes arrive, sur nous plein pot... On a de l'eau jusqu'aux cuisses et on arrive sur un arbre tombé, poste qui semble un poste prometteur...

Gros bordel encore quand ils repartent... Je leur avais fait la réflexion... On pense que c'est fini pour la pêche dans ce secteur L'eau a été brassée avec la vase du fond... mais après un moment, c'est reparti... dont trois touches sur trois lancers le long de l'arbre qui avait été touché par le zod... pas très gros. Je pense que le fait de remuer a attiré des poissons fourrage puis leurs prédateurs.
_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Elorn29N a écrit:

J'ai eu la chance de connaître les débuts du lac de la Forêt d'Orient. Un régal ! Je me souviens d'une pêche à 18 brochets dans l'après-midi, d'une autre où avec mon cousins, on avait capturé 8 poissons de 80 à 85 cm, des dizaines de grosses perches (de 30 à 48 cm) et de quelques truites de lac qui je pense ont aujourd'hui disparu.
Quand on ne louait pas une barque à Géraudot où il y avait un café dont le propriétaire avait lui même construit de solides barques, on pêchait du bord en waders souvent avec succès.

Une fois, le zodiac des gendarmes arrive, sur nous plein pot... On a de l'eau jusqu'aux cuisses et on arrive sur un arbre tombé, poste qui semble un poste prometteur...

Gros bordel encore quand ils repartent... Je leur avais fait la réflexion... On pense que c'est fini pour la pêche dans ce secteur L'eau a été brassée avec la vase du fond... mais après un moment, c'est reparti... dont trois touches sur trois lancers le long de l'arbre qui avait été touché par le zod... pas très gros. Je pense que le fait de remuer a attiré des poissons fourrage puis leurs prédateurs. :roll:

Qu'est-ce que tu veux, trois poutres sur les réseaux sociaux et ça devient un lieu de pèlerinage. Cette année pas mal d'enseignes se faisaient tirer le portrait avec des sandres pélagiques sur un célèbre lac du Jura aux eaux turquoise, m'est d'avis qu'il ne sera que l'ombre de lui-même d'ici une paire de saisons. Le point positif quand même c'est que cet engouement joue en faveur d'AAPPMA qui se bougent et que ces milieux sont souvent entre de bonnes mains.

Pour bien connaître ce lac du Jura, je peux confirmer qu'il y a quelques années je n'y croisais quasiment aucun pêcheur et que j'y ai fait des pêches au coup mémorables. A voir comment ça va évoluer.

YouTube a un effet dévastateur sur certains spots. Dans le Nord certains spots qui étaient vraiment ultra confidentiels (parce que complètement contre intuitifs) se font tabasser depuis que certaines chaînes y ont fait des vidéos.

C'est d'ailleurs assez surprenant : il y a des gens qui n'avaient jamais été à la pêche et aucun intérêt pour la pêche, qui ont été s'équiper pour aller sur ces mêmes spots à la suite des vidéos.

Ce qui est marrant c'est que souvent ceux qui critiquent le plus l'effet dévastateur des réseaux sociaux sont ceux qui y sont le plus

waoo a écrit:

Ce qui est marrant c'est que souvent ceux qui critiquent le plus l'effet dévastateur des réseaux sociaux sont ceux qui y sont le plus :D

On peut critiquer sans subir et se faire au statut quo, c'est comme pour le silure. L'être humain est plein de paradoxe et de contradictions, ce n'est pas toi qui dira le contraire. Tu n'avais pas encore pourri ce post, je te sers sur un plateau ta branlette du mardi soir, de rien mon chou.

Je vais expliciter pour les esprits limités : le problème n'est pas la technologie mais le fait que des gus font des vidéos de leurs prises sur des spots où y a quasiment les coordonnées inscrites dessus.

Après c'est le jeu, comme disait Fred Miessner sur le street fishing, les spots se font forcément craber et faut en trouver d'autres.

Youtube et Instagram apportent le sang neuf qui fait que le loisir a de l'avenir, ça a aussi énormément démocratisé le no-kill qui est une évidence pour quasi ts les djeunz y compris les gangsta fishers.

PS : achigan est un réseau social.

Dernière modification par Biskui: 27 sep 2022 - 21:41

Biskui a écrit:

Je vais expliciter pour les esprits limités : le problème n'est pas la technologie mais le fait que des gus font des vidéos de leurs prises sur des spots où y a quasiment les coordonnées inscrites dessus.

Il y a de ça mais pas que. Certains ont oublié - voire jamais connu - le vrai plaisir de la pêche : se casser un peu le cul pour arriver à ses fins et développer son sens de l'eau. C'est là que les réseaux sociaux déforment la réalité en ne sélectionnant que des morceaux choisis, tout a l'air facile. In fine la pêche a beau être bourrée de subtilités en tous genres, le meilleur atout reste quand même de pêcher le bon endroit au bon moment, ce qui, servi sur un plateau, mâche déjà bien le travail.

Ceci dit, pour en revenir plus précisément à la pêche du broc sur les grands plans d'eau. Je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper que l'écrasante majorité des grands lacs français est, potentiellement, un bon spot à broc. Ce n'est un secret pour personne, avant les réseaux sociaux, il y avait déjà le top 10 dans le pêcheur de France - sans oublier sur la page "belles prises" donnaient souvent le lieu de capture, c'etait beaucoup moins tabou qu'aujourd'hui - et les mêmes noms qui ressortaient invariablement : le der, la forêt d'orient, Gérardmer, serre poncon, le Salagou, les lacs landais, Pareloup, madine, Plobsheim, Annecy, le Bourget, ste Croix, etc... Quant au clampin qui pose fièrement dans le canard avec la bûche du coin sur le tronçon de rivière qu'il pêche depuis 10 ans, tu peux toujours craber derrière, tu en viens vite à la conclusion que les heures passées ont forcé la chance. Donc ce n'est pas qu'une question de com, c'est aussi une question de mentalité qui change. Il y a un petit côté ruée vers l'or avec, en plus, la course à l'armement (démocratisation du bateau et du float) et, je remarque de plus en plus, un je m'en foutisme total avec des groupes qui déboulent et se mettent de chaque côté à 10 m de toi, limite connivents genre " T'inquiète mec tu nous gènes pas", il y a parfois de quoi regretter le vifeur.

Citation :

Qu'est-ce que tu veux, trois poutres sur les réseaux sociaux et ça devient un lieu de pèlerinage. 

Les lacs d'Orient sont depuis longtemps un haut lieu de la pêche du brochet, de la grosse perche et de la carpe en France. C'est donc logique qu'il soit très fréquenté. L'inverse serait étonnant.

Quand à Vouglans, il semblerait qu'il soit exceptionnel pour les gros sandres pelagiques. Pour exemple, il n'y a pas d'équivalent à ma connaissance sur les lacs aveyronnais en terme de régularité de prises de gros sandres au delà de 90 cm. En revanche le battage médiatique par certaines marques est de mon point de vue un manque de respect pour les pêcheurs locaux.

Dernière modification par jeje1445: 27 sep 2022 - 22:36

jeje1445 a écrit:

Quand à Vouglans, il semblerait qu'il soit exceptionnel pour les gros sandres pelagiques. Pour exemple, il n'y a pas d'équivalent à ma connaissance sur les lacs aveyronnais en terme de régularité de prises de gros sandres au delà de 90 cm. En revanche le battage médiatique par certaines marques est de mon point de vue un manque de respect pour les pêcheurs locaux.

Je ne saurais dire si le lieu s'illustre dans ce domaine balbutiant par des pionniers de la discipline ou bien si c'est réellement une exception. J'ai bien un ou deux lacs en tête (très différents question profil - et pas en Aveyron) où des compétitions ont montré qu'il semblait possible d'y faire des résultats semblables. Bizarrement, ces lacs, n'ont, pour l'instant, pas eu la même médiatisation.

Julien92 a écrit:

Je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper que l'écrasante majorité des grands lacs français est, potentiellement, un bon spot à broc.

Oui mais encore faudrait-il qu'ils aient des frayères fonctionnelles, ce dont 95% des lacs de barrages sont dépourvus. Du coup, celà limite l'exercice a un nombre tres limité de réservoirs de plaines et quelques lacs de barrages/naturels qui ne subissent pas un marnage trop important, le 5% restant, dont ceux que tu as cités.

Et qui sont remplis de pêcheurs, venus souvent de fort loin faute d'alternative (et celà ne date donc pas des RS ou de Youtube.... )


A+
J

Je rejoins pleinement Julien sur son analyse du vrai plaisir de la pêche.
La recherche de spot, l'analyse de celui ci, la lecture de l'eau, la traque du fish... tout cela décuple la satisfaction de la prise finale.
Un poisson pris avec cette démarche globale m'apportera une bien plus grande satisfaction que celui par exemple pris lors d'un voyage avec guidage où je vais pêcher en une semaine ce que je pêche en un an tout seul.
Je dis pas que c'est pas bien et je ne crache pas dessus d'ailleurs, mais dans ces conditions je considère que 50% au moins du travail est fait et donc la satisfaction d'autant moins grande.

Dernière modification par Olf: 28 sep 2022 - 07:35

Citation :

Oui mais encore faudrait-il qu'ils aient des frayères fonctionnelles, ce dont 95% des lacs de barrages sont dépourvus. Du coup, celà limite l'exercice a un nombre tres limité de réservoirs de plaines et quelques lacs de barrages/naturels qui ne subissent pas un marnage trop important, le 5% restant, dont ceux que tu as cités.

Pour les lacs de barrage, sous entendu avec marnage, un bon recrutement une année sur deux ou trois peux suffire à maintenir une qualité de pêche correcte. Et rien n'empêche de réaliser un soutien d'effectifs assez massif pour que les pêcheurs se fassent plaisir.

Pour en revenir à la médiatisation des lacs, Julien a cité le lac de Pareloup qui est l'exemple type du lac qui a été survendu. Lac peu productif avec une population de brocs moyenne mais quand tu touches un gros la moyenne est vraiment élevée.

Il y a en revanche d'autres grands lacs peu connus du grand public sur lesquels il se fait encore de belles pêches. Comme quoi, la com est assez orientée...

Olf a écrit:

Je rejoins pleinement Julien sur son analyse du vrai plaisir de la pêche.
La recherche de spot, l'analyse de celui ci, la lecture de l'eau, la traque du fish... tout cela décuple la satisfaction de la prise finale.
Un poisson pris avec cette démarche globale m'apportera une bien plus grande satisfaction que celui par exemple pris lors d'un voyage avec guidage où je vais pêcher en une semaine ce que je pêche en un an tout seul.
Je dis pas que c'est pas bien et je ne crache pas dessus d'ailleurs, mais dans ces conditions je considère que 50% au moins du travail est fait et donc la satisfaction d'autant moins grande.

J'ai envie de dire que ça dépend

Parfois simplement le fait de me retrouver au bord de l'eau au calme est une satisfaction. Les pêches d'hiver où tu peux passer 50 h pour avoir une touche (et la rater potentiellement ) ça demande de la ressource mentale et parfois le mental est bouffé par d'autres choses, entre boulot vie familiale, sport etc... ça peut être difficile.

J'aime bien faire des charters en mer / océan pour aller chercher des espèces nouvelles ou des vrais combats, c'est pas pareil mais ça a son charme aussi. Et parfois aller faire une sortie dans le privé où tu sais qu'il y a un cheptel de qualité, ça peut faire du bien

Bonjour,

Je suis du même avis. La température de l'eau joue un très grand rôle dans la pêche.
______________
Mon site vétérinaire de garde Nice

Dernière modification par Daniel59: 5 oct 2022 - 17:15

Biskui a écrit:

Olf a écrit:

Je rejoins pleinement Julien sur son analyse du vrai plaisir de la pêche.
La recherche de spot, l'analyse de celui ci, la lecture de l'eau, la traque du fish... tout cela décuple la satisfaction de la prise finale.
Un poisson pris avec cette démarche globale m'apportera une bien plus grande satisfaction que celui par exemple pris lors d'un voyage avec guidage où je vais pêcher en une semaine ce que je pêche en un an tout seul.
Je dis pas que c'est pas bien et je ne crache pas dessus d'ailleurs, mais dans ces conditions je considère que 50% au moins du travail est fait et donc la satisfaction d'autant moins grande.

J'ai envie de dire que ça dépend

Parfois simplement le fait de me retrouver au bord de l'eau au calme est une satisfaction. Les pêches d'hiver où tu peux passer 50 h pour avoir une touche (et la rater potentiellement ) ça demande de la ressource mentale et parfois le mental est bouffé par d'autres choses, entre boulot vie familiale, sport etc... ça peut être difficile.

J'aime bien faire des charters en mer / océan pour aller chercher des espèces nouvelles ou des vrais combats, c'est pas pareil mais ça a son charme aussi. Et parfois aller faire une sortie dans le privé où tu sais qu'il y a un cheptel de qualité, ça peut faire du bien :D

Je ne dis pas le contraire seulement que la satisfaction est plus grande.

jeje1445 a écrit:

Pour les lacs de barrage, sous entendu avec marnage, un bon recrutement une année sur deux ou trois peux suffire à maintenir une qualité de pêche correcte. Et rien n'empêche de réaliser un soutien d'effectifs assez massif pour que les pêcheurs se fassent plaisir.

Voilà qui débouche sur une autre question : qui paie la note ?


A+
J

Citation :

Pour les lacs de barrage, sous entendu avec marnage, un bon recrutement une année sur deux ou trois peux suffire à maintenir une qualité de pêche correcte. Et rien n'empêche de réaliser un soutien d'effectifs assez massif pour que les pêcheurs se fassent plaisir.

Cette année à St-Etienne- Cantalès, j'essayais sans succès d'identifier vers la plage les alevins qui ce jour là n'étaient pas des perches, ça c'est sûr. Un jeune pêcheur les pieds dans l'eau m'a dit que tous étaient des sandres.

La repro des brochets y est certainement aléatoire, mais celles des sandres semble souvent assurée.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)

jeje1445 a écrit:

Pour en revenir à la médiatisation des lacs, Julien a cité le lac de Pareloup qui est l'exemple type du lac qui a été survendu. Lac peu productif avec une population de brocs moyenne mais quand tu touches un gros la moyenne est vraiment élevée.

Je l'ai cité parce qu'il fait partie des lacs qui sont annoncés depuis longtemps dans le peloton de tête des meilleurs plan d'eau à broc et à sandre mais je suis d'accord qu'il a une réputation assez surfaite. Du peu que j'en connais, pour l'avoir pêché au feeder et à l'anglaise il y a une dizaine d'années (avec des pêches correctes mais pas incroyables non plus), c'est une trèèèès grande piscine, pas d'herbiers, peu de structures évidentes, déjà c'est pas le truc qu'on va aborder la fleur au fusil. Je ne doute pas un instant qu'il abrite des monstres - d'ailleurs on en voit régulièrement passer - mais faut promener pas mal ses guêtres pour tomber sur quelque chose car la densité semble faible. J'imagine que ce n'est pas, du coup, un lac plus fréquenté que ça et il doit l'être principalement par les locaux qui peuvent se permettre de le pratiquer assez pour en avoir une bonne connaissance. Tu confirmes ?
Le Salagou, lui, était vendu comme un lac à sandres il y a une bonne vingtaine d'années. De ce que je sais, c'est que la population a pris cher et aujourd'hui ça revient doucement. Il y a moyen d'en faire en bateau et de s'amuser question touches mais je n'ai jamais vu, récemment, de gros sujets pris en verticale ou toute autre technique de gratteur. Les gros sandres, sont quasi exclusivement des prises accidentelles par les pêcheurs de broc. Pendant ce temps-là, c'est le potentiel broc qui a été mis en avant et aujourd'hui, les gros sujets sont devenus particulièrement éduqués.
Bref, il y a des cycles. Toujours est-il que la diffusion beaucoup plus massive sur le net + les progrès techniques ont changé la façon d'aborder ces lacs (et dégradé la qualité de pêche il faut bien le dire). On évoquait les pêches en sharpshooting dans le Jura mais avant ça, il y a eu, dans le même style, les gros brocs des lacs Alpins qui ont ouvert la voie à une nouvelle approche généralisée de la pêche au broc avec embarcation, sondeur et tout le toutim.

Citation :

J'imagine que ce n'est pas, du coup, un lac plus fréquenté que ça et il doit l'être principalement par les locaux qui peuvent se permettre de le pratiquer assez pour en avoir une bonne connaissance. Tu confirmes ?

Pour Pareloup, les locaux cherchent assidûment le sandre et dans une moindre mesure la perche. Les locaux équipés du live se tournent également vers le silure mais c'est plutôt sandre en priorité.

Pour le broc, ce sont essentiellement des pêcheurs des départements voisins et plutôt en début de saison jusqu'à fin juin. Les locaux recherchent peu cette espèce encore que les jeunes s'y mettent.

La pression de pêche reste cependant moyenne à assez forte car les meilleures structures sont pêchées régulièrement.

Après, c'est un lac relativement difficile avec des poissons très mobiles et des secteurs où les poissons peuvent être concentrés. Il a la réputation d'être "casse gueule " en particulier pour le brochet et si les résultats ne suivent pas les locaux ont tendance à lâcher assez vite. A l'inverse si les brocs sont mordeurs ils ont tendance à persévérer.