Forum pêche

BIDOUILLE a écrit:

Des aménagements il en faut, faire des frayères pour favoriser la reproduction si le poisson ne s'y plait pas vous pouvez faire ce que vous voulez surtout en rivière, je pense qu'il faut laisser la nature agir d'elle même, plus ont veut lui venir en aide et bien souvent ont fait des erreurs

Tu peux attendre longtemps alors et rien ne changera ....

Il ne s'agit pas d'essayer de transformer la nature .... Bien souvent c'est plutôt retirer les transformations que nous avons faites . Et surtout en rivière d'ailleurs .... Supprimer un ouvrage inutile , rétablir des connexion de zones humides ou inondables , qui sont les zones importante , pleine de diversités , véritable filtres dans le cycle de l'eau ....etc.... Il y a plein de choses à faire et plein de gens très compétant qui savent ce qu'ils font ...

Faut rien faire et laisser la nature dans l'état qu'on la mis , c'est impressionant de lire ça

Après effectivement la nature reprends ses droits ... Mais elle a besoin de coup de pouce quand on l'a empêché pendant des décennies et bien souvent ça ne tient à pas grand chose

No kill , pas no kill ce n'est pas l'essentiel du tout ...

waoo a écrit:

No kill , pas no kill ce n'est pas l'essentiel du tout ...

Non, çà n'est qu'un outil parmi d'autres. Seul, il ne règle rien...

... mais je pense qu'une notion assez simple et facile à comprendre pourrait être : si le recrutement naturel est suffisant, le No-Kill n'est pas indispensable (disons "au libre arbitre de chacun). Mais si le milieu ne se suffit pas à lui-même, donc dépend directement des empoissonnements, alors la donne change et il devient, pour le coup, une vraie disposition impactante... et si on ne sait pas, et bien dans le doute...

Ces dispositions, assez simples, devraient faire partie de tous les "schémas directeurs" des AAPPMA. Preuve est maintenant faite (par l'exemple, puisque c'est ce qu'on fait depuis des décennies) que prélever des poissons introduits coute bien trop cher et que ces moyens financiers doivent (bien souvent) être mis ailleurs.

Mais bon... on s'éloigne un peu du sujet... disons qu'à travers ce que je lis un peu partout, j'ai l'impression quand même qu'un début de prise de conscience est en train de se produire. C'est pas assez fort, ne va pas assez vite, n'est pas assez répandu, mais au moins, çà commence...


Dernière modification par Lesfilmu: 24 sep 2015 - 11:19
_________________
Lesfilmu

BIDOUILLE a écrit:

croyez vous que les travaux d’aménagement sur 7 kms sur les communes de Nogent le Rotrou et Margon elle fait 16 kms dans le département
vont changer quelque chose,sur la reproduction de l'omble et de la truite si les les autres aappma dans les départements qu'elle traverse ne font pas la même chose que l’Eure et loir

C'est déjà un bon début.
Si on raisonne comme ça, personne ne fait rien, et rien n'avancera.

BIDOUILLE a écrit:

je me trompe peut être mais à lire se sujet, vous voulez aménager des secteurs de pêche pour canaliser le poisson pratiquer le no kill pour être sur de le retrouver à chacune de vos sorties et exclure de ses territoires les pêcheurs qui vont pendre un poisson qui fait la maille
la pratique de la pêche c'est de prendre du poisson, ce qu'il en fait ne regarde que lui à partir du moment que les mailles sont respectées et de plus il paye lui aussi sont permis.
malheureusement les augmentations des tailles du poisson et les parcours no kill ne sont que des règlements intérieurs au aappma. on ne peut pas verbaliser.à moins qu'il y est un arrêté préfectoral.
tour ça c'est mon point de vue

Perso, je suis loin d'être un extrémiste du no-kill.
Mais comme tu as l'air de connaître le coin, parlons-en.

Quand j'étais gamin, il y a de ça 20/25ans, mon père m'emmenait souvent pêcher les ruisseaux et petits affluents de l'Huisne, de Coudray au Perche à Souancé, en passant par Trizay.
Au toc, je ne me rappelle pas avoir fait de capots (tout du moins mon père qui avait plus d'expérience.)
Même si on faisait de la truitelle non maillé, on en faisait.
Je fréquente encore le coin assidument, pour y aller au moins une fois par mois en week-
end.
Et le constat est sans appel > La Truite Fario dans le secteur, c'est SEC par rapport à ce qu'on a pu connaître.
Ca fait longtemps que je ne fais plus l'ouverture de la truite, et encore moins dans le 28..

Alors, bien sûr, on est d'accord, ce n'est pas (que) la faute des prélèvements des pêcheurs, surtout que j'ai l'impression que dans ce milieu rural, ils sont de moins en moins nombreux. (population vieillissante?)
Il faudrait voir du côté de la qualité de l'eau, des ruissèlement, d'un manque d'entretien, etc, etc.

Mais quelle autre solution, même temporaire, que d'empêcher les prélèvements pour que la population se refasse?
Maintenant que la qualité des eaux semble s'améliorer, que les agriculteurs font de (petits) efforts, que les appmaa/fd travaillent pour la rivière, et non plus seulement pour les pisciculteurs.

Je pense que la solution passe par là, qu'on le veuille ou non.
Je ne cracherais pas non plus sur une bonne fario aux amandes, mais il faut savoir se faire une raison.

Donc le no-kill, pas partout, pas n'importe comment.
Mais à imposer sur certains secteurs.

Dernière modification par Raf78: 24 sep 2015 - 11:44

Citation :

C'est pas les AAPPMA et FD qui payent tout ça même si elles participent ,c'est surtout les aides Européennes pour les SAGE et les SDAGE

Encore une vision un peu décalée et bien incomplète ! (je suis gentil ) de Waou.

Si fédé ou AAPPMA ne sont pas présentes (NATURA 2000, SDAGE, SAGE, voir en qualité de membre de droit de la CLE et se contentent d'attendre que ça tombe... Ils n'auront que des miettes ridicules.

Ce sont bien les AAPPMA et les fédés qui payent quand elles sont chargées d'entretien des berges (cela a été et reste sous estimé !), d'améliorations d'habitats, de diversifications des habitats, de contributions diverses comme des suivis scientifiques tels que cartographie des habitats ou comptage de frayères, etc... qui relèvent d'un contrat de plan Etat - Régions qui ne relève pas des SAGE et SDAGE. D'autres missions et ainsi, d'autres sources de financements sont possibles avec ou sans le relai des fédés, du CD ou de la région (animations - sensibilisation à l'environnement... voir une aide ponctuelle exceptionnelle pour un projet particulier.

La tendance pour tout cela reste à la baisse...
Mais je ne pouvais laisser cette vision simpliste sans apporter quelques précisions.

La première conclusion est que Bidouille a raison : la baisse de ces budget et un vrai problème pour les AAPPMA et les fédé comme de très nombreuses associations de différents domaines aujourd'hui, à moins d'être de bons copains des élus de différents niveaux...
L'argent qui va permettre aux fédé et aux AAPPMA de conduire des projets utiles ne tombe pas tout seul. Il faut être présent et se battre dans les nombreuses réunions Se faire connaître, voir craindre un peu... La flotte, la pêche, tout le monde s'en fou à par nous pêcheurs et quelques écolos qu'il faut avoir à l'oeil

L'intérêt halieutique n'est pas vraiment un sujet de préoccupation intéressant nos élus qui font leur cinéma à nos côté car on est des chiants capables d'attirer les médias... Quand l'eau du robinet reste de qualité conforme, quand globalement, l'eau moyen de transport permet le passage des péniches, quand... ça ira très bien pour eux... Les pouascailles, ils s'en branlent

Il faut donc être présents et d'après quelques témoignages, ce n'est pas le cas partout. Les élections sont proches, engagez vous On souhaite rajeunir mais on a du mal...
Il serait facile, certainement aux éternels mécontents capables de créer une équipe de prendre le pouvoir



_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Perso je parlais des reconnexion des zones humides sur la Loire , des opérations financées en majeur partie par les agence de l'eau , les SAGE et SDAGE et souvent une petite part par les département .... Mais bon faut arriver à suivre un propos sur plusieurs post .... Ou du moins essayer ...
De plus j'ai bien dit que les FD participaient juste que ce n'est pas elles qui payent pour ces opérations ou très peu

Vision très incomplète enfin quand on veut pas de toute manière ..... Du grand Elaurn quoi ....

Tient pour causer de fric que les AAPPMA n'ont pas ... Celles qui choisissent de ne pas être réciprocitaires . Elles ont quand même des aides financière de la part des FD , ou des aide technique ??? Ça m'intrigue ça perso je pige pas comment ça fonctionne

Dernière modification par waoo: 24 sep 2015 - 16:14

Citation :

Elles ont quand même des aides financière de la part des FD , ou des aide technique ??? Ça m'intrigue ça perso je pige pas comment ça fonctionne

Il faut lire plus haut, tu comprendras peut-être

J'espère pour toi, sincèrement que tu le fais exprès, sinon, c'est grave

Sur ce, je vais faire un tour au Drennec...

_________________
Préserver pour ne pas avoir à réparer !

Où ça plus haut ????

Raf78 a écrit:

Et, curieusement, les plus louches dans leurs pratiques sont souvent celles qui ne sont pas réciprocitaires...

ha non c'est pas là , j'ai beau faire exprès même en cherchant je ne vois pas abordé les aides (financières ou non ) de Fédération pour les AAPPMA qui ont choisit d'être non réciprocitaires

Et bonne pêche sur le Drennec du coup . J'éspère que t’arrivera à faire une belle fario au milieux des arc en ciel

Dernière modification par waoo: 24 sep 2015 - 18:01

Bon, pour revenir au sujet…la Fédération des Côtes d'Armor est (à mon avis) une fédération en pointe (maille du brochet, nombre de carnassiers, aménagements divers…etc).
Le site web de leur Fédé est aussi très bien fait, avec beaucoup d'explications et d'informations.

Si vous partez en vacances dans le 22, vous avez accès à tout sur leur site web.

On peut aussi laisser des messages/questions (sur chacune des rubriques correspondante a chacun des secteurs de pêche). Les réponses sont très rapides.

Dernière modification par Meteor: 24 sep 2015 - 18:04

Par contre dans le 22 y'a intérêt de bien se renseigner avant quand même ... Parce que beaucoup de coins non réciprocitaires là aussi

Moi j'aime bien la FD du Finistère , j'aime bien entre autre tout ce qu'il font auprès des jeunes , c'est juste excellent et ça donne plein de générations hyper passionnés . Pour en avoir rencontré pas mal , attention les yeux comment ils cartonnent tous les gamins qui viennent de la ... Et super façon de voir ... C'est ça l'avenir de la pêche ça passe par eux .... Beaucoup d'autres chose intéressantes aussi . Côté AAPPMA de Quimper par exemple avec un parcours sympa , no kill en wading en centre ville , un événement sympa tous les ans qui attire pas mal de monde de tout bord ...

Je préfère nettement cette façon de voir à ceux qui préfèrent se recroqueviller dans leur coin ... Non réciprocitaires ou pas d'ailleurs mais quand même la non réciprocité n'est souvent pas un grand signe d'ouverture aux autres ... Sans en faire une généralité c'est souvent ce que j'ai pu constater en pêchant un peu partout en France

Elorn29N a écrit:

Citation :

C'est pas les AAPPMA et FD qui payent tout ça même si elles participent ,c'est surtout les aides Européennes pour les SAGE et les SDAGE

Encore une vision un peu décalée et bien incomplète ! (je suis gentil ) de Waou.

Si fédé ou AAPPMA ne sont pas présentes (NATURA 2000, SDAGE, SAGE, voir en qualité de membre de droit de la CLE et se contentent d'attendre que ça tombe... Ils n'auront que des miettes ridicules.

Ce sont bien les AAPPMA et les fédés qui payent quand elles sont chargées d'entretien des berges (cela a été et reste sous estimé !), d'améliorations d'habitats, de diversifications des habitats, de contributions diverses comme des suivis scientifiques tels que cartographie des habitats ou comptage de frayères, etc... qui relèvent d'un contrat de plan Etat - Régions qui ne relève pas des SAGE et SDAGE. D'autres missions et ainsi, d'autres sources de financements sont possibles avec ou sans le relai des fédés, du CD ou de la région (animations - sensibilisation à l'environnement... voir une aide ponctuelle exceptionnelle pour un projet particulier.

La tendance pour tout cela reste à la baisse...
Mais je ne pouvais laisser cette vision simpliste sans apporter quelques précisions.

La première conclusion est que Bidouille a raison : la baisse de ces budget et un vrai problème pour les AAPPMA et les fédé comme de très nombreuses associations de différents domaines aujourd'hui, à moins d'être de bons copains des élus de différents niveaux...
L'argent qui va permettre aux fédé et aux AAPPMA de conduire des projets utiles ne tombe pas tout seul. Il faut être présent et se battre dans les nombreuses réunions Se faire connaître, voir craindre un peu... La flotte, la pêche, tout le monde s'en fou à par nous pêcheurs et quelques écolos qu'il faut avoir à l'oeil

L'intérêt halieutique n'est pas vraiment un sujet de préoccupation intéressant nos élus qui font leur cinéma à nos côté car on est des chiants capables d'attirer les médias... Quand l'eau du robinet reste de qualité conforme, quand globalement, l'eau moyen de transport permet le passage des péniches, quand... ça ira très bien pour eux... Les pouascailles, ils s'en branlent

Il faut donc être présents et d'après quelques témoignages, ce n'est pas le cas partout. Les élections sont proches, engagez vous On souhaite rajeunir mais on a du mal...
Il serait facile, certainement aux éternels mécontents capables de créer une équipe de prendre le pouvoir

vous avez raison, certains de nos élus locaux sent branles éperdument de la pêche, dans la balances électorale le nombre de voix des pêcheurs est infimes.quand il s'agit de faire des parcours, de santé comme ils disent, pistes cyclable, et chemins pour les joggeurs qui eux sont entretenus, ils passent bien souvent au bord d'un cours ou la tondeuses et l’élagueuse ne s'attardent pas
et pourtant c'est parcours, qu'ils soient se santé ou de pêche sont la propriété des communes ou communautés de commune
le pêcheur, lui payent des impôts et un plus un permis de pêche
le joggeur ou le cycliste lui ne payent que des impôts mais pas de cotisation pour emprunter ces parcours, mai ont lui nettoient les parcours au frais du contribuable

quelle aigreur

Heureusement qu'on a pas besoin de gazon tondus pour pêcher , perso je préfère même nettement quand c'est pas trop entretenu sur les berges ni trop nettoyé dans l'eau d'ailleurs

gb24 a écrit:

lesbegue64 a écrit:

pour l'instant j'ai pas vu bcp de fd qui ont des quotas autre que sur les salmonidé

Pour la bonne et simple raison qu'à ce jour, la loi ne le permet pas (plus pour longtemps) . Je n'ai d'ailleurs pas su trouver la trace d'une telle mesure dans les arrêtés préfectoraux de ton département. http://www.federation-peche64.fr/wp-content/uploads/2015/01/AP-2014339-0009-du-5-12-2014-ouverture-p%C3%AAche-20151.pdf http://www.federation-peche64.fr/wp-content/uploads/2015/01/ARP-DEC-2008.pdf

pourtant ca fait quelles temps que l'on a un quotat sur les carna
normalement les autres fd aussi devront avoir des quotats ,pour les fd comme la mienne qui ont des quotas plus strict on devrait garder nos quotas :D
ca évite de voir des sandres de 40cm finir en filet bien ranger dans les glaciere et oui plus de 30 poissons ca prend de la place :effraye:
http://www.federation-peche64.fr/reglementation/
_________________

le but du post est pas de savoir si les aappma non reciprocitaire sont bien ou pas ,ni c'est les parcours no kill vont sauver notre tristesse halieutique , et encore on rale mais on a quand meme des spots magnifique et des poissons qui vont avec
je suis bien entendu content d'avoir un paquet de no kill je voudrait voir plus de reserve et des reglements encore plus strict .
certain on encore 10 truite par jours et zero quotas sur le carna ca doit vite faire du mal
Je prefere voir des parcours sauvage mais avec un quotas strict que voir plein de no kill je crache pas sur les gens qui garde un poisson a l'occaz loin de la car meme avec nos single hook nos epuisette a maille en caoutchouc etc etc on casse quand meme du poisson , je trouve presque plus respectueux le petit vieux qui choppe 4 perches pour son repas que des jeunes qui défonce des perchettes droppé sur 3metres qui finisse sur le bitume et qui pour rien au monde ecraseré leurs ardillons et bien sur prenne 5min a prendre un tof d'un perchette de 20cm .
_________________

waoo a écrit:

quelle aigreur

Heureusement qu'on a pas besoin de gazon tondus pour pêcher , perso je préfère même nettement quand c'est pas trop entretenu sur les berges ni trop nettoyé dans l'eau d'ailleurs

mais la loi oblige les propriétaires riverains à entretenir leurs berges pour la libre circulation de l'eau et les poissons mais on oblige pas les communes de le faire
j'ai un ami qui possède un bras de rivière de500m la police de l'eau à débarqué chez lui pour le mettre en demeure de nettoyer sa rive autrement il aurait une amende et se chargerais de faire faire le travail et on lui enverrait la facture.
je ne sais de quelle région vous êtes.
C'est certain que plus c'est sauvage mieux c'est chez nous, les pêcheurs aiment leur confort même en rivière, ils sont assis sur des pontons, il pêchent aux coups , nous n'avons pas de truites sauvages.ce ne sont que du lâcher (arc) même le jour de l'ouverture ils sont là statistique à la même place depuis le matin
à leur décharge nous n'avons que de la deuxième catégorie donc leurre exclu.
au bout de trois semaine il désertent les rivières
nous retrouvons des pêcheurs au bord des rivières quand le carnassier est ouvert (surtout des jeunes) après leur travail qui pratiquent le street fisching
surtout en ville car notre rivière la traverse

waoo a écrit:

BIDOUILLE a écrit:

Des aménagements il en faut, faire des frayères pour favoriser la reproduction si le poisson ne s'y plait pas vous pouvez faire ce que vous voulez surtout en rivière, je pense qu'il faut laisser la nature agir d'elle même, plus ont veut lui venir en aide et bien souvent ont fait des erreurs

Tu peux attendre longtemps alors et rien ne changera ....

Il ne s'agit pas d'essayer de transformer la nature .... Bien souvent c'est plutôt retirer les transformations que nous avons faites . Et surtout en rivière d'ailleurs .... Supprimer un ouvrage inutile , rétablir des connexion de zones humides ou inondables , qui sont les zones importante , pleine de diversités , véritable filtres dans le cycle de l'eau ....etc.... Il y a plein de choses à faire et plein de gens très compétant qui savent ce qu'ils font ...

Faut rien faire et laisser la nature dans l'état qu'on la mis , c'est impressionant de lire ça

Après effectivement la nature reprends ses droits ... Mais elle a besoin de coup de pouce quand on l'a empêché pendant des décennies et bien souvent ça ne tient à pas grand chose
No kill , pas no kill ce n'est pas l'essentiel du tout ...

je suis d'accord avec vous pour rétablir le zones humides mais comment faire quand elles ont été asséchées.
je vais vous cité un cas: il y a 40 ans dans la prérifiérie de ma ville il y avait en lui dit qui s’appelait les Marais cela représentait une surface entre 50 et 80 hectares et le lit de la rivière passe à proximité de ce marais et maintenant c'est une voie de circulation entre les bâtiments et la rivière
la dessus il l'on asséché pour faire une construction de résidences
tous les soubassements qui tiennent la structure des bâtiments sont sur des pilotis maintenant ce lieu s’appelle la residences de Marais
comment faire pour revenir à l'état d'il y a 40 ans?

lesbegue64 a écrit:

gb24 a écrit:

lesbegue64 a écrit:

pour l'instant j'ai pas vu bcp de fd qui ont des quotas autre que sur les salmonidé

Pour la bonne et simple raison qu'à ce jour, la loi ne le permet pas (plus pour longtemps) . Je n'ai d'ailleurs pas su trouver la trace d'une telle mesure dans les arrêtés préfectoraux de ton département. http://www.federation-peche64.fr/wp-content/uploads/2015/01/AP-2014339-0009-du-5-12-2014-ouverture-p%C3%AAche-20151.pdf http://www.federation-peche64.fr/wp-content/uploads/2015/01/ARP-DEC-2008.pdf

pourtant ca fait quelles temps que l'on a un quotat sur les carna
normalement les autres fd aussi devront avoir des quotats ,pour les fd comme la mienne qui ont des quotas plus strict on devrait garder nos quotas :D
ca évite de voir des sandres de 40cm finir en filet bien ranger dans les glaciere et oui plus de 30 poissons ca prend de la place :effraye:


http://www.federation-peche64.fr/reglementation/

je viens de voir le règlement de votre département
je pleins le vacancier en le lisant il n'ose même plus sortir les cannes du coffre de sa voiture il s'abstient d'aller à la pêche de peur de se faire verbaliser ou alors se faire accompagner malheureusement c'est le même tracs dans les autres départements

C'est loin d'etre simple surtout pour les touristes
c'est surtout a cause des migrateurs !
Apres c'est rien de tres compliqué il faut juste ce donner la peine de consulté le règlement , quand je peche dans d'autre region je regarde sur le woueb et quand je capte rien un coup de fil a l'aappma qui gere le parcours et je pêche serein
Il faut juste ce donner la peine de regarder le règlement
Apres en pechant en no kill ,je suis pas emmerdé avec les mailles quotas hamecon sans ardillons etc ca a du bon le no kill et meme plus besoins de trimbalé une glaciere :lol:
Comme nos anciens qui nous raconte des peches de plusieurs centaine de truite par jours et les peches de saumon miraculeuse avec des poissons énorme maintenant un poisson de 10kilos et devenus un poisson d’exception Et les 100 truites il faut presque une saison pour les faire .
_________________

lesbegue64 a écrit:

C'est loin d'etre simple surtout pour les touristes
c'est surtout a cause des migrateurs !
Apres c'est rien de tres compliqué il faut juste ce donner la peine de consulté le règlement , quand je peche dans d'autre region je regarde sur le woueb et quand je capte rien un coup de fil a l'aappma qui gere le parcours et je pêche serein
Il faut juste ce donner la peine de regarder le règlement
Apres en pechant en no kill ,je suis pas emmerdé avec les mailles quotas hamecon sans ardillons etc ca a du bon le no kill et meme plus besoins de trimbalé une glaciere :lol:
Comme nos anciens qui nous raconte des peches de plusieurs centaine de truite par jours et les peches de saumon miraculeuse avec des poissons énorme maintenant un poisson de 10kilos et devenus un poisson d’exception Et les 100 truites il faut presque une saison pour les faire .

pour lire règlementation pas problème mais c'est de savoir ou l'on se trouve, si on est sur le bon parcours que l'on lit par exemple limite de ceci ou de cela du pont machin au lavoir truc en aval sur 200 m à la rive du côte du cloché du prés au père bidule si on est pas du pays la galère

Waou, tu dois le faire exprès soit tu sors du sujet, soit tu extraits une phrase du contexte, soit tu conclus à côté, soit tu ne lis pas, ou pas tout, etc...

Je pense que tu es simplement de mauvaise foi et que tu masques un certain nombre de lacunes dans la connaissance de l'organisation de la pêche dans notre pays. Ne perds pas espoir, tu peux encore t'améliorer.

je ne reprendrai que deux de tes propos : je te cites :

Citation :

ha non c'est pas là , j'ai beau faire exprès même en cherchant je ne vois pas abordé les aides (financières ou non ) de Fédération pour les AAPPMA qui ont choisit d'être non réciprocitaires

Je m'en excuse auprès de ceux qui avaient lu, mais je suis obligé de répéter pour Waou qui n'a pas compris. Voici donc ce que j'avais écrit quelques posts au dessus :

Citation :

Si fédé ou AAPPMA ne sont pas présentes (NATURA 2000, SDAGE, SAGE, voir en qualité de membre de droit de la CLE et se contentent d'attendre que ça tombe... Ils n'auront que des miettes ridicules.

Ce sont bien les AAPPMA et les fédés qui payent quand elles sont chargées d'entretien des berges (cela a été et reste sous estimé !), d'améliorations d'habitats, de diversifications des habitats, de contributions diverses comme des suivis scientifiques tels que cartographie des habitats ou comptage de frayères, etc... qui relèvent d'un contrat de plan Etat - Régions qui ne relève pas des SAGE et SDAGE. D'autres missions et ainsi, d'autres sources de financements sont possibles avec ou sans le relai des fédés, du CD ou de la région (animations - sensibilisation à l'environnement... voir une aide ponctuelle exceptionnelle pour un projet particulier.

La tendance pour tout cela reste à la baisse... icon_evil.gif
Mais je ne pouvais laisser cette vision simpliste sans apporter quelques précisions.

La première conclusion est que Bidouille a raison : la baisse de ces budgets et un vrai problème pour les AAPPMA et les fédé comme de très nombreuses associations de différents domaines aujourd'hui, à moins d'être de bons copains des élus de différents niveaux...
L'argent qui va permettre aux fédé et aux AAPPMA de conduire des projets utiles ne tombe pas tout seul. Il faut être présent et se battre dans les nombreuses réunions icon_exclaim.gif Se faire connaître, voir craindre un peu... La flotte, la pêche, tout le monde s'en fou à par nous pêcheurs icon_exclaim.gif et quelques écolos qu'il faut avoir à l'oeil new_puppy_dog_eyes.gif icon_lol.gif

A titre d'info, tes critiques sur la non réciprocité sont stériles : saches que j'ai envoyé à titre de document de travail à l'un des membres du forum (d'une AAPPMA réciprocitaire pour une fédé qui l'est aussi et qui est proche de la FNPF) les extraits de nos bilans financiers. L'idée, très juste celle là, étant que de moins en moins de ressources des AAPPMA et des fédés proviennent de la vente des cartes de pêche (seulement de 30 à 50% du budget, d'où l'importance de trouver d'autres financements.

Tu indiques in fine d'un de tes messages :

Citation :

Et bonne pêche sur le Drennec du coup . J'éspère que t’arrivera à faire une belle fario au milieux des arc en ciel

Merci pour ce "bonne pêche". Là encore, petite erreur habituelle chez toi Tu ne me connais pas mais tu te permets d'écrire que je chercherais la fario en période de fermeture... J'ai donc choisi un secteur face au vent riche en alevins de gardons et rotangles où les farios, qui sont bien sûr en no-kill jusqu'au 31 décembre, sont rares. Par contre, j'ai, à juste titre misé sur les chasses d'arcs qui, à un moment ou à un autre, ne manqueraient pas de se produire. Bien qu'elles soient en no-kill, j'évite les farios, comme je pense tous les autres membres du bureau et pas mal de pêcheurs sérieux, sur ce lac dont les surfaces de frayères qui permettront le recrutement en vrais poissons sauvages sont relativement faible par rapport à la pression de pêche. En cette saison, surtout, ce serait trop facile de s'attaquer aux farios. je sais où elles sont, les secteurs où, comme disent certains, on peut en "vacciner un maximum", et des belles mais ce n'est pas mon truc.

J'ai donc pêché à la mouche, bien sûr, seule technique qui reste autorisée jusqu'au 31 décembre et je me suis régalé. Merci donc
Que de belles arcs superbement refaites sans défaut, quelle défense 9 Touches, 4 ratées et une casse sur un très gros poisson de plus de 60 cm (arc toujours). Les quatre capturées et relâchées faisaient entre 31 et 45 cm. Les deux plus belles, aux caudales magnifiques, ont offert une magnifique défense avec des sauts comme savent le faire les arcs bien ensauvagées...

Pour revenir au sujet dont une fois de plus Waou a dévié, entrainant des réponses elles aussi hors sujet, l'initiative des questions/réponses sur le site de la fédé 22 est excellente. J'espère que cela donnera des idées à d'autres fédé.

Nous noterons qu'en Bretagne, les fédé 29 et 22 ont été citées en bien.

Dernière modification par Elorn29N: 25 sep 2015 - 00:54