Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Pneu Vs float tube

XpDi
Posts: 96
Pertinence:
message 22 fév 2015 - 17:39 | Pneu Vs float tube  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour,

J'ai cree il y a 2 semaines un topic concernant les float tubes outcast. Maintenant en affutant ma recherche (A l'aide de membre du forum) et etant aussi passe au salon de la peche de Montreal. Je me pose plusieurs questions. Je vais juste vous recapituler la situation car j'aimerai vraiment avoir votre avis.

Comme mentionne plus haut (Cf salon de Montreal), j'habite au Quebec depuis maintenant 1 an et demi. Il faut savoir qu'ici les lacs sont juste immense et aussi tres difficile d'acces pour la peche a pied (Il y a des habitations partout).
Le deuxieme point c'est que nous sommes 2 dans l'histoire et on est entrain de se dire que mettre 600 ou 700 dollars par tete pour s'acheter un float (entre 1400 et 1500 dollars) si on partage les frais on peut avoir un pneu avec moteur electrique pour le meme prix. Oui on a rien on doit donc acheter le float tube (sachant qu'en amerique du nord c'est pas tres courant il est difficile de trouve des float tube pas trop cher et de bonne qualite), le porte canne, les waders (Plus ou moins bonne qualite), les palmes...

Du coup j'aimerai avoir votre avis car on se dit que sur le pneu au moins on peut pecher debout et que l'hiver (Octobre Novembre) on aura pas la flemme de mettre les pieds dans l'eau froide...
En gros pour faire simple on ne voit que des avantages au pneu mais vu que nous n'en avons jamais utilise c'est difficile de dire si par exemple sur un pneu de 3m10 ou 3m60 on peut pecher a 2 debout? Si on met reellement 15 min a gonfler et mettre a l'eau? Si on devrait pas plutot rester sur notre idee de base quitte a rester plus souvent dans les memes endroits avec nos floats?

Vous comprenez pourquoi je fais encore de vos precieux conseil!

D'avance merci a tous pour votre aide,

P.S. Si jamais vous passez a Montreal cet ete n'hesitez pas on a des tres bons spot a bass a 10 min du centre icon_wink.gif





dokosport
Posts: 710
Pertinence:

Groupes: 2
message 22 fév 2015 - 17:57 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

le pneu a deux personnes c'est un qui pêche et un qui navigue....

tu peux te mettre a 2 debout sans problème mais tous les 30 secondes faudra aller au moteur corriger le placement et la dérive.....j'ai déjà fait le test je pêchais a l'avant au Deep Crank 3 tours de manivelles mon pote a l’arrière me suppliais de changer de leurres ...la pression de la bavette sur l'eau mettais en crabe le zodiac en permanence......

les dérives avec le vent....tu lances, tu pêches sur 10 mètres et hop coup de vent, ton pote au moteur est obligé d’arrêter de pêcher pour reprendre le moteur et rectifier la dérive......

perso rien ne vaut un Float-tube a moins que vous ayez les moyens d'avoir une embarcation avec moteur avant ( plus besoins d’arrêter de pêcher pour naviguer, contrôler la dérive ect....)
XpDi
Posts: 96
Pertinence:
message 22 fév 2015 - 23:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

dokosport a écrit:
le pneu a deux personnes c'est un qui pêche et un qui navigue....

tu peux te mettre a 2 debout sans problème mais tous les 30 secondes faudra aller au moteur corriger le placement et la dérive.....j'ai déjà fait le test je pêchais a l'avant au Deep Crank 3 tours de manivelles mon pote a l’arrière me suppliais de changer de leurres ...la pression de la bavette sur l'eau mettais en crabe le zodiac en permanence......

les dérives avec le vent....tu lances, tu pêches sur 10 mètres et hop coup de vent, ton pote au moteur est obligé d’arrêter de pêcher pour reprendre le moteur et rectifier la dérive......

perso rien ne vaut un Float-tube a moins que vous ayez les moyens d'avoir une embarcation avec moteur avant ( plus besoins d’arrêter de pêcher pour naviguer, contrôler la dérive ect....)

Merci pour ton retour Dokosport.

Maintenant si on utilise une ancre pour pecher des zones bien precise ou si on se laisse deriver au vent ca le fait, non? Toi tu penses qu'il vaudrait mieux que l'on utilise un float mais faire genre comme 1 ou 2 km en float dans un lac ca doit etre quand meme pas mal long non?

C'etait quoi le modele de ton ami?

Merci
pike no kill
Posts: 10634
Pertinence:

Groupes: 2
message 23 fév 2015 - 09:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le Fold Cat semble séduisant.
Comme il est produit aux USA, tu trouveras certainement des avis motivés sur les forums US.
Cordialement.
https://www.seaeagle.com/FoldCat
supernul
Posts: 91
Pertinence:
message 23 fév 2015 - 15:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Le pneumatique, c'est juste bien sur le papier, sur l'eau, c'est une horreur. Je pêchais sur 3,10 avant d'avoir mon float ... du coup le quick il ne sort plus depuis quelques temps ...

Ou avoir les 2, le pneu avec electrique pour naviguer et le float pour l'action. icon_mrgreen.gif
colipunke
Posts: 2442
Pertinence:

Groupes: 6
message 23 fév 2015 - 18:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je suis un peu surpris du prix annoncé pour un float.
600 à 700$, même canadiens, ça fait un joli budget pour un float, même en comptant la pompe, les palmes et le gilet.
D'autant plus que dans mon souvenir, c'était moins cher de ton côté de l'Atlantique que du notre.

_________________
XpDi
Posts: 96
Pertinence:
message 23 fév 2015 - 18:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Merci a tous pour vos retours.

En gros si je vous suis le Pneu n'est pas une bonne idee et nous devrions mieux rester sur notre premiere idee, les floattubes! Je vais en discuter avec mon partenaire voir ce que lui en pense de son cote...

En tout cas c'est vraiment super d'avoir des retours car sur le papier pour moi il n'y avait pas photo le Zodiac etait bien mieux. Ca va sans doute nous empecher de faire une erreure!


Concernant les potoon nous ne sommes pas tres fan surtout pour mettre le materiel. Il y a des grande chance de perde un sac dans la bataille...
Par contre oui ca fait un 500 Euros le float tube tout equipe (Porte canne, Float, Palme et Wader) ca ne me semble pas si pire que ca.

Pour prendre une decision j'aimerai toute fois avoir le retour de personne qui ont un Pneu et qui l'utilise souvent.

Encore merci
Kyrax
Posts: 2507
Pertinence:

Groupes: 6
message 23 fév 2015 - 19:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

1 ou 2km en float tube en action de pêche ca se fait facilement. Par contre si c'est 2km rien que pour rejoindre le coin de pêche puis 2km au retour ca commence à faire beaucoup, j'ai deja fait plus en une journée mais c'etait avec peu de courant sans vent et c'etait deja un effort.. . Si vous pechez de grands lacs il y a un moment où le moteur devient indispensable pour vraiment exploiter le potentiel du plan d'eau. Si vous partez sur un float, un porte canne ca se fabrique facilement pour pas très cher

Dernière modification par Kyrax: 23 fév 2015 - 19:56
_________________
http://www.achigan.net/articles/wiki-117-Assez+de+se+faire+couper+par+mister+esox%3F%3F.html
colipunke
Posts: 2442
Pertinence:

Groupes: 6
message 23 fév 2015 - 22:20 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je plussoie Kyrax pour le porte-cannes.
Tu as plusieurs sujets sur ce forum, par exemple :

http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=13263
http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=24158

Avec ça (20€), j'ai un float à 150€, des waders à 70€, des palmes bricolées et un gilet tout simple. Je dois être à 250€ d'équipement. Mais je ne l'utilise que très peu. En prenant un float un peu plus qualitatif que le mien*, avec ton budget tu peux encore y mettre un sondeur...

Mais bon, je pêche surtout en mer et là, c'est kayak. D'ailleurs, le yak, vous y avez pensé ? Parce que question kilomètres parcourus, même avec vent dans le nez, y'a pas photo. Bon c'est un peu hors budget en neuf. Mais il doit y avoir de bonnes occases par chez vous.

* genre ça :
http://www.amazon.com/Creek-Company-ODC-Float-Tube/dp/B001KHQVV4
Il avait eu de bons échos sur le forum il y a quelques années et il se comparait alors à des floats 2 à 3 fois plus cher. Tu as toujours le tien, Kyrax ?

Dernière modification par colipunke: 23 fév 2015 - 22:22
_________________
Kyrax
Posts: 2507
Pertinence:

Groupes: 6
message 23 fév 2015 - 23:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Oui j'ai réparé plusieurs fois les chambres et bricolé le siège en mousse mais depuis que j'ai l'autre il prend l'eau moins souvent
_________________
http://www.achigan.net/articles/wiki-117-Assez+de+se+faire+couper+par+mister+esox%3F%3F.html
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 24 fév 2015 - 02:09 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Moi j'ai les deux, et je suis plus mesuré.
En fait tout dépend ce qu'on veut faire (et de ce quon a aussi lol), tout simplement, je trouve que le post de Kyrax est le plus representatif

Kyrax a écrit:
...si c'est 2km rien que pour rejoindre le coin de pêche puis 2km au retour ca commence à faire beaucoup, j'ai deja fait plus ...mais c'etait avec peu de courant sans vent et c'etait deja un effort.. .
Si vous pechez de grands lacs il y a un moment où le moteur devient indispensable pour vraiment exploiter le potentiel du plan d'eau. Si vous partez sur un float, un porte canne ca se fabrique facilement pour pas très cher

S'ajoute a cela qu'en float on gonfle son engin bien plus vite.
Mon 3,20m necessitte 10 Minutes de gonflage avec une pompe éléctrique branché sur la batterie (qui sert ensuite a l'echosondeur), soit 15 minutes pour le mettre a l'eau (cf le fond Rigide a installer) ... et pèse env 45Kilos je pense ! (ca limitera forcément les randonnées lol)
Un float se transporte sur son dos et fait habituellement 4-5 kilos (penser au poids du waders + palmes), c'est moins cher (neuf), et ca permet de se replacer vite sur un spot + fun a utiliser !

Mais quand avec mon "pneu" je peux me deplacer a 2 sur un lac de plus de 100Ha sans soucis (je le fais et je kiffe), ou j'irai pas pécher en Float (ou sur des zones precises) .
Sur mon pneu d'occaz (150 euros + une petite réparation) j'ai un petit echo ( c possible sur un Float, mais je vois ca comme une usine a GAZ, le float c'est bien quand ca implique aucunes contraintes), mais faut rajouter un moteur (récup pour ma part), et une grosse batterie !

Bref le montage, le poids de tous le matos d'un Pneu n'a finalement rien a voir l'usage d'un float ... tout va dépendre du lieu pécher.
Si je dois me contenter de pécher une digue, je mettrais bien plus vite a l'eau avec mon Float, si je met le pneu c'est pour pouvoir faire tout le tour du lac facilement, en position debout (ca change la facon de pécher). Chacun verra si il est frileux ou pas, fan de porter un wader ou pas icon_exclaim.gif icon_mrgreen.gif

Mon Pneu, permet ausside mettre son bateau a l'eau ou quasi personne ne peut le faire (on porte ca aisément a 2, rivière, lac peu profond, berges difficiles d'accés etc), et meme si gonfler/degonfler c'est du boulot contraignant, ben au final je peux le ranger dans un tout petit espace .
Tout est pas idéal, et bien sur que j'accepte les dons de Bassboat/4x4 icon_mrgreen.gif , mais j'ai trouve ca fun pour ce que ca permet aussi !

dokosport a écrit:
le pneu a deux personnes c'est un qui pêche et un qui navigue....
aller au moteur corriger le placement et la dérive.....la pression de la bavette sur l'eau mettais en crabe le zodiac.
C'est pas faux, mais il n'y a pas que des points négatifs !
On est debout, on est pas seul, on se fatigue forcément moins, on prospecte plus ... mais oui c'est pas toujours idéal cf contraintes). Mais est ce que le Float l'est ?

supernul a écrit:
Le pneumatique, c'est juste bien sur le papier, sur l'eau, c'est une horreur. Je pêchais sur 3,10 avant d'avoir mon float ... du coup le quick il ne sort plus depuis quelques temps ...
Ou avoir les 2, le pneu avec electrique pour naviguer et le float pour l'action. :mrgreen:
Je dirais pas une horreur, et suis plutot d'accord sur la fin: les 2 c'est bien puisqu'en verité c'est bien plus différent qu'on le croit, en pensant "trucs gonflables" .

Moi j'ai commencé par un Float, je suis aussi un peu lassé, tandis que j'ai qu'une saison en Pneu (et ai fait plus de sortie en un an, que j'en avais fait en float les meilleures années) et je suis très content . Sans doute que je connaissais les contraintes au départ, que ca m'a permis de pécher la ou je pouvais pas le faire jusque la (je pense au lacs "balaise" du 71 mais aussi a certaines rivières ou j'étais "seul" et ou je me vois mal remonter en Float sur quelques kilomètres)


Pour mieux résumer icon_redface.gif , le Float tube permet d'etre Mobile, est fun et rapide de mise en oeuvre/dépense moindre, discret (moins volumineux a ranger aussi) ... seulement position de pêche différente, rayon d'action réduit (besoin de ses 2 jambes aussi :mrgreen:), prend peu de place et de poids.
Un "Pneu" permet de pécher en short :mrgreen:, mais c'est plus cher, plus resistant, bien plus lourd, ca implique moteur+ batterie icon_rolleyes.gif ... bref rien a voir finalement ! Si ce n'est que ca ca dégonfle !


Dernière modification par FILOU: 24 fév 2015 - 02:16
pike no kill
Posts: 10634
Pertinence:

Groupes: 2
message 24 fév 2015 - 09:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

XpDi a parlé de grands lacs.
S' il s' agit de lacs du genre de celui des Deux Montagnes ( 15000 ha, soit 3 fois la surface du lac du Bourget, le plus grand lac français) , avec souvent une surface agitée, j' ai du mal à imaginer un pêcheur " bourlingué" de toutes parts sur son float; sans même parler du volet sécurité.
Dans les années 1980, je consacrais les 4 semaines de mes vacances d' été à la la découverte de plans d' eau, avec une Strarcraft 370 en alu, équipée d' un 5 cv Yamaha.
Habitué aux plans d' eau français ( Sarrans, Grandval, Serre Ponçon, Bourget) en 1988, je pars en Espagne à Caspe ( barrage de Mequinenza, en aval)
Retenue de la mer d' Aragon: 600 km2 ( plus de 10 fois la superficie du Bourget)
Première sortie: ciel bleu, un temps magnifique, pas un brin de vent; tout "roule"
Une demi heure après, toujours aucun nuage, mais le vent se lève, des creux de plus d' un mètre; je n ' avance plus, vu que régulièrement l' hélice du moteur est hors de l' eau; je m' attends à chavirer à tout moment....ça m' a servi de leçon.
Cordialement.
XpDi
Posts: 96
Pertinence:
message 25 fév 2015 - 04:22 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour tout le monde,

Deja je remercie tout le monde qui m'aide (nous aide) a faire le bon choix.

J'en ai discute avec mon partenaire ce soir et je pense qu'on va prendre un pneumatique car les endroits qu'on souhaite peche (Lac champlain, riviere saint charles, lac saint louis...) sont des places ou on va devoir beaucoup se deplacer. Du coup on pense qu'on sera mieux avec un pneumatique qu'avec nos float tube. Il faut aussi prendre en compte qu'on a pour habitude de partir en week-end chalet avec nos amis au bord de lac donc plus sympa pour en profiter tous ensemble. En gros avec votre aide on a reussi a faire les forces et les faiblesses des deux et on arrive a plus d'avantages avec le pneumatique.

On a deja fait nos petites recherches et on va sans doute partir sur un Bombard (Zodiac amerique du nord) typhoon 360s avec moteur electrique. Le moteur electrique on ne sait pas encore tres bien qu'elle puissance on va prendre mais sans doute 46 ou 55 Lbs. Pourquoi l'electrique car la pourvoirie ou on va parfois n'autorise que l'electrique. Qu'en pensez vous? Bon combo? Aussi connaissez vous les moteurs Sunelex? Sont ils bien?

Encore une fois merci a tous pour votre aide,

pike no kill
Posts: 10634
Pertinence:

Groupes: 2
message 25 fév 2015 - 21:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Par curiosité, j' ai voulu en savoir plus sur le lac Champlain.
C ' est un autre monde....2 fois la superficie du lac Léman.
Tu as de quoi faire!
Cordialement.
XpDi
Posts: 96
Pertinence:
message 25 fév 2015 - 22:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

pike no kill a écrit:
Par curiosité, j' ai voulu en savoir plus sur le lac Champlain.
C ' est un autre monde....2 fois la superficie du lac Léman.
Tu as de quoi faire!
Cordialement.

Oui maintenant si tu prends la partie Canadienne, je pense que cela doit etre plus petit mais si tu regarde sur google earth tu verras que tout autour du lac ou presque il y a des habitations et donc pas d'acces a l'eau... Ca c'est le gros cote relou! C'est aussi pour ca qu'on part sur le pneumatique pour profiter encore plus de tous les spots.

Dernière modification par XpDi: 25 fév 2015 - 22:56
waoo
Posts: 5074
Pertinence:
message 26 fév 2015 - 07:49 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La réponse de Filou est complète je n'ai pas grand chose à rajouter , moi aussi j'ai les deux ...
C'est pas la même chose et avantages inconvénients pour les deux .... Mon pneu je le gonfle avec une pompe électrique haut débit sans fil et ça dure vraiment pas longtemps genre en 5 min c'est fait ( finition à la pompe à pied quand même pour mettre suffisamment de pression )


L'inconvénient principal du pneu c'est sa prise au vent ... Un moteur élec avec télécommande ou commande au pied ça serai parfait pour supprimer ce problème .... Mais je m'en arrange avec un petit poids franchement léger 'une boule de plomb genre 15 cm de diamètre ) Il ne faut rien du tout pour bloquer un pneu tellement c'est léger ) Il y a aussi l'option ancre flottante qui peut être top ... C'est vrai aussi que certains leurres tractent le pneu sans problème et pas forcément évident sans être ancrés , c'est une habitude moi je me sert de cela pour me déplacer ou replacer parfois .

Un peu plus encombrant que l'outcast et à peine plus lourd pour mon pneu ... Par contre beaucoup plus qu'un float standard .... Mon pneu c'est un tout petit , 2m60 du coup on y va à deux ou trois pour la balade il est même donné par Bombard pour 4 personne sur la plaque constructeur .... Mais pêche à deux faut pas trop y compter ... Sur 3m60 oui c'est faisable

Et finalement je ne sais pas si c'est un critère mais moi qui ai aussi les deux je me sert beaucoup plus de mon pneu que de mon float tube . Celui que j'emmène toujours avec moi dans le camion pour les vacances c'est le pneu aussi ....


Je ne pige pas les prix que tu indiques par contre , en cherchant sur le net on trouve bien moins cher au US ... Même moins cher que chez nous en fait et limite plus de choix ????

D'autant plus qu'ici XpDi nous dit que c'est moins cher au Canada qu'en Europe ???? http://www.achigan.net/msgforum.php?id_sujet=27509



Pour ce qui est des moteurs Sunelex je pense pas qu'on en trouve chez nous , du moins je n'en ai jamais vu ... Faut pas grand chose pour tracer en pneumatique , avec 46 ou 55 lbs comme tu dis ça ira vite ... Il a une quille gonflable ou pas le bombard dont tu parles ??? Quille gonflable = beaucoup plus marin dans les vagues et moins de dérive au vent ...

Dernière modification par waoo: 26 fév 2015 - 08:06
Dante
Posts: 3146
Pertinence:
message 26 fév 2015 - 20:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Pourquoi tu te cherches pas une bonne barque d occasion plutôt? Quitte à être obligé d investir dans une motorisation autant se mettre à l aise. Un pneu sur un grand lac ça va être tape cul et prendre un max de vent, en plus niveau place et possibilité d aménagement c est pas hyper modulable.

Le marché local de l occasion doit être pas mal niveau barques et canoes, non?

Et puis à deux, en se laissant le temps de mettre quelques sous de plus de côté, il doit y avoir moyen de trouver un truc qui va bien pour s amuser en sécurité sur un grand lac.





Dernière modification par Dante: 26 fév 2015 - 20:43
FILOU
Posts: 8055
Pertinence:
Web: www

Groupes: 4
message 26 fév 2015 - 23:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

waoo a écrit:
...pompe électrique haut débit sans fil et ça dure vraiment pas longtemps genre en 5 min c'est fait .
... pêche à deux ... Sur 3m60 oui c'est faisable
Le mien est un 3m20, et si pécher a 2 est très faisable, mais pas toujours facile icon_mrgreen.gif , un 3m60 serait effectivement mieux pour nos carcasse de Pilier. Mais ca voudrait dire + cher, + lourd, et surement un peu plus long a gonfler

XpDI: mon 3m20 me convient ... 2 batteries (+2 piliers de rugby icon_mrgreen.gif )+ 1 echo, 2 cannes a l'arrière pour moi/et 3 cannes devant la plupart du temps + 1 sac chacun pour les boite de leurre ... c'est sur qu'il y a finalement pas beaucoup de place (env 80cm de large x2m10) ... faut optimiser lol (les boites sur la batterie, une petite plateforme fixé sur l'echo qui permet de le poser sur la petite batterie icon_mrgreen.gif ) + 1 mini glacière a l'avant !

Moteur Rhino 54 lbs , ca avance, mais pas aussi vite que sur une coque dur qui a moins de trainée ... je pense ! (Si tu dois faire du chemin, prévoit un moteur puissant ...afin de pas l'utiliser au max et pas trop gaspiller "d'Ampère" + une super batterie si tu veux de l'autonomie pour de grands deplacement)


PS: ma pompe a défaut d’être a gros débit, me permet de régler directement la pression (rarement au 200mbar conseillé, plutot a 180mBar pour prévoir l'action du soleil !) voulue !


Dernière modification par FILOU: 26 fév 2015 - 23:15
XpDi
Posts: 96
Pertinence:
message 2 mar 2015 - 00:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour tout le monde,

Desole j'ai mis un peu de temps a vous repondre mais j'ai ete pas mal occupe ces derniers jours...

Je pense qu'il a une quille gonflable vu qu'il faut gonfler le plancher... Nous on aime bien pecher des postes marques donc je pense qu'on va souvent utilise une ancre. On pratique tres peu la peche a la traine (Tres partique au Camada).

Sinon on est entrain de regarder pour le moteur et on se demande si un moteur avec maximiser ca ne serait pas mieux en terme d'economie d'energie. Parceque un 50 ou 55 Lbs ca doit sucer comme on dit. Qu'en pensez vous?

Merci a tous,
waoo
Posts: 5074
Pertinence:
message 2 mar 2015 - 08:35 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

C'est quoi ta pompe Filou , c'est bien une pompe qui met directe la pression , la mienne gonfle vite mais je dois finir au pied ....

Sinon gonfler le plancher ne veut pas dire forcément quille gonflable ... Mon plancher est gonflable aussi sur mon bombard ( même technologie que le dernier float , en fait les parois sup et inf sont reliées entre elles à l'intérieur, du coup quand on gonfle elle se tendent , le plancher reste donc très plat et on peut mettre beaucoup de pression ) C'est stable et ne prend pas de place à ranger ça se roule avec l'ensemble du bateau ) par contre c'est un fond plat je n'ai pas de quille ... La quille gonflable est clairement un plus pour le comportement du bateau dans les vagues et ça doit aussi jouer un peu sur les dérives et le placement du bateau avec le vent


mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :

71 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Equaaz
Page générée en 0.766s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer