Debat qui va mal tourner, moi en tout cas ça me défrise
entre:
le rejet des protocoles scientifiques que du coup ce sont des opinions,
les besoins de boucs emissaires,
la parano-complotisterie des fede de peche et des asso de protection de la nature,
les scientifionneurs de coin de bistrots qui font des analyses au doigt mouillé des coïncidences temporelles entre des resultats de pop et le moment où ça ne tire plus; le tout sans tenir compte des exceptionnelles années de sécheresses, de l'apparition de nouveaux produits phyto ou des études montrant au même moment l'effondrement massif de la biomasse d'insectes aquatiques dans divers endroits en europe, biomasse qui après tout n'est pas la base de l'alimentation des ombres....
J'aime ce genre de parallèle accobatique entre juste deux facteurs parmi une pléthore disponible, c'est aussi exact que de dire que les relevés de population de crapaud suite au pluies diluviennes de ces derniers jours sont énormes, il a donc plu des crapauds
parce que rien à voir avec phenologie de l'espèce qui est en migration pour repro)....
Bref, moi j'halucine. Qui ici à participé aux comptages des cormorans? Qui sait exactement comment les données sont établies et traitées pour qu'elles soient le plus scientifiquement robustes car tout le monde sait que les rapports seront épluchés à la virgule prêt au regard des enjeux?
Je vous signale que dans toutes les régions, vous pouvez faire remonter vos observations et participer aux comptages. Les fédé de peches ne viennent pas malgré les invitations. Facile de cracher dans la soupe. Quand on cuisine pas on mange le plat qu'on nous sert!
De même, les études que lesfilmu demande à grande phrases sur les impacts n'existent pas, c'est d'ailleurs pour cela que les demandes de tirs ont été déboutées. Merci qui? Ah oui, les gens qui viennent pas aux Ag et qui votent pas pour des gens qui savent ce que veut dire PMA dans AAPPMA. Si vous votiez pour autre chose que des bourrins qui pensent d'abord à buter avant d'observer et analyser, les fedes de pêches auraient leurs études sur les prédateurs piscicoles et pas juste sur les pop d'ombres, de truite et quasi rien sur le reste du réseau trophique qui subit peut être aussi predation...
https://www.faune-bfc.org/index.php?m_id=20259
En BFC, les pop de comorans en hivernage sont plus basse qu'avant, et malgré tout le seu truc qui mobilise.les.pecheurs c'est dire que c'edt la faute des piafs. C'est certainement pas la saprolegnose hein! Parce que ça voudrait dire que ça deviendrait compliquer à aborder ce problème. L'économie, l'industrie, l'agriculture, les rejets urbains.... merde, ouais, c'est la faute aux cormorans.
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
<<
Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>