Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Artist anti-tout

White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 14 mar 2024 - 16:58 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Julien92 a écrit:
White hunter a écrit:

Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.
Bah quand tu prends un poisson ça fait -1, quand j'en prends un ça assure potentiellement des fraies ultérieures. Même si on pondère avec des probas de différents scénarios, ça fait -1 vs des milliers. Pour répondre à une question il faut parfois inventer un cas extrême et tout devient plus clair : un lac avec juste un couple de poissons qui reste dedans. Je te laisse extrapoler ton impact vs mon impact. Sur un vrai milieu, ça va tant que vous n'êtes pas trop comme toi. Il y a des tas d'exemples où l'effet des prélèvements est parfaitement visible.

Le niveau de prélèvement n'intervient-il pas dans les cinétiques de croissance et de reproduction ? Je n'ai pas de connaissance en biologie aquatique, ni sur la productivité d'un milieu aquatique en dehors de quelques lectures sur les étangs piscicoles. Ce raisonnement ne marcherait d'ailleurs que si l'on considère ce milieu comme une ressource.

Sur terre, dans un milieu chassé, si l'on prend une population de grands animaux "gibier", il y a alors un niveau de productivité maximum corrélé pour partie au niveau de prélèvement. En gros on obtient plus d'animaux et de meilleure qualité physique/cynégétique avec un taux conséquent qu'avec un taux faible de prélèvement. Une capacité d'accueil proche de sa saturation fait baisser les paramètres de repro, de croissance, etc.

Vérifié aussi sur le renard, et aussi le loup je crois.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 14 mar 2024 - 17:13 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Citation :
Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.

Par contre, il est assez simple de comprendre que tu n'es pas sur le bon forum...

Ca reste plus compliqué que tu ne penses : dès que tu fais une recherche sur Internet, une fois sur deux ça te ramène à Achigan.

Et là, c'était un leurre, et il y avait de l'invention, et pas de cadavre de poisson ... Alors j'ai cru pouvoir partager ce prodigieux progrès et le soumettre à votre appréciation.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
Juu
Posts: 2533
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 17:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je trouvais ça trop beau aussi que ce post reste calme et paisible icon_rolleyes.gif .

Tout à fait d'accord avec ta remarque à propos de Julien Biskui icon_mrgreen.gif .
Spin69
Posts: 606
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 18:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
Citation :
Citation :
Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.

Par contre, il est assez simple de comprendre que tu n'es pas sur le bon forum...

Ca reste plus compliqué que tu ne penses : dès que tu fais une recherche sur Internet, une fois sur deux ça te ramène à Achigan.

Et là, c'était un leurre, et il y avait de l'invention, et pas de cadavre de poisson ... Alors j'ai cru pouvoir partager ce prodigieux progrès et le soumettre à votre appréciation.

Sans surprise, tu persistes et signes en faisant semblant de ne pas comprendre le problème.
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 14 mar 2024 - 18:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Comment simplifier ma pensée ...

Je n'arrive pas vraiment à croire ce que je lis sur ce forum quand ce n'est pas de la technique.

Cela fait 300 000 ans que le pêcheur mange son poisson, 50 peut-être que des pêcheurs sportifs le relâchent parfois pour partie, ou en totalité. Notez que pas mal de pêcheurs en mer et eau douce gracient en eau douce et pas en eau salée.

Il existe aujourd'hui des pays qui interdisent la pêche si c'est pour relâcher.
Il y en aurait qui interdisent l'ardillon, mais c'est incertain, ou qui interdisent le vif, et c'est certain.
Il y a des courants animalistes qui veulent interdire la pêche là où le poisson n'est pas comestible au titre de la souffrance animale.

Et pendant ce temps, moi, le mec qui pêche juste dans un lac - je ne ravage pas le pays - et y bouffe 3 brochets et deux sandres l'an, je serais l'ennemi du VRAI pêcheur et de la VRAIE pêche.

Il faudrait juste en rire.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
waoo
Posts: 5148
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 20:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mais ta gueule , arrête de nous faire chier .



icon_biggrin.gif

Dernière modification par waoo: 14 mar 2024 - 20:42
waoo
Posts: 5148
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 20:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Un de ces 4 tu vas être bien surpris

Dernière modification par waoo: 14 mar 2024 - 20:52
Olf
Posts: 2513
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 mar 2024 - 05:25 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
Comment simplifier ma pensée ...

Je n'arrive pas vraiment à croire ce que je lis sur ce forum quand ce n'est pas de la technique.

Cela fait 300 000 ans que le pêcheur mange son poisson, 50 peut-être que des pêcheurs sportifs le relâchent parfois pour partie, ou en totalité. Notez que pas mal de pêcheurs en mer et eau douce gracient en eau douce et pas en eau salée.

Il existe aujourd'hui des pays qui interdisent la pêche si c'est pour relâcher.
Il y en aurait qui interdisent l'ardillon, mais c'est incertain, ou qui interdisent le vif, et c'est certain.
Il y a des courants animalistes qui veulent interdire la pêche là où le poisson n'est pas comestible au titre de la souffrance animale.

Et pendant ce temps, moi, le mec qui pêche juste dans un lac - je ne ravage pas le pays - et y bouffe 3 brochets et deux sandres l'an, je serais l'ennemi du VRAI pêcheur et de la VRAIE pêche.

Il faudrait juste en rire.

Est ce qu'un supporter du PSG serait un ennemi du foot en intervenant sur un forum de l'OM ?
Non, il est juste pas sur le bon forum.
La plus grande majorité des gens ont l'intelligence et le respect nécessaire pour comprendre et accepter cela. Et il y a les quelques autres ....
J'ai voulu croire un moment que tu pouvais être en capacité de ne pas provoquer délibérément. Tu as su le faire quelque temps. Pourquoi ce retour en arrière ? Tu te nourries de ça ?
Ne me répond pas. Sois juste digne.
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 15 mar 2024 - 07:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je suis un petit bonhomme très digne, et toujours aussi digne qu'il m'est possible.

Ce sujet n'était absolument pas polémique, il était sympa, il pouvait même donner des idées, ou bien on pouvait m'en fournier de meilleures. Il n'y avait rien qui pouvait allumer le feu.

Et je n'ai pas provoqué, ON m'a provoqué. Et j'ai répondu comme toujours par la réalité de mes actes et par l'explication de ma philosophie.

Certaines réactions (contre un pêcheur de rien et respectant la loi) confinent même soit à la violence soit à la folie pure. Etes vous fous ?
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
greg38
Posts: 2864
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 15 mar 2024 - 07:52 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Voilà ici on relâche les fishes.
Tu ne fais rien d'illégal ni d'imoral mais ce n'est pas le bon endroit...
Alors arrête de provoquer les gens, parlese pêche mais pas de poissonerie.

Dernière modification par greg38: 15 mar 2024 - 07:56
pepito
Posts: 234
Pertinence:
message 19 mar 2024 - 12:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour a tous ,je me permet une pensee, ne serait il pas mieux de ne pas repondre du tout a cet individu . J ai un pote un peu dans le meme genre , super pesant,plein d arguments tout a fait pertinents, il a ete diagnostique hpi , celui ci a l air plutot hpn (haut potentiel de nuisance ). Bonne journee a tous .

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)
0

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

34 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Grassele, achigan, jo60, Tover, 3D
Page générée en 0.44s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer