Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Artist anti-tout

White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 12 mar 2024 - 13:22 | Artist anti-tout  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je viens de franchir un pas décisif dans le respect des zanimos et de la nature. Et tout le bordel. Je vous présente ce produit de la recherche des établissements  White & Hunter Ltd, à l'état de prototype encore. S'il s'avérait efficace, la production en série de UN leurre, voire du double, pourrait être envisagée à terme.




Cette démarche philosophique qui rejette les hameçons triples pour moins blesser les poissons relâchés s'accompagne aussi d'une préoccupation financière. Car un si beau leurre vaut plus de vingt euros en France, le perdre est douloureux pour tout un chacun, et c'est carrément un déchirement pour un Auvergnat.  

Et préoccupation politique aussi : je l'ai acheté à un ami commerçant de la république Populaire de Chine pour trois ou quatre euros environ : il n'est pas dit que j'aiderai les capitalistes occidentaux à opprimer les masses populaires ! Je préfère fournir à nos amis Ouighours un petit job sympa en attendant mieux. Ou pire.

La question qui vient à l'esprit est celle de l'efficacité.  La mise en place d'une élytre en flurocarbone de 60 centièmes de mm sur une hampe courte fera-elle manquer des touches ? Évitera t-elle aussi une majorité d'accrochages dans les cailloux, les branches ou les algues à ce leurre coulant ? 50 ou 40 centièmes auraient-ils été préférables ?

Il y a un micro-ardillon encore, mais il est en danger de disparaître d'un coup de pinces.

De très lourdes questions éthiques demeurent encore : ce poisson nageur vit-il la chose en se sentant amoindri, ou même émasculé ? A qui peut-il parler ? Des assist-hooks pourraient remplacer ces inline

Car penser aux poissons, c'est bien. Mais on ne doit jamais oublier que les objets ont une âme.

Le prochain développement à l'étude dans le service "Recherche et Développement" est est un leurre sans hameçons, avec palpeurs et cameras qui montreront le poisson leurré, sa taille, son poids. Réservé aux vrais no-killers ayant de l'humour.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)


<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
John78
Posts: 732
Pertinence:
message 12 mar 2024 - 14:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu es éliminé : il y a encore un hameçon de trop.

A+
J
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 12 mar 2024 - 15:06 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tout ce chemin, pourtant ...
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
xanml
Posts: 121
Pertinence:
message 12 mar 2024 - 15:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Il y a du concept !! icon_mrgreen.gif
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 12 mar 2024 - 16:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Cet artist est prédisposé mer plus qu'eau douce, mais je l'essaierai dans le lac, peut-être demain.

Je pêche le moins possible avec des hameçons triples, mais je n'ai pas toujours le courage de les remplacer sur les leurres. Avoir sous la main les hameçons simples à la bonne taille, inline, etc. Pourtant j'ai le temps de le faire. Peut-être, passer à l'assist-hook aussi.

Sur le lac, il y a également une zone que je pêche peu parce qu'on y laisse les plombs et les hameçons drop shot à la pelle (et une ancre aussi) , et je vois dans ces élytres une possibilité de retenter d'y tremper du fil avec moins de casses.

Dernière modification par White hunter: 12 mar 2024 - 16:47
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
FatSad
Posts: 4614
Pertinence:

Groupes: 2
message 13 mar 2024 - 17:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Comme disait romain Gary (je crois) "écris beaucoup, jette encore +"... Puisse cet artist te permettre de prendre beaucoup et de remettre encore + à l'eau" icon_smile.gif
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Juu
Posts: 2533
Pertinence:
message 13 mar 2024 - 18:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FatSad a écrit:
Comme disait romain Gary (je crois) "écris beaucoup, jette encore +"... Puisse cet artist te permettre de prendre beaucoup et de remettre encore + à l'eau" :)

icon_lol.gif
jo60
Posts: 1083
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 08:23 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

T'as oublié d'écraser les ardillons icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 14 mar 2024 - 09:41 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

jo60 a écrit:
T'as oublié d'écraser les ardillons icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif :mrgreen:

Certes, mais ce sont des micros-ardillons.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
Mdd
Posts: 463
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 10:19 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La semaine dernière je me suis planté un simple en 2/0 ( une première icon_mrgreen.gif )
d'un bon cm dans le pouce . Heureusement que j'écrase les ardillons sinon c'était direct les urgences à attendre pendant des heures avec mon jerck new_puppy_dog_eyes.gif

Ça n'arrive pas qu'aux autres icon_wink.gif
Biskui
Posts: 1140
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 10:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FatSad a écrit:
Comme disait romain Gary (je crois) "écris beaucoup, jette encore +"... Puisse cet artist te permettre de prendre beaucoup et de remettre encore + à l'eau" :)

Gary a aussi provoqué Clint Eastwood en duel pour Jean Seberg, je dis ça je dis rien icon_lol.gif
jo60
Posts: 1083
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 11:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
jo60 a écrit:
T'as oublié d'écraser les ardillons icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif :mrgreen:

Certes, mais ce sont des micros-ardillons.

On avait bien compris que c'était pas pour relacher plus facilement les poissons mais surtout pour laisser moins de leurres au fond. icon_lol.gif
White hunter
Posts: 1784
Pertinence:
Web: www
message 14 mar 2024 - 11:51 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Depuis ma première pêche de l'année, j'ai capturé deux brochets. Le premier au leurre souple avec hameçon texan, relâché pour cause de taille, le second relâché pour raison de brochet fermé, encore avec un hameçon simple sur TP.

Ce sont mes seules prises, les deux poissons se sont décrochés d'eux mêmes sur la berge et sont repartis avec des blessures limitées. J'avais eu aussi une coupe.

Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
Spin69
Posts: 606
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 12:45 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
Depuis ma première pêche de l'année, j'ai capturé deux brochets. Le premier au leurre souple avec hameçon texan, relâché pour cause de taille, le second relâché pour raison de brochet fermé, encore avec un hameçon simple sur TP.

Ce sont mes seules prises, les deux poissons se sont décrochés d'eux mêmes sur la berge et sont repartis avec des blessures limitées. J'avais eu aussi une coupe.

Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.

Par contre, il est assez simple de comprendre que tu n'es pas sur le bon forum...
Raf78
Posts: 712
Pertinence:

Groupes: 1
message 14 mar 2024 - 13:10 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
Depuis ma première pêche de l'année, j'ai capturé deux brochets. Le premier au leurre souple avec hameçon texan, relâché pour cause de taille, le second relâché pour raison de brochet fermé, encore avec un hameçon simple sur TP.

Ce sont mes seules prises, les deux poissons se sont décrochés d'eux mêmes sur la berge et sont repartis avec des blessures limitées. J'avais eu aussi une coupe.

Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.

Mais comment tu cherches trop la merde toi!!

N'as-tu pas compris que tes remarques n'ont pas leurs places ici ?

Tu as l'air instruit, du moins tu es lettré.
Ça ne fait donc aucun doute que tu interviens ici dans un seul but de provocation.

Je t'aurais bien donné des noms d'oiseaux si le blaireau n'était pas un mammifère.

Dernière modification par Raf78: 14 mar 2024 - 13:11
Olf
Posts: 2513
Pertinence:

Groupes: 1
message 14 mar 2024 - 13:59 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La preuve s'il en fallait une, qu'instruit ne veut pas dire intelligent icon_rolleyes.gif
Spin69
Posts: 606
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 14:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Olf a écrit:
La preuve s'il en fallait une, qu'instruit ne veut pas dire intelligent :roll:

Ce n'est pas un problème de capacités intellectuels, d'éducation ou d'instruction mais de structure de personnalité.
Julien92
Posts: 3006
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 14:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:

Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.
Bah quand tu prends un poisson ça fait -1, quand j'en prends un ça assure potentiellement des fraies ultérieures. Même si on pondère avec des probas de différents scénarios, ça fait -1 vs des milliers. Pour répondre à une question il faut parfois inventer un cas extrême et tout devient plus clair : un lac avec juste un couple de poissons qui reste dedans. Je te laisse extrapoler ton impact vs mon impact. Sur un vrai milieu, ça va tant que vous n'êtes pas trop comme toi. Il y a des tas d'exemples où l'effet des prélèvements est parfaitement visible.
Spin69
Posts: 606
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 15:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Julien92 a écrit:
White hunter a écrit:

Ma philosophie est de ne pêcher que si j'ai l'intention de manger du poisson, et pas d'en prendre un maximum aussi gros que possible. Savoir lequel de nous a le plus mauvais comportement pour le milieu pêché ne serait probablement pas simple.
Bah quand tu prends un poisson ça fait -1, quand j'en prends un ça assure potentiellement des fraies ultérieures. Même si on pondère avec des probas de différents scénarios, ça fait -1 vs des milliers. Pour répondre à une question il faut parfois inventer un cas extrême et tout devient plus clair : un lac avec juste un couple de poissons qui reste dedans. Je te laisse extrapoler ton impact vs mon impact. Sur un vrai milieu, ça va tant que vous n'êtes pas trop comme toi. Il y a des tas d'exemples où l'effet des prélèvements est parfaitement visible.

Mais si un pécheur prélève un unique poisson (le premier qu'il prend) et qu'un autre en prend 12 et les remet à l'eau avec une mortalité de 10 % (c'est pour illustrer le raisonnement), son impact sur le milieu va être plus important.

Cela ne me semble donc pas si clair (sur un seul poisson oui mais pas si l'un en capture beaucoup plus que l'autre sans les prélever mais avec quand même un taux de mortalité).
Biskui
Posts: 1140
Pertinence:
message 14 mar 2024 - 15:34 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Spin69 a écrit:


Mais si un pécheur prélève un unique poisson (le premier qu'il prend) et qu'un autre en prend 12 et les remet à l'eau avec une mortalité de 10 % (c'est pour illustrer le raisonnement), son impact sur le milieu va être plus important.

Tu as eu raison de faire un ratio de 1 contre 12 entre un pêcheur lambda et Julien en tout cas icon_biggrin.gif

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Tags du sujet : seulement pour les membres.

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum

Sujets similaires:


Navigation :
Visitez les accueils par thématique en rapport avec cette page:

41 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : callistefishing, 3D
Page générée en 0.489s. - 42 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer