Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: En recherche d'une nouvelle barque

Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 14 aou 2023 - 14:23 | En recherche d'une nouvelle barque  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour tout le monde !

Voilà, je suis presque décidé, enfin, je le suis carrément, à me dégoter une nouvelle barque.
Pour pêcher principalement en lacs de barrage, mais pas en grands lacs style Léman donc je n'aurai pas à craindre de vagues ou si c'est le cas ça serait retour à la berge direct.

Ce serait pour pêcher 2/3 seul, 1/3 à deux. J'avais précédemment une barque en fibre de 4m par 1m45, une vraie enclume impossible à manipuler seul, du coup elle ne sortait finalement pas beaucoup.

Je lorgne donc sur des barques maniables, légères et stables dans les maxi 2500 € équipées. Pas facile me direz-vous...

Une barque d'occasion me fait particulièrement de l'oeil, il s'agit d'une silurine de 3m20 par 1m45 de largeur, creux 50cm. Aujourd'hui on la trouve en neuf sous le nom d'armor 320 équipée à 7200 €.

Sur celle qui m'intéresse il y a un minn kota copilot à l'avant, un moteur de 55lbs à l'arrière, un yamaha de 3 ch, batterie 110ah, sondeur, 1 siège assis/debout et un siège dossier à l'arrière. Et bien entendu la remorque qui va avec.
Le tout pour 2300 €.
J'ai bien trouvé quelques infos sur cette silurine, ça semble plutôt stable pour la taille.

Que pensez-vous de cette barque par rapport à mes besoins / par rapport au prix. ?
HI EIRE
Posts: 582
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 aou 2023 - 08:50 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je pense que tu poses mal ton problème ,qui a priori est celui de la maniabilité d'une barque quand on est SEUL .

A mon sens cela ne dépend que trés peu de la longueur et poids de la barque ET de son matériel embraqué ( batterie, moteurs) car entre une 3 et 4 m la différence est peu significative mais bien plus :
De l'accessibilité de tes plans d'eau ( rampe ou pas )
ET SURTOUT de ta remorque : cassante ou pas, présence d'un treuil

Donc tu pourrais plutôt investir dans une remorque adaptée à ton embarcation actuelle que dans un ensemble plus petit mais qui de toute façon restera difficile à manipuler seul icon_biggrin.gif ( expérience vécue avec une Armor 2,70 qui m'apparaissait légère au départ mais finalement difficile à manipuler seule surtout lorsqu'il faut la remettre sur sa remorque)
Bon courage

Dernière modification par HI EIRE: 15 aou 2023 - 08:51
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 aou 2023 - 11:29 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je te remercie pour ta réponse Hi Eire.
Alors, j'ai vendu barque et remorque à treuil, qui n'était pas cassante.
La principale raison de la vente c'était effectivement les mises à l'eau devenues plus que compliquées avec la baisse fréquente (de + en +) du niveau d'eau de mes lacs. Sans compter le poids de la barque coque fibre insubmersible de 4m, plancher renforcé en métal par l'ancien proprio et pontage bois, etc..même à 2 bien énervés on ne soulevait pas le nez de la barque sur la remorque.
Les mises à l'eau sont souvent dans la vase, la dernière fois on a failli tout y laisser, 4x4, remorque et barque..
Donc, je recherche une barque stable pour pêcher debout sans baignade improvisée, facile à mettre à l'eau tout seul dans ces conditions, avec remorque non cassante (j'aurai pas le budget), et qui puisse accueillir 2 pêcheurs 1/3 du temps.

D'où mon intérêt récent pour cette silurine/armor 320 qui semble à première vue une bonne candidate vu l'équipement et les caractéristiques pour son prix.
Mais je reste ouvert. Je n'ai pas de critères sur la capacité d'accueillir tel ou tel moteur thermique (je n'en utiliserai sans doute pas, je ferai tout en elec), ni de critères sur la capacité à fendre les vagues, etc etc.

Dernière modification par Gecko: 15 aou 2023 - 11:31
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 aou 2023 - 11:36 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Mais je comprends ce que tu dis, je pourrais avoir une barque de 5m avec remorque cassante et des mises à l'eau en règle ça se ferait les doigts dans le nez..malheureusement les conditions sont différentes et le budget aussi icon_cry.gif
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 16 aou 2023 - 15:53 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bon, après mûre réflexion, je vais essayer d'aller voir une Quicksilver 410 sl, donc alu, 4m10, 1m50 de large. Je pense que c'est une valeur sûre qui ne laissera pas de regrets contrairement à une barque plus petite en plastique...
HBB
Posts: 273
Pertinence:
message 16 aou 2023 - 20:46 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Euh... si celle que je crois, sa qualité première n'était pas la stabilité. Des ' on dit " mais lu plusieurs fois quand je cherchais ma première coque alu.
Si le franc bord n'est pas un soucis pour toi, les " jon boat " sont stables et légers, mais en aluminium, donc remorque avec patins, donc nécessite d'être plus immergée qu'une à rouleaux sur la mise a l'eau... retour à la case départ icon_redface.gif !
Super_ramon
Posts: 1879
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 17 aou 2023 - 07:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Avec une coque d'un gabarit genre kimple catch 365, pas besoin d'immerger beaucoup la remorque. C'est léger, si la moquette des patins est de bonne qualité ça va à l'eau tout seul. Pour ressortir le bateau ça va aussi, juste engager le nez du bateau et le treuil fait le reste. Au pire tu recentres la barque après icon_smile.gif
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 17 aou 2023 - 12:33 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je vais quand même aller voir cette Quick, mon collègue semble valider et je n'ai trouvé aucun avis négatif sur cette barque.
Voir l'avis de l'esoxiste, Sylvain, qui en a eu une pendant longtemps et qui en a fait l'apologie alors qu'elles n'étaient plus fabriquées.
Elle fut l'une des plus vendue en France à son époque et j'ai du mal à croire qu'elle ne soit pas stable vues ses dimensions et son succès.
Elle est légère et celle que je vais voir est vendue avec une remorque à rouleaux cassante, ça me semble bien adapté à mes problèmes de mise à l'eau, et c'est le genre de barque qu'on peut faire évoluer avec le temps, la surface permet différents aménagements.
J'ai bien vu des jon boat et d'autres modèles de barques alu mais d'un côté c'est souvent hors budget, et aussi, c'est tout le temps à l'autre bout de la France..
Donc je risque de repartir avec et si c'est le cas je reviendrai faire un retour sur sa stabilité et sur la mise à l'eau. Au pire je la revendrai, ça intéressera toujours quelqu'un.

Dernière modification par Gecko: 17 aou 2023 - 12:34
Super_ramon
Posts: 1879
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 17 aou 2023 - 14:27 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'avais eu des retours similaires à ceux d'Olivier, stabilité très moyenne.
Il y a peut-être des raisons pour qu'elle se soit vendue autant: son prix, peu d'offre en alu à cette époque, le rêve du bass boat "du pauvre"...
Pour la stabilité on peut aussi relativiser quand on voit les pontages complets façon bass boat qui ont pu être faits, ça doit pas aider :)

Tu nous diras si tu fais affaire.

Dernière modification par Super_ramon: 17 aou 2023 - 14:27
HBB
Posts: 273
Pertinence:
message 17 aou 2023 - 14:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ma première coque alu, une Marine, de mémoire 430 par 150, 70 kgs nue :



Forcément motorisée et équipée le poids montait vite. Remorque cassante, pas indispensable selon moi, mais " on " m'avait dit que c'était mieux.

D'excellents souvenirs, y a même quelqu'un d'ici qui a pêché dedans icon_mrgreen.gif ....

Ben malgré toutes ses qualités chiante à mettre à l'eau, et pourtant les patins glissaient très bien.
Au passage sur ma coque alu actuelle, la mise à l'eau à été grandement améliorée en mettant des " glissières " téflon sur la moquette des patins, qui est antidérapante icon_mrgreen.gif ...

De ce genre là :




J'en reviens quand même aux rouleaux, Rod et pod m'avait proposé une remorque à rouleaux pour une coque alu, mais en plus des patins, pour les mises à l'eau sans trop de pente.

Avant ð'acheter mes 2 coques alu, à 10 ans d'ecart pourtant, un point commun ressortait de la bouche des concessionnaires : l'aluminium c'est " mou " il fait donc repartir au mieux le poids => patins.

Sujet plus propice à la discussion : alu riveté ou alu soudé icon_lol.gif !

A +

Oliv

Dernière modification par HBB: 17 aou 2023 - 14:43

<< Partagez très simplement des photos sur ce site en quelques clicks et sans avoir besoin d'utiliser un site dédié aux hébergements de vos images affichant souvent une publicité excessive! >>
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 17 aou 2023 - 17:02 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'avais ce genre de patins avec ma barque fibre : pas trop compatible, ça collait au gel coat par grande chaleur ! icon_mrgreen.gif Sur de l'alu ça doit être différent.
On a quand même fait de belles sorties avec, et on garde de bons souvenirs avec cette enclume, c'était pour le coup le bass boat du pauvre.

Là avec une Quick alu ça serait le bass du "un peu moins pauvre" icon_mrgreen.gif
Le pontage n'est pas total, et pas jusqu'en haut. Il y a quand même des emplacements presque sur le fond de la barque, ça doit gagner en stabilité..
Faut voir d'où on part aussi, je ne pense pas que ça soit pire que sur l'ancienne barque en tout cas, c'était assez stable mais fallait se coordonner quand on voulait faire un pas, ne pas aller sur les bords...

Peut-être qu'à l'avenir nous ferons un montage alu, à voir.
Je n'utiliserai pas de moteur thermique aussi, pas le droit par chez moi sur la plupart des lacs.
Je garderai quand même peut-être un 6cv au cas où j'aille en fleuve.
greg38
Posts: 2643
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 17 aou 2023 - 22:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'ai un pote qui a cette quick depuis 20 ans, je trouve la stabilité correcte pour ce gabarit.
J'ai eu plusieurs coques alu avec remorques à patins donc je connais bien le sujet mais... lui la trimballe mal sanglée depuis 20 ans sur des rouleaux sans le moindre problème !
pike no kill
Posts: 10139
Pertinence:

Groupes: 2
message 18 aou 2023 - 17:11 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

En coques Alu, j'ai eu une Starcraft 370, très stable, malgré son faible poids (45 kgs)
De même pour la Quicksilver 450.
Toujours utilisé des remorques à rouleaux; en sanglant bien serré, aucun problème de détérioration de la coque.
Cordialement.
PESCADOU90
Posts: 578
Pertinence:
Web: www
message 22 aou 2023 - 08:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Gecko a écrit:
Bon, après mûre réflexion, je vais essayer d'aller voir une Quicksilver 410 sl, donc alu, 4m10, 1m50 de large. Je pense que c'est une valeur sûre qui ne laissera pas de regrets contrairement à une barque plus petite en plastique...

Salut,

J'ai une 410 SL depuis 5 ans et j pêche principalement des lac de barrage exposé aux vents avec (pareloup).

Quand ça souffle fort les Jonboat et autres fond plat rentre à la maison tandis que je pêche encore. D'ailleurs beaucoup de gros bass boat hallucine en nous voyant pêcher icon_rolleyes.gif

Maintenant niveau stabilité, la Quick étant peu large et en forme de V elle à tendance à tanguer. De ce fait, pour ester bien stable, il ne faut pas se mettre parrallèle aux vagues.

Niveau légéreté, je la manipule tout seul les doigts dans le nez icon_mrgreen.gif Pourtant je suis un tout petit gabarit (- de 1.70 m). En fait, l'équipement et plus lourds que le boat (thermique, batterie, élec,etc...)

La plupart qui critique sa stabilité possède des gros bateaux. Oui la Quick est moins stable qu'une KIMPLE SNPIER, d'un TRACKER CLASSIC XL ou encore d'un Z18, mais on joe plus dans la même cours niveau tarif icon_exclaim.gif

Aujourdhui, mon fils de 8 ans me tarabusque pour venir pêcher avec moi dessus. Mais ne sachant pas très bien nager et la stabilité (tanguage). Je ne prends pas le risque de l'embarquer avec. C'est une des raison qui risque de m'obliger à la vendre en fin de saison. Pour passer sur quelque chose de beaucoup plus stable et par la même occasion de plus motorisé.
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/
PESCADOU90
Posts: 578
Pertinence:
Web: www
message 22 aou 2023 - 08:15 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

greg38 a écrit:
J'ai un pote qui a cette quick depuis 20 ans, je trouve la stabilité correcte pour ce gabarit.
J'ai eu plusieurs coques alu avec remorques à patins donc je connais bien le sujet mais... lui la trimballe mal sanglée depuis 20 ans sur des rouleaux sans le moindre problème !

Celle que je possède (achat d'occasion) doit avoir pas loin de 15 ans et a toujours était transporté sur une remorque à rouleau. Rien à déclarer, sauf une rivet qui c'est fai la malle. Mais ça se rpare en 5 minutes
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 22 aou 2023 - 14:18 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Et bien pour tout vous avouer, j'ai la Quick depuis quelques jours, 2 sorties jusqu'à présent. Par temps calme, mais 5 personnes dessus une fois (3 pêcheurs + 2 touristes), 3 personnes (3 pêcheurs) ce matin, c'est bien stable, en tout cas pas moins que l'ancienne.
Un réel plaisir de la mettre à l'eau ou de la sortir, encore une fois, comparé à l'ancienne, ça se fait tranquille !
Elle promet de belles parties de pêche et je n'aurai certainement pas grand chose à lui reprocher à l'avenir. Pour l'instant aucun regret.

Je vous remercie tous pour vos conseils, en attendant j'ai bien fait de prendre le risque, même
face à certains avis défavorables icon_wink.gif
HBB
Posts: 273
Pertinence:
message 22 aou 2023 - 19:48 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Felicitations icon_biggrin.gif !

Gecko a écrit:

Faut voir d'où on part aussi.

Tu as tout dit !

Gecko a écrit:
...

Je vous remercie tous pour vos conseils, en attendant j'ai bien fait de prendre le risque, même
face à certains avis défavorables :wink:

C'est l'idée d'un forum, non icon_mrgreen.gif ?

A +

Oliv
Gecko
Posts: 3077
Pertinence:

Groupes: 1
message 22 aou 2023 - 20:14 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

icon_biggrin.gif
Et puis je suis un peu du genre à n'en faire qu'à ma tête des fois et à ne pas trop tourner autour du pot...Hugonic je sais je tu nous lis, vient faire un tour chez moi je te donnerai un peu de mon impulsivité icon_mrgreen.gif Sans blagues, revient un peu sur le forum.
PESCADOU90
Posts: 578
Pertinence:
Web: www
message 23 aou 2023 - 08:17 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Tu vas voir, tu vas te régaler avec !
De plus, il y a moyen de l'équipé correctement pour la rendre efficace.
Tu l'as acheté pontée ?
_________________
Continuez tranquillement à vivre votre passion au fond du canapé http://videodepeche.blogspot.fr/
pike no kill
Posts: 10139
Pertinence:

Groupes: 2
message 23 aou 2023 - 10:12 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Je vous mettrai une photo de la QuickSilver 450 pontée par le jeune à qui je l'ai vendue, n'en ayant plus l'utilité, étant devenu casanier!
ça peut donner des idées.
Un vrai bassboat!
Cordialement

Dernière modification par pike no kill: 23 aou 2023 - 10:12

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

33 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : stk, Bubulle
Page générée en 0.513s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer