Pêche sportive: black bass, mer, truite, pêche au leurre, pêche à la mouche
Facebook achigan.net Google+ achigan.net Twitter achigan.net Pinterest achigan.net Newsletter Flus rss pêche
Rechercher dans le site:
Version us | Accueil > Communauté & Forum > Forum pêche
bannière pub
0
depuis mars 2014. Aimez et suivez l'activité du site également sur les réseaux sociaux et plus...
-
Pseudo:
Mot de passe:
0

Forum pêche


Vous n'êtes pas identifié

Sujet: Promotion de la chasse et communication

crazypike
Posts: 253
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 juin 2023 - 13:07 | Promotion de la chasse et communication  
Note du message: Notez ce message: down / up

Bonjour à tous.
Ce sujet n'est pas là pour faire polémique mais...
Depuis 2 ou 3 semaines on voit à la télé des pubs pour la promotion de la chasse et des actions qu'ils peuvent faire.
Chapeau les chasseurs car vous vous avez vraiment fait une pub cohérente. Pas vu les actions de promotion de la pêche la fédération nationale de la pêche,,,nul.
Si le tour de France.........mdr
Si heureusement il reste des appma très actives, MERCI ELORN


Depuis rien....


Que faire je sais pas mais je vous conseil de regarder certaines vidéos de RIchardsurterre.
Youtuber français pro chasse mais surtout pro nature.


Vous en pensez quoi ?

Dernière modification par crazypike: 15 juin 2023 - 13:19
White hunter
Posts: 1644
Pertinence:
Web: www
message 15 juin 2023 - 13:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

La chasse a gardé des cohérences que la pêche a perdues et qu'elle risque de regretter avant longtemps. Les prémisses étant de souhaiter l'interdiction de pêcher là où le poisson n'est pas consommable (Paris), d'interdir la pêche à cause des déchets blessants des pêcheurs, etc.

La chasse avait multiplié par 10 depuis 1973 les populations parfois résiduelles de chamois, mouflons, sangliers icon_confused.gif , chevreuils et cerfs, par ses règles et ses aménagements, mais on a srtout retenu l'échec de la maîtrise du sanglier. Le loup est en train de casser ce travail et le pékin est content : Ysengrin est revenu, chuis content. La chasse va mal et ira mal

A la chasse, notre cohérence est que nous tuons ... ou que nous ne tirons pas.

A la pêche nous (c'est un nous glogal dont je ne suis pas) blessons en nous vantant de ne pas tuer, et je crois que c'est un pire du pire, encore en devenir car pas encore totalement perçu par le plouc moyen. Mais ça arrivera.

Que nous chasseurs communiquions assez bien n'a guère d'effet, les seuls nouveaux adeptes et défenseurs sont des CSP + en Allemagne, aux USA, qui veulent un aliment sauvage et sain, ou qui veulent mériter la viande en tuant, préparant et cuisinant eux mêmes en assumant ces vies prises.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
crazypike
Posts: 253
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 juin 2023 - 13:40 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

J'étais sur que tu allais être le premier à répondre.
Mais la question n'est pas là.
Je parle de communication .
Je trouve que la com chasse est 10 voir 100 fois supérieur à celle de la pêche.
Et gros respect pour le youtuber RIchardsurterre qui demonte tous les propos anti .....
Anti quoi je sais même plus tellement les pseudo eelv sont contre tout.
John78
Posts: 689
Pertinence:
message 15 juin 2023 - 15:01 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Ca plane pas bien haut quand même le "Richard sur terre", un mélange de Bigard et de Gilet Jaune sur fonds de fixette anti-écologique et avec des accointances politiques qui ne sont pas bien difficile a deviner.

Si vous voulez de la nuance et de la pondération, passez votre chemin... icon_neutral.gif

A+
J
crazypike
Posts: 253
Pertinence:

Groupes: 1
message 15 juin 2023 - 19:16 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

John78 a écrit:
Ca plane pas bien haut quand même le "Richard sur terre", un mélange de Bigard et de Gilet Jaune sur fonds de fixette anti-écologique et avec des accointances politiques qui ne sont pas bien difficile a deviner.

Si vous voulez de la nuance et de la pondération, passez votre chemin... icon_neutral.gif

A+
J


Tiens le 2ème bizarre je m'en doutais.
Je parle de communication et toi jojo 78 tu fait quoi pour la pêche et contredire les anti pêche......
Tu fais des vidéo à 50000 vues.
Et j'aime bien le côté pondération surtout quand on te lit.
Je parle de communication que nous pêcheurs n'avons pas ......

Dernière modification par crazypike: 15 juin 2023 - 19:17
White hunter
Posts: 1644
Pertinence:
Web: www
message 16 juin 2023 - 09:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

crazypike a écrit:
J'étais sur que tu allais être le premier à répondre.
Mais la question n'est pas là.
Je parle de communication .
Je trouve que la com chasse est 10 voir 100 fois supérieur à celle de la pêche.
Et gros respect pour le youtuber RIchardsurterre qui demonte tous les propos anti .....
Anti quoi je sais même plus tellement les pseudo eelv sont contre tout.

Pardon pour tout.

La FNC a créé aussi une force de frappe numérique, qui doit compter des milliers de chasseurs prêts à commenter, à soutenir, à combattre sur la toile ...
J'aime bien ce que fait Richard sur Terre, mais son ton emphatique me saoûle en moins de 50 secondes et je en suis jamais allé au bout d'une vidéo.
Quel est l'effet de nos campagnes de com chasse ??? Je n'en sais rien, mais on doit être dans l'infime. Bien communiquer n'est pas une fin en soi, et des résultats doivent être perceptibes.

On peut dire que dans l'imaginaire, le "bon" chasseur est le gars qui part avec son chien le dimanche matin et tue un lièvre sur ses terres (naturellement préservées) pour régaler ses amis. Une bécasse fait l'affaire aussi. Une incarnation de la chasse paysanne qui bizarrement est loin des aspirations et des rêves de la plupart des chasseurs ... Cet homme avec son chien apparait éventuellement comme un contraire du beauf en orange à gros bide et gros 4 x 4 qui empile des sangliers qu'il vend à Rungis avant de revenir distribuer du maïs.

Qu'est un "bon" pêcheur dans l'imaginaire du pékin moyen ? Est-ce que c'est un gars qui part avant l'aube, rejoint un ruisseau où il capture 4 truites pour le repas familial ? On revient à une pêche paysanne aussi... Et on est loin là encore de l'aspiration du pêcheur moderne qui se déplace beaucoup, pêche de nombreux poissons magnifiques, qu'il relâche aussitôt. Il me semble que notre communication avec "release" est ce qui nous plombera bientôt, et je me trompe peut-être.

Le pêcheur et le chasseur vont bien sûr évoquer la protection du milieu, le respect de tout. Ca ne mange pas de pain.

Dernière modification par White hunter: 16 juin 2023 - 09:57
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
FatSad
Posts: 4514
Pertinence:

Groupes: 2
message 16 juin 2023 - 10:00 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

crazypike a écrit:
John78 a écrit:
Ca plane pas bien haut quand même le "Richard sur terre", un mélange de Bigard et de Gilet Jaune sur fonds de fixette anti-écologique et avec des accointances politiques qui ne sont pas bien difficile a deviner.

Si vous voulez de la nuance et de la pondération, passez votre chemin... icon_neutral.gif

A+
J


Tiens le 2ème bizarre je m'en doutais.
Je parle de communication et toi jojo 78 tu fait quoi pour la pêche et contredire les anti pêche......
Tu fais des vidéo à 50000 vues.
Et j'aime bien le côté pondération surtout quand on te lit.
Je parle de communication que nous pêcheurs n'avons pas ......

Tu lances un sujet potentiellemnt polémique (en citant un youtubeur dont le fond de commerce est de ne surtout pas être dans la nuance mais dans l'invective), tu t'étonnes que ça polémique, tu te permets de traiter de bizarre et rejeter les réponses de ceux qui répondent car tu argues que tu "connaissais" déjà ce qu'ils en pensaient et que leur réponse ne te satisfait pas...

Qu'attends tu au juste de ce sujet?
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
FatSad
Posts: 4514
Pertinence:

Groupes: 2
message 16 juin 2023 - 10:05 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
crazypike a écrit:
J'étais sur que tu allais être le premier à répondre.
Mais la question n'est pas là.
Je parle de communication .
Je trouve que la com chasse est 10 voir 100 fois supérieur à celle de la pêche.
Et gros respect pour le youtuber RIchardsurterre qui demonte tous les propos anti .....
Anti quoi je sais même plus tellement les pseudo eelv sont contre tout.

Pardon pour tout.

La FNC a créé aussi une force de frappe numérique, qui doit compter des milliers de chasseurs prêts à commenter, à soutenir, à combattre sur la toile ...
J'aime bien ce que fait Richard sur Terre, mais son ton emphatique me saoûle en moins de 50 secondes et je en suis jamais allé au bout d'une vidéo.
Quel est l'effet de nos campagnes de com chasse ??? Je n'en sais rien, mais on doit être dans l'infime. .

Pour moi, mettre le sujet à ce point sur la place, à part radicaliser les points de vue et obliger les "neutres" et les "nuancés" adeptes du compromis à choisir leur camp (t'es un anti alors? Non? Alors tu es un pro!), tout ça ne sert pas à grand chose....
_________________
--Il faut avoir satisfait son envie de posséder et pêcher avec tous les leurres, cannes et moulinets... Pour se rendre compte que l'on se satisfait de pêcher avec presque rien--
--Membre actif MSF "Mesquins Sans Frontières"--
Lesfilmu
Posts: 5233
Pertinence:

Groupes: 3
message 16 juin 2023 - 11:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

John78 a écrit:
Ca plane pas bien haut quand même le "Richard sur terre", un mélange de Bigard et de Gilet Jaune sur fonds de fixette anti-écologique et avec des accointances politiques qui ne sont pas bien difficile a deviner.

Si vous voulez de la nuance et de la pondération, passez votre chemin... icon_neutral.gif

A+
J
Bin ca plane bien plus haut que les quelques youtubeurs "pêche" sur lesquels l'algorithme de Youtube me fait tomber de temps en temps...

Je ne suis pas chasseur.

Je n'aime pas la chasse.

Mais lui sait (je trouve) expliquer et documenter ce qu'il dit. Et surtout, contrairement au monde de la pêche qui se drape dans sa vertu "protéger les millieux" et "sentinelles des rivières", ce qui 1) n'est vrai que pour combien, 10% de pêcheurs* ? 2) est totalement hors sujet et inaudible

(allez je suis large : 20%, ce qui laisse 80% de trouducs qui ne sont ni sur le sujet des milieux ni sur des sentinelles de rien tant qu'on leur déverse des bassines de résidus de farines animales...)


... lui au moins il assume ce qu'il est et il fait ce que la pêche devrait faire aussi : de la contre-désinformation. Du marquage à la culotte en utilisant les mêmes méthodes et les mêmes méthodes que nos ennemis en les débunkant.

C'est sur les réseaux sociaux, dans les rédactions, dans les conseils municipaux et les ministères que çà se joue, nulle part ailleurs...

... ces extrémistes anti-xx sont des activistes politiques d’extrême gauche pour la plupart, l'activisme politique c'est de la propagande, et on ne détruit pas ce type de mouvements hyper organisés à coup de "nous on s'occupe des milieux" et "on est les sentinelles des rivières"...

Lui l'a compris.

Chez nous ?

Regarde l'autre fanfaron de Grandière. Au prétexte qu'il ne s'est pas impliqué dans les ateliers "condition animale" de la mairie de Rennes, il s'est fait mettre profond. C'est là que çà se passe, c'est là qu'il faut être présent et se battre, pas au bord des rivières...

Quant au commentaire "on se doute de quel bord il est" on en a quoi à foutre ? Sous prétexte qu'il n'est supposément pas du "bon" bord (y'en a un meilleur que l'autre ? icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif ) il faudrait jeter son action et ce qu'il raconte ?

... çà c'est bon comme approche... et ça va faire avancer le truc... enfin bref... icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

Je ne répond pas aux sujets au-dessus sur le no-kill, c'est hors sujet... le no-kill ne doit pas être dans la loi, car il est indéfendable en terme d'argumentation pour contrer ce type de discours lénifiant et basé sur les bons sentiments. Au même titre que la pêche au vif est indéfendable aussi.

La loi et le "sens de la pêche" çà doit rester qu'on pêche pour manger. Et ensuite, chacun fait ce qu'il veut dans son coin... y'a pas d'autre ligne directrice (selon moi)... mais penser que c'est à cause du NK que ces mecs sont actifs, c'est juste se tromper d'analyse... la plupart ne savent même pas que çà existe... et ceux qui le savent, c'est les pêcheurs qui leur on dit... "on parle pas aux cons, çà les instruit"... faut pas leur parler, faut parler à ceux a qui ils parlent (journalistes, élus locaux et nationaux, et au grand public, ce que fait la FNC).

Dernière modification par Lesfilmu: 16 juin 2023 - 11:34
_________________
Lesfilmu
Lesfilmu
Posts: 5233
Pertinence:

Groupes: 3
message 16 juin 2023 - 11:28 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

FatSad a écrit:
Pour moi, mettre le sujet à ce point sur la place, à part radicaliser les points de vue et obliger les "neutres" et les "nuancés" adeptes du compromis à choisir leur camp (t'es un anti alors? Non? Alors tu es un pro!), tout ça ne sert pas à grand chose....
Alors tu proposes quoi : ils continuent de répandre leur venin dans notre dos et faire croire au plus grand nombre que leur dogme débile est la seule voie ?

Pas d'accord du tout : ils sont radicalisés, si on veut lutter, on doit se radicaliser aussi. C'est pas une option.
_________________
Lesfilmu
Super_ramon
Posts: 1900
Pertinence:
Web: www

Groupes: 2
message 16 juin 2023 - 11:39 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Lesfilmu a écrit:


Pas d'accord du tout : ils sont radicalisés, si on veut lutter, on doit se radicaliser aussi. C'est pas une option.

Si ça c'est pas une réplique de bolchevik ou autre activiste de gauche icon_mrgreen.gif icon_wink.gif

Je ne suis plus là icon_smile.gif
White hunter
Posts: 1644
Pertinence:
Web: www
message 16 juin 2023 - 13:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
La loi et le "sens de la pêche" çà doit rester qu'on pêche pour manger. Et ensuite, chacun fait ce qu'il veut dans son coin... y'a pas d'autre ligne directrice (selon moi)... mais penser que c'est à cause du NK que ces mecs sont actifs, c'est juste se tromper d'analyse... la plupart ne savent même pas que çà existe... et ceux qui le savent, c'est les pêcheurs qui leur on dit... "on parle pas aux cons, çà les instruit"... faut pas leur parler, faut parler à ceux a qui ils parlent (journalistes, élus locaux et nationaux, et au grand public, ce que fait la FNC)
.


J'adhère pour une bonne part au propos cité.

Contre la pêche il n'y a aujourd'hui à peu près personne qui soit actif, il faut s'en rendre compte, mais aussi se rendre compte que ça viendra. Après les horreurs sur les canards gavés ou les veaux en batterie, sur les chevaux brutalisés, un petit malin montrera là où il faut et ave cle commentaire qui va bien un gars tout propre sur lui, sur son beau bateau, qui défonce la gueule de cinq brochets de suite et qui les relâche. Ce ne sont pas les vidéos qui manqueront. Il y a même des concours ...

Prétendre qu'on peut faire silence sur les grâciations, donc sur les cartons de prises inutiles est une erreur. Une com basée sur des choses fausses ne fera pas route utile longtemps.

Trouver un sens légitime à la pêche dès lors que l'animal devient juste un objet destiné à satisfaire l'instinct de prédation du "sportif" me semble impossible. Pour l'instant, ça parait encore sympa à l'image de voir libérer la truite capturée, le commentaire journalistique étant positif. Qui posera la mauvaise question en premier ?

Sur ce plan la chasse a gardé sa cohérence ; ça ne la rend pas sympathique pour autant.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
greg38
Posts: 2780
Pertinence:
Web: www

Groupes: 1
message 16 juin 2023 - 13:42 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Globalement aussi d'accord avec ces propos (...).
J'ai vu une fois une émission du fameux Richard, j'ai trouvé ça pas mal et plutôt habile.
Sachant qu'en moyenne j'ai pas une grande sympathie pour le monde la chasse.
Spin69
Posts: 575
Pertinence:
message 16 juin 2023 - 14:24 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
Citation :
La loi et le "sens de la pêche" çà doit rester qu'on pêche pour manger. Et ensuite, chacun fait ce qu'il veut dans son coin... y'a pas d'autre ligne directrice (selon moi)... mais penser que c'est à cause du NK que ces mecs sont actifs, c'est juste se tromper d'analyse... la plupart ne savent même pas que çà existe... et ceux qui le savent, c'est les pêcheurs qui leur on dit... "on parle pas aux cons, çà les instruit"... faut pas leur parler, faut parler à ceux a qui ils parlent (journalistes, élus locaux et nationaux, et au grand public, ce que fait la FNC)
.


J'adhère pour une bonne part au propos cité.

Contre la pêche il n'y a aujourd'hui à peu près personne qui soit actif, il faut s'en rendre compte, mais aussi se rendre compte que ça viendra. Après les horreurs sur les canards gavés ou les veaux en batterie, sur les chevaux brutalisés, un petit malin montrera là où il faut et ave cle commentaire qui va bien un gars tout propre sur lui, sur son beau bateau, qui défonce la gueule de cinq brochets de suite et qui les relâche. Ce ne sont pas les vidéos qui manqueront. Il y a même des concours ...

Prétendre qu'on peut faire silence sur les grâciations, donc sur les cartons de prises inutiles est une erreur. Une com basée sur des choses fausses ne fera pas route utile longtemps.

Trouver un sens légitime à la pêche dès lors que l'animal devient juste un objet destiné à satisfaire l'instinct de prédation du "sportif" me semble impossible. Pour l'instant, ça parait encore sympa à l'image de voir libérer la truite capturée, le commentaire journalistique étant positif. Qui posera la mauvaise question en premier ?

Sur ce plan la chasse a gardé sa cohérence ; ça ne la rend pas sympathique pour autant.


Ne faudrait t'il pas aussi l'assumer avec la possibilité, contrairement à mon chat qui tue des souris et des oiseaux puis mange ses croquettes, de gracier le poisson capturé ?

Dernière modification par Spin69: 16 juin 2023 - 14:31
armagnac
Posts: 142
Pertinence:

Groupes: 1
message 16 juin 2023 - 15:26 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

John78 a écrit:
Ca plane pas bien haut quand même le "Richard sur terre", un mélange de Bigard et de Gilet Jaune sur fonds de fixette anti-écologique et avec des accointances politiques qui ne sont pas bien difficile a deviner.

Si vous voulez de la nuance et de la pondération, passez votre chemin... icon_neutral.gif

A+
J

Je suis un rural, je ne suis pas chasseur, je suis de gauche.
Alors comment puis-je apprécier Richard sur Terre icon_scratch.gif
Peut-être parce qu'à la différence de la majeure partie de la fiente produite sur internet, ses vidéos sont documentées. C'est con mais, pour un vieux comme moi, c'est déjà "un plus".

Tu parles de fixette "anti-écologique". Non Monsieur, plutôt une fixette anti-écologistes (au sens politique). Ce n'est pas vraiment la même chose.
Les accointances politiques ? Je suppose que tu sous-entends (très) à droite. Ce n'est pas du tout mon univers, pour autant, un propos cohérent et intelligible ne peut-il émerger que d'un camp ?

L'absence de nuance ? Faux. Il ne manque pas d'épingler les mauvais comportements de certains chasseurs. L'absence de pondération ? Vrai et assumé. C'est un chasseur qui ne tend pas l'autre joue quand des hordes de "gentils" s'en prennent à son mode de vie.

Bref, je n'ai pas connaissance d'un équivalent dans le monde de la pêche et c'est bien dommage car le "camp d'en face", lui, a de nombreux porte-parole.
White hunter
Posts: 1644
Pertinence:
Web: www
message 16 juin 2023 - 16:55 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Citation :
Ne faudrait t'il pas aussi l'assumer avec la possibilité, contrairement à mon chat qui tue des souris et des oiseaux puis mange ses croquettes, de gracier le poisson capturé ?

Assumer le relâcher des poissons ? Il me semble qu'à 99.9 % vous l'assumez ici. Le défendre en matière de communication est probablement assez casse-gueule. L'halieutisme pourrait ne pas être mieux perçu que les chasses aux tableaux énormes.
_________________
Le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard (Louis Aragon)
Spin69
Posts: 575
Pertinence:
message 16 juin 2023 - 17:32 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

White hunter a écrit:
Citation :
Ne faudrait t'il pas aussi l'assumer avec la possibilité, contrairement à mon chat qui tue des souris et des oiseaux puis mange ses croquettes, de gracier le poisson capturé ?

Assumer le relâcher des poissons ? Il me semble qu'à 99.9 % vous l'assumez ici. Le défendre en matière de communication est probablement assez casse-gueule. L'halieutisme pourrait ne pas être mieux perçu que les chasses aux tableaux énormes.

Non, assumer de satisfaire l'instinct de prédation.

Est-ce anormal et honteux pour l'Homme moderne d'avoir un instinct de prédation et de l'entretenir ?

Perversion sadique ou saine expression de notre animalité ?

Le respect de notre animalité est finalement une posture plus antispéciste que celle de ceux qui se disent antispécistes et rejettent nos instincts animaux (j'y vois là une aporie).
Lesfilmu
Posts: 5233
Pertinence:

Groupes: 3
message 16 juin 2023 - 19:30 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Super_ramon a écrit:
Lesfilmu a écrit:


Pas d'accord du tout : ils sont radicalisés, si on veut lutter, on doit se radicaliser aussi. C'est pas une option.

Si ça c'est pas une réplique de bolchevik ou autre activiste de gauche icon_mrgreen.gif icon_wink.gif

Je ne suis plus là :)


icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif

Y'avait un peu de second degré (rapport à qui je m'adresse icon_wink.gif ) (perso je ne suis pas pour la radicalisation, çà ne mène nulle part, mais pas naïf pour autant icon_wink.gif )
_________________
Lesfilmu
waoo
Posts: 4979
Pertinence:
message 17 juin 2023 - 08:54 |  
Note du message: Notez ce message: down / up

Spin69 a écrit:


Non, assumer de satisfaire l'instinct de prédation.

Est-ce anormal et honteux pour l'Homme moderne d'avoir un instinct de prédation et de l'entretenir ?

Perversion sadique ou saine expression de notre animalité ?

Le respect de notre animalité est finalement une posture plus antispéciste que celle de ceux qui se disent antispécistes et rejettent nos instincts animaux (j'y vois là une aporie).

sm6.gif sm6.gif :merci:

Merci , exactement ce que j'en pense . Tu l'as très bien formulé

Dernière modification par waoo: 17 juin 2023 - 09:21

mail Inviter des personnes à lire ce sujet...
(entrez un pseudo ou une adresse email par ligne)
Chercher un membre
Texte pour les destinataires / invités (facultatif):

Votre email:
(En étant abonné, vous recevrez un mail dés qu'une prochaine réponse sera envoyée)

Rechercher dans - Astuces forum



Navigation :

29 visiteurs (liste) en ce moment dont le(s) membre(s) : Julien92, JKZ, 3D
Page générée en 0.55s. - 40 requêtes sql -
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation En savoir plus - Fermer